Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
bytestream
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Оценить эту запись

Управление версиями пакетов в Node.js. В чем разница между тильдой (~) и кареткой (^) в package.json

Запись от bytestream размещена 22.01.2025 в 08:29
Показов 1338 Комментарии 0
Метки json, node.js

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0f905212-d764-4440-ad84-f75c14986cbf.png
Просмотров: 35
Размер:	824.4 Кб
ID:	9304
В современной разработке программного обеспечения управление версиями пакетов играет ключевую роль в обеспечении стабильности и надежности проектов. Node.js, как одна из самых популярных платформ для разработки серверных приложений, предоставляет мощный инструментарий для работы с зависимостями через систему управления пакетами npm (Node Package Manager). Данная система позволяет разработчикам эффективно управлять внешними библиотеками и модулями, которые используются в их проектах, обеспечивая при этом правильную совместимость различных версий.

Центральным элементом в системе управления версиями Node.js выступает файл package.json, который служит своеобразным манифестом проекта. Этот файл содержит важнейшую информацию о приложении, включая его название, версию, список зависимостей и множество других параметров конфигурации. При работе с package.json разработчики могут точно указывать, какие версии пакетов необходимы для корректной работы их приложения, что особенно важно при командной разработке и развертывании проекта в различных средах.

История появления операторов версионирования в Node.js тесно связана с эволюцией самой платформы и потребностями разработчиков в более гибком управлении зависимостями. В ранних версиях Node.js разработчики сталкивались с проблемами совместимости пакетов, когда обновление одной библиотеки могло привести к неработоспособности всего приложения. Для решения этой проблемы были введены специальные операторы версионирования - тильда (~) и каретка (^), которые позволяют более гибко определять диапазоны допустимых версий пакетов.

Эти операторы появились не сразу - они стали результатом длительной эволюции системы управления пакетами npm. Изначально разработчики были вынуждены указывать точные версии пакетов, что создавало множество проблем при обновлении зависимостей. Введение операторов версионирования позволило автоматизировать процесс обновления пакетов в определенных пределах, существенно упростив поддержку проектов и уменьшив количество конфликтов между различными версиями библиотек.

С ростом экосистемы Node.js и увеличением количества доступных пакетов в npm, правильное управление версиями стало критически важным аспектом разработки. Современные проекты могут содержать десятки или даже сотни зависимостей, и без эффективной системы версионирования поддержка таких проектов была бы практически невозможной. Операторы версионирования позволяют разработчикам находить баланс между стабильностью приложения и возможностью использовать новые возможности и исправления в зависимостях.

Синтаксис версионирования в Node.js



В основе системы управления версиями Node.js лежит концепция семантического версионирования (SemVer), которая определяет структуру и правила формирования номеров версий пакетов. Каждый номер версии состоит из трех основных компонентов: major.minor.patch, где каждый компонент представляет собой целое неотрицательное число. Эта система позволяет разработчикам точно определять характер изменений в новых версиях пакетов и управлять совместимостью между различными версиями программного обеспечения.

Major версия (первое число) указывает на значительные изменения в API пакета, которые могут нарушить обратную совместимость с предыдущими версиями. Когда разработчики вносят изменения, которые требуют существенной переработки кода, использующего данный пакет, они увеличивают major версию. Например, переход с версии 1.x.x на 2.0.0 означает, что в пакете произошли критические изменения, и разработчикам, использующим этот пакет, потребуется адаптировать свой код под новую версию.

Minor версия (второе число) используется для добавления новой функциональности, которая остается обратно совместимой с предыдущими версиями в рамках текущей major версии. При добавлении новых возможностей, которые не нарушают существующий функционал, разработчики увеличивают minor версию. Например, обновление с версии 1.1.0 до 1.2.0 означает, что добавлены новые функции, но все существующие возможности продолжают работать как прежде.

Patch версия (третье число) предназначена для исправления ошибок и внесения небольших изменений, которые не добавляют новой функциональности и не нарушают обратную совместимость. Когда разработчики исправляют баги или вносят незначительные улучшения в существующий код, они увеличивают patch версию. Например, изменение версии с 1.1.1 на 1.1.2 указывает на то, что были внесены только исправления ошибок.

В файле package.json версии пакетов могут быть записаны различными способами. Самый простой способ - указание точной версии пакета:

JSON
1
2
3
4
5
6
{
  "dependencies": {
    "express": "4.17.1",
    "lodash": "4.17.21"
  }
}
Также можно использовать специальные символы для определения диапазона версий. Например, символ ">" означает "больше указанной версии", ">=" - "больше или равно", "<" - "меньше", "<=" - "меньше или равно". Можно комбинировать эти операторы для указания конкретного диапазона версий:

JSON
1
2
3
4
5
6
{
  "dependencies": {
    "express": ">=4.17.1 <5.0.0",
    "lodash": ">4.0.0 <=4.17.21"
  }
}
Особое значение в системе версионирования Node.js имеет символ "*" (звездочка) и "x", которые означают "любая версия". Их можно использовать для замены любой части версии:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "dependencies": {
    "package1": "*",        // любая версия
    "package2": "1.x",      // любая версия с major версией 1
    "package3": "1.2.x"     // любая patch версия в версии 1.2
  }
}
Система семантического версионирования в Node.js предоставляет четкие правила и инструменты для управления зависимостями проекта. Правильное использование версионирования помогает избежать конфликтов между пакетами и обеспечивает предсказуемое поведение приложения при обновлении зависимостей.

Помимо базовых операторов, в системе версионирования Node.js существуют более сложные способы указания диапазонов версий. С помощью оператора || (логическое ИЛИ) можно объединять несколько диапазонов версий, что дает дополнительную гибкость при определении зависимостей. Например, такая запись позволяет использовать пакет либо версии 1.2.3, либо версии из диапазона от 2.0.0 до 2.5.0:

JSON
1
2
3
4
5
{
  "dependencies": {
    "package-name": "1.2.3 || >=2.0.0 <=2.5.0"
  }
}
Особое место в системе версионирования занимают предварительные (prerelease) версии, которые обозначаются с помощью дополнительных идентификаторов после основного номера версии. Такие версии могут содержать суффиксы вроде alpha, beta или rc (release candidate), за которыми следует номер. Например, версия 1.0.0-beta.1 указывает на бета-версию пакета. Предварительные версии особенно полезны при тестировании новой функциональности перед официальным релизом:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "dependencies": {
    "experimental-package": "2.0.0-alpha.1",
    "beta-feature": "1.5.0-beta.3",
    "release-candidate": "3.0.0-rc.2"
  }
}
В процессе разработки часто возникает необходимость работать с последними версиями пакетов для тестирования новой функциональности или исправления ошибок. Node.js предоставляет специальные теги для обозначения таких версий. Наиболее распространенным является тег latest, который всегда указывает на последнюю стабильную версию пакета. Однако использование latest в production-окружении может быть рискованным, так как автоматическое обновление до последней версии может привести к непредвиденным проблемам.

Для более точного контроля над обновлениями пакетов в Node.js существует механизм package-lock.json. Этот файл автоматически создается при установке зависимостей и содержит точные версии всех установленных пакетов, включая их собственные зависимости. Использование package-lock.json гарантирует, что все члены команды разработчиков будут использовать одни и те же версии пакетов, что значительно снижает вероятность возникновения проблем, связанных с различиями в версиях:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
{
  "name": "project-name",
  "version": "1.0.0",
  "lockfileVersion": 2,
  "requires": true,
  "dependencies": {
    "package-name": {
      "version": "1.2.3",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/package-name/-/package-name-1.2.3.tgz",
      "integrity": "sha512-..."
    }
  }
}
При работе с различными версиями пакетов важно понимать концепцию peer dependencies (одноранговых зависимостей). Это особый тип зависимостей, который указывает на то, что пакет должен быть установлен вместе с определенной версией другого пакета. Такой подход часто используется в плагинах или дополнениях к большим фреймворкам, где важно обеспечить совместимость с основным пакетом:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "name": "plugin-package",
  "version": "1.0.0",
  "peerDependencies": {
    "framework-core": ">=2.0.0"
  }
}

Install пакетов через package.json
Гуру посоветуйте что почитать... Пишу &quot;для себя&quot; в Notepad++ на 3х Win-машинах(включая &quot;чужие&quot;) в свободное время. Ставить и осваивать...

Непонятная ошибка (node.js + package.json + cmd.administrashon)
У меня задание аналогично тому что имеется на сайте https://metanit.com/web/nodejs/4.1.php Я на скрине обозначил, что я пошагово сделал (в...

В чем разница между двумя версиями i586 vs 86x_64x
Подскажите кто знает а в чем существует разница между этой версией mandriva-linux-free-2010.2-i586.iso и эта которая для 32х и 64х ? ...

В чём разница между Basic и Pro версиями в SSD Samsung?
Собственно вопрос короткий, и полностью написан в названии темы. Собственно в чём разница? На одном небезызвестном немецком сайте, у них разница в...


Тильда (~) в управлении версиями



Оператор тильды (~) представляет собой один из важнейших инструментов в системе управления версиями Node.js, который позволяет гибко управлять обновлениями пакетов, фокусируясь на патч-версиях. При использовании тильды в package.json разработчики могут указать, что допускается установка более новых патч-версий пакета, сохраняя при этом фиксированными мажорную и минорную версии. Это обеспечивает баланс между получением важных исправлений ошибок и сохранением стабильности приложения.

Принцип работы оператора тильды основан на фиксации наиболее значимых частей версии и предоставлении гибкости для наименее значимых изменений. Когда разработчик указывает версию пакета с использованием тильды, например, ~1.2.3, система npm интерпретирует это как разрешение устанавливать любые версии, где мажорная (1) и минорная (2) версии остаются неизменными, а патч-версия может быть обновлена до более высокого значения. Рассмотрим это на конкретном примере:

JSON
1
2
3
4
5
{
  "dependencies": {
    "example-package": "~1.2.3"
  }
}
В данном случае, npm может установить любую версию от 1.2.3 до 1.2.9, но не установит версию 1.3.0, так как изменение минорной версии не допускается оператором тильды. Это особенно полезно, когда разработчики хотят получать исправления ошибок, но не готовы к внедрению новой функциональности, которая может появиться в минорных обновлениях.

При работе с тильдой важно понимать особенности её поведения с различными форматами записи версий. Если указана неполная версия, например ~1.2, это эквивалентно записи ~1.2.0, что позволяет устанавливать любые патч-версии в рамках версии 1.2. Аналогично, запись ~1 эквивалентна ~1.0.0 и разрешает установку любых патч-версий в рамках версии 1.0:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "dependencies": {
    "package-a": "~1.2",    // Допустимы версии 1.2.0 - 1.2.9
    "package-b": "~1",      // Допустимы версии 1.0.0 - 1.0.9
    "package-c": "~0.2.3"   // Допустимы версии 0.2.3 - 0.2.9
  }
}
Использование тильды особенно рекомендуется в ситуациях, когда стабильность приложения является приоритетом, но при этом существует необходимость получать исправления критических ошибок. Такой подход часто применяется в продакшн-окружениях, где неожиданные изменения в функциональности могут привести к серьезным проблемам. При этом разработчики получают возможность автоматически устанавливать патчи безопасности и исправления багов, не рискуя столкнуться с несовместимыми изменениями в API пакета.

При практическом использовании тильды в реальных проектах следует учитывать несколько важных сценариев её применения. Часто разработчики используют тильду для пакетов, которые предоставляют стабильное API и регулярно выпускают патч-обновления с исправлениями ошибок. Рассмотрим конкретный пример использования тильды в проекте с несколькими зависимостями:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "dependencies": {
    "database-client": "~2.1.0",
    "logging-service": "~1.3.4",
    "security-module": "~3.0.1"
  }
}
В этой конфигурации разработчики могут быть уверены, что при обновлении пакетов будут установлены только проверенные патч-версии, сохраняя при этом стабильность основного функционала. Например, если для пакета database-client появится версия 2.1.5 с исправлением критической уязвимости, система автоматически обновит пакет до этой версии при следующей установке зависимостей.

Важным аспектом использования тильды является её взаимодействие с предрелизными версиями пакетов. При работе с alpha, beta или release candidate версиями тильда ведет себя несколько иначе. В этих случаях она фиксирует не только мажорную и минорную версии, но и конкретную предрелизную версию. Например, если указана версия ~1.2.3-beta.1, система будет устанавливать только патч-обновления для конкретной beta.1 версии, игнорируя более поздние беты или релиз-кандидаты.

Практика показывает, что тильда особенно эффективна при работе с библиотеками утилит и инструментами сборки, где критически важно получать исправления ошибок, но не требуется постоянное обновление функциональности. В таких случаях использование тильды помогает автоматизировать процесс обновления, сохраняя при этом предсказуемое поведение инструментария. При этом разработчики могут быть уверены, что их сборочные скрипты и утилиты продолжат работать корректно после обновления патч-версий.

Каретка (^) в управлении версиями



Оператор каретки (^) представляет собой более гибкий инструмент управления версиями в Node.js по сравнению с тильдой, позволяя автоматически обновлять пакеты до новых минорных версий при сохранении мажорной версии. Этот подход основан на принципах семантического версионирования, согласно которым минорные обновления должны сохранять обратную совместимость, добавляя только новую функциональность без нарушения существующей.

Механизм работы каретки можно наглядно продемонстрировать на примере записи версии в package.json. Когда разработчик указывает версию пакета с использованием каретки, например ^1.2.3, система npm интерпретирует это как разрешение устанавливать любые версии с той же мажорной версией (1.x.x), где x может быть любым числом. Рассмотрим практический пример:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "dependencies": {
    "framework": "^2.1.0",
    "utility": "^1.8.4",
    "database": "^3.0.0"
  }
}
В данном случае, для пакета framework система может установить любую версию от 2.1.0 до 2.9.9 (но не 3.0.0), для utility - от 1.8.4 до 1.9.9, а для database - любую версию от 3.0.0 до 3.9.9. Это дает разработчикам возможность автоматически получать новые функции и улучшения, сохраняя при этом основную совместимость на уровне мажорной версии.

При работе с кареткой особое внимание следует уделять версиям, начинающимся с нуля (0.x.x). В этом случае оператор ведет себя более консервативно, поскольку версии 0.x.x традиционно считаются нестабильными и находящимися в активной разработке. Для версий вида ^0.x.y каретка фиксирует минорную версию и позволяет обновлять только патч-версии, аналогично поведению тильды. Например:

JSON
1
2
3
4
5
6
{
  "dependencies": {
    "beta-package": "^0.2.3",     // Допустимы версии 0.2.3 - 0.2.9
    "alpha-module": "^0.0.4"      // Допустима только версия 0.0.4
  }
}
Использование каретки особенно эффективно при работе с современными фреймворками и библиотеками, которые строго следуют принципам семантического версионирования. В таких проектах минорные обновления действительно безопасны и часто приносят полезные улучшения производительности или новые возможности, которые можно использовать без риска нарушения работоспособности приложения.

Для демонстрации практического применения каретки в реальных проектах рассмотрим несколько типичных сценариев использования этого оператора. Разработчики часто применяют каретку при работе с внешними компонентами пользовательского интерфейса, где регулярно появляются новые возможности и улучшения:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
{
  "dependencies": {
    "ui-components": "^4.2.0",
    "state-management": "^2.1.5",
    "routing-library": "^3.0.1"
  }
}
В данном примере библиотека ui-components может быть обновлена до любой версии 4.x.x, что позволяет автоматически получать новые компоненты и улучшения существующих без риска нарушения основной функциональности. Это особенно удобно при разработке крупных приложений, где важно поддерживать актуальность используемых компонентов.

Оптимальные случаи применения каретки включают ситуации, когда разработчики уверены в качестве и стабильности используемых пакетов. Это особенно актуально для популярных и хорошо поддерживаемых библиотек, которые имеют обширное сообщество пользователей и регулярно выпускают обновления. В таких случаях использование каретки позволяет автоматически получать новую функциональность и улучшения производительности без необходимости ручного обновления зависимостей.

При работе с кареткой важно учитывать специфику конкретного проекта и его требования к стабильности. В некоторых случаях может быть целесообразно комбинировать использование каретки для одних пакетов с более строгим версионированием для других, особенно критичных компонентов системы. Такой подход позволяет найти оптимальный баланс между получением новых возможностей и поддержанием стабильности приложения.

Сравнительный анализ операторов



Сравнивая операторы тильды (~) и каретки (^), важно отметить их фундаментальные различия в подходе к управлению версиями пакетов. Ключевое различие заключается в уровне гибкости при обновлении: тильда является более консервативным оператором, позволяющим обновления только на уровне патч-версий, в то время как каретка предоставляет большую свободу, допуская обновления минорных версий.

При выборе между этими операторами разработчикам следует руководствоваться спецификой проекта и требованиями к стабильности. Тильда (~) является предпочтительным выбором для критически важных компонентов системы, где стабильность и предсказуемость работы являются приоритетными. Например, для основных библиотек аутентификации или компонентов, отвечающих за безопасность, использование тильды помогает минимизировать риски, связанные с обновлениями.

Каретка (^), напротив, лучше подходит для вспомогательных компонентов и библиотек, где важно поддерживать актуальность функционала и получать новые возможности. Это могут быть компоненты пользовательского интерфейса, утилиты для разработки или инструменты тестирования. В таких случаях автоматическое обновление до новых минорных версий позволяет команде разработчиков использовать последние улучшения без необходимости ручного обновления зависимостей.

Для иллюстрации различий между операторами рассмотрим практический пример использования обоих операторов в одном проекте:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
8
{
  "dependencies": {
    "auth-service": "~2.1.0",     // Обновления только патч-версий: 2.1.0 - 2.1.9
    "ui-toolkit": "^4.2.0",       // Обновления минорных версий: 4.2.0 - 4.9.9
    "logger": "~1.0.3",           // Строгий контроль версий для критичного компонента
    "dev-tools": "^2.1.0"         // Гибкие обновления для инструментов разработки
  }
}
В этом примере видно, как разработчики могут комбинировать оба оператора в зависимости от назначения и критичности каждого компонента, создавая оптимальную стратегию управления версиями для своего проекта.

Стратегии управления зависимостями в Node.js



Эффективное управление зависимостями в Node.js проектах требует комплексного подхода, выходящего за рамки простого выбора между операторами версионирования. Стратегия фиксированных версий предполагает указание точных версий всех зависимостей в package.json, что обеспечивает максимальную стабильность и воспроизводимость сборок. Этот подход особенно важен для проектов, работающих в производственной среде, где любые неожиданные изменения могут привести к серьезным последствиям.

Альтернативным подходом является использование гибридной стратегии, при которой критически важные компоненты фиксируются на конкретных версиях, в то время как вспомогательные инструменты и библиотеки получают больше свободы для обновлений. Такой подход позволяет сбалансировать стабильность и актуальность используемых пакетов. Для реализации этой стратегии разработчики могут использовать комбинацию различных операторов версионирования, тщательно выбирая подходящий вариант для каждой зависимости в соответствии с её ролью в проекте.

Автоматизация управления зависимостями становится ключевым элементом современной разработки. Использование инструментов для автоматического обновления зависимостей в сочетании с надежной системой тестирования позволяет командам разработчиков поддерживать актуальность своих проектов без риска внесения нежелательных изменений. При этом важно регулярно проводить аудит зависимостей для выявления потенциальных проблем безопасности и конфликтов версий, что обеспечивает долгосрочную стабильность и безопасность проекта.

Разница между версиями
Здравствуйте. В унвере проходим численный анализ, которую практикуем на Matlab. Я 2 месяца ходил просто так, провалил один промежуточный экзамен, не...

Разница между версиями
Есть ли разница по безопасности между 2.5 и 3 версиями?

Разница между версиями C++ Builder
Здрасте всем. Вопрос по версиям Builder. Чем отличаются программы, написанные на C++ Builder 6 от программ на Embarcadero? ...

Разница между разными версиями win7?
В чем конкретная разница между разными версия ми win7(кроме стартера)? собираусь покупать ноут(lenovo z580), и на нем домашняя версия, и есть вариант...

package-lock.json - с чем едят?
поясните, плз, этот конфифиг является и на локальном проекте и переезжает на &quot;наверх&quot; в где почитать более подробно за это?

Управление кареткой
Здравствуйте, обращаюсь к вам с просьбой: если у кого есть толковый материал по работе с кареткой(коды управлящие ее ф-иями), то пожалуйста дайте...

Управление кареткой при записи в файл
В общем, вопрос такой: Как можно установить каретку в определенное место при записи в файл? К примеру у меня есть 2 файла index.php и...

Как подключить репозитории с нужными версиями пакетов?
Здравствуйте. Я немного недопонимаю действие официальных репозиториев Linux Mint! И так рассмотрим список репозиториев: Видим:

Разница между appsettings.json и appsettings.Production.json
Если appsettings.json - для продакшена, то для чего нужен appsettings.Production.json?

В чём разница между .each() и $.each()
читаю про jquery и там есть .each() и $.each() в чем разница? Где можно прочитать про тонкости jquery? Давайте осмысленные названия темам!

В чем разница между X x; и X x()?
Корректный ли этот ответ?

В чем разница между . и ,
Вот столкнулся с таким вопросом вчем разница между . и , Привер &lt;? echo '&lt;pre&gt;',var_dump($array),'&lt;/pre&gt;'; ?&gt; Выводит каждое...

Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 0
Комментарии
 
Новые блоги и статьи
Ошибка "Cleartext HTTP traffic not permitted" в Android
hw_wired 13.02.2025
При разработке Android-приложений можно столнуться с неприятной ошибкой "Cleartext HTTP traffic not permitted", которая может серьезно затруднить отладку и тестирование. Эта проблема особенно. . .
Изменение версии по умолчанию в NVM
hw_wired 13.02.2025
Node Version Manager, или коротко NVM - незаменимый инструмент для разработчиков, использующих Node. js. Многие сталкивались с ситуацией, когда разные проекты требуют различных версий Node. js,. . .
Переименование коммита в Git (локального и удаленного)
hw_wired 13.02.2025
Git как система контроля версий предоставляет разработчикам множество средств для управления этой историей, и одним из таких важных средств является возможность изменения сообщений коммитов. Но зачем. . .
Отличия Promise и Observable в Angular
hw_wired 13.02.2025
В веб-разработки асинхронные операции стали неотъемлимой частью почти каждого приложения. Ведь согласитесь, было бы странно, если бы при каждом запросе к серверу или при обработке больших объемов. . .
Сравнение NPM, Gulp, Webpack, Bower, Grunt и Browserify
hw_wired 13.02.2025
В современной веб-разработке существует множество средств сборки и управления зависимостями проектов, каждое из которых решает определенные задачи и имеет свои особенности. Когда я начинаю новый. . .
Отличия AddTransient, AddScoped и AddSingleton в ASP.Net Core DI
hw_wired 13.02.2025
В современной разработке веб-приложений на платформе ASP. NET Core правильное управление зависимостями играет ключевую роль в создании надежного и производительного кода. Фреймворк предоставляет три. . .
Отличия между venv, pyenv, pyvenv, virtualenv, pipenv, conda, virtualenvwrapp­­er, poetry и другими в Python
hw_wired 13.02.2025
В Python существует множество средств для управления зависимостями и виртуальными окружениями, что порой вызывает замешательство даже у опытных разработчиков. Каждый инструмент создавался для решения. . .
Навигация с помощью React Router
hw_wired 13.02.2025
React Router - это наиболее распространенное средство для создания навигации в React-приложениях, без которого сложно представить современную веб-разработку. Когда мы разрабатываем сложное. . .
Ошибка "error:0308010C­­:dig­ital envelope routines::unsup­­ported"
hw_wired 13.02.2025
Если вы сталкиваетесь с ошибкой "error:0308010C:digital envelope routines::unsupported" при разработке Node. js приложений, то наверняка уже успели поломать голову над её решением. Эта коварная ошибка. . .
Подключение к контейнеру Docker и работа с его содержимым
hw_wired 13.02.2025
В мире современной разработки контейнеры Docker изменили подход к созданию, развертыванию и масштабированию приложений. Эта технология позволяет упаковать приложение со всеми его зависимостями в. . .
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, CyberForum.ru