Трансферное обучение с предобученными моделями в Keras с Python
Суть трансферного обучения проста: взять модель, которая уже научилась решать одну задачу, и адаптировать её для решения другой, похожей задачи. Мозг человека работает по схожему принципу. Изучив игру на пианино, мы гораздо быстрее осваиваем синтезатор. Прочитав "Войну и мир", проще понять "Анну Каренину". Нейросети тоже способны переносить полученные знания с одной задачи на другую. В центре этой технологии лежит идея о том, что низкоуровневые признаки, которые модель извлекает из данных – края, текстуры, формы для изображений или семантические конструкции для текстов – универсальны для многих задач. Зачем заново учиться распознавать кромки и углы объектов, если эти навыки уже есть в нейронной сети, натренированной на миллионах изображений ImageNet? Преимущества такого подхода сложно переоценить. Экономия вычеслительных ресурсов порой достигает 99%. Время на обучение сокращается с недель до часов или даже минут. Можно решать задачи с малым количеством данных – сотни примеров вместо миллионов. Достигается лучшая обобщающая способность, так как модель уже "видела" множество разных примеров. А еще – снижаются требования к оборудованию, что открывает двери для экспериментов энтузиастам и небольшим командам. Историю трансферного обучения можно проследить с начала 2000-х, хотя сама идея переиспользования знаний гораздо старше. Ранние эксперименты демонстрировали скромные успехи, но настоящий прорыв произошел в 2012-2014 годах, когда исследователи начали применять предобученные сверточные нейронные сети из ImageNet для других задач. Пионеры трансферного обучения, такие как Йошуа Бенджо и Ян ЛеКун, доказали, что даже глубинные слои сетей содержат полезные обобщенные представления. Сегодня трансферное обучение – не просто техника, а целая парадигма в машинном обучении. Модели-тяжеловесы вроде BERT, GPT, VGG или ResNet, обученные на гигантских наборах данных ведущими лабораториями и компаниями, становятся фундаментом для множества спецализированных приложений. Эта демократизация AI позволяет сокращать путь от идеи до работающего продукта в разы. Keras – один из фреймворков, который сделал трансферное обучение доступным для широкого круга разработчиков. С его помощью всего в несколько строк кода можно загрузить предобученную модель, заморозить часть слоев и дообучить остальные под свою задачу. Технические основы и архитектурыЗа кулисами трансферного обучения скрывается целый зоопарк архитектур нейронных сетей. Каждая из них – маленький шедевр инженерной мысли, созданный для решения определённых задач. Выбор базовой архитектуры – фундаментальное решение, которое определит возможности и ограничения всего проекта. VGG16, разработанная в Оксфорде группой Visual Geometry Group, – классика жанра и отличный первый кандидат для экспериментов с трансферным обучением. Её архитектура поражает простотой и элегантностью: последовательность сверточных слоёв с фильтрами 3×3 и шагом 1, чередующихся с пулинговыми слоями, и три полносвязных слоя на вершине. Несмотря на 138 миллионов параметров и относительную "старость" (2014 год), VGG16 остаётся востребованной благодаря понятной структуре и предсказуемому поведению. Но что если нам нужна сеть поглубже? Тут выходит ResNet (Residual Network) со своим революционным подходом – остаточными связями (residual connections). Суть проста: добавить к выходу слоя результат работы предыдущего слоя. Эта, казалось бы, незначительная модификация решила фундаментальную проблему обучения глубоких сетей – затухание градиентов. ResNet бывает разных "размеров": от компактной ResNet18 до монструозной ResNet152. Для трансферного обучения часто используют "золотую середину" – ResNet50.
Inception (Google) – еще один интересный игрок в этом пространстве. Ключевая идея – параллельное применение сверток разных размеров (1×1, 3×3, 5×5) и пулинга. Такой подход позволяет сети самой "решать", какие фильтры лучше подходят для обработки разных паттернов. InceptionV3 с 23 миллионами параметров показывает отличные результаты при трансферном обучении в задачах, где важно распознавание объектов разного масштаба. А что насчет EfficientNet? Эта архитектура — результат нейронного архитектурного поиска (Neural Architecture Search). Её особенность в сбалансированном масштабировании сети сразу по трем параметрам: глубине, ширине и разрешению входного изображения. EfficientNet задала новую планку соотношения точности и вычислительной эффективности. Каждая из этих архитектур имеет свой уникальный набор послойных представлений. Ранние слои захватывают базовые визуальные элементы – линии, углы, текстуры. Средние – более сложные паттерны и формы. Глубокие – абстрактные высокоуровневые концепции. Именно этот иерархический подход к извлечению признаков и делает трансферное обучение таким эффективным. Когда мы говорим о трансферном обучении, важно понимать, что происходит "под капотом" этих моделей. Предобученные сети – не просто наборы весов, а слоёные пирожки признаков различного уровня абстракции. Интересно, что даже модели, обученные на, казалось бы, узкоспециализированных данных, формируют универсальные представления, пригодные для самых разных задач. Для понимания внутренних механизмов можно визуализировать активации нейронов в разных слоях сети. Например, если подать на вход изображение кота, мы увидим, как первые слои сети активируются на простые линии и контуры, средние слои "видят" текстуру шерсти и форму ушей, а глубокие слои реагируют на концепцию "котовость". Именно эта иерархия позволяет нам перенаправить высокоуровневые признаки на новые классы. Прелесть трансферного обучения – в его гибкости. Мы можем выбрать, насколько глубоко хотим вмешиваться в архитектуру базовой модели: 1. Feature extraction (экстракция признаков) – самый простой подход. Мы берём предобученную модель, отрезаем верхушку (классификационные слои) и используем остальную часть как фиксированный экстрактор признаков. Поверх него строим свои слои, которые обучаем под свою задачу. Базовая модель остаётся неизменной. 2. Fine-tuning (тонкая настройка) – более продвинутый вариант. После первоначального обучения новых слоёв, мы "размораживаем" часть предобученной модели (обычно более глубокие слои) и аккуратно, с малой скоростью обучения, подстраиваем их веса под наши данные.
Выбор базовой архитектуры – балансирование множества факторов. Нужна высокая точность? ResNet или EfficientNet. Важна скорость и компактность? MobileNet. Нужна модель, которая хорошо переносится на широкий спектр задач? InceptionV3 или VGG16. А ещё есть BERT и его производные для текстовых задач, Vision Transformers для работы с изображениями... Keras не устанавливается - При проверке установки print(keras.__version__) вылетает с ошибками Keras. Машинное обучение keras speech recognition обучение нейросети для распознавания голоса Python keras-query-classifier Сравнительный анализ эффективности различных предобученных моделей на разных типах задачКогда приходится выбирать предобученную модель для конкретной задачи, начинается настоящий квест. Что лучше: тяжеловесный ResNet с его впечатляющей точностью или шустрый MobileNet, который не заставит ваш ноутбук превратиться в сковородку? Выбор не так очевиден, как может показаться на первый взгляд. Для классификации изображений с большим количеством классов и сложным контекстом ResNet50 и InceptionV3 выдают впечатляющие результаты. В исследовании, проведенном командой MIT "Comparative Analysis of Transfer Learning Models" (2019), ResNet50 показал точность 89.2% на наборе данных с 200 классами при трансферном обучении после предварительного обучения на ImageNet. Но за такую точность приходится платить — время инференса на CPU достигало 300мс, что делает эти модели непрактичными для мобильных приложений. MobileNet, хоть и уступает в точности (около 85.7% на том же наборе), зато работает на порядок быстрее — всего 30-40мс на том же процессоре. Для задач, где важна скорость отклика — например, в приложениях дополненой реальности или при автоматизации на производстве — такой компромис может быть вполне оправдан.
Для задач обнаружения объектов (object detection) лидеры меняются. Здесь на первый план выходят архитектуры на базе Faster R-CNN и SSD, часто использующие ResNet или MobileNet в качестве "хребта" (backbone). Эффективность этих моделей сильно зависит от размера объектов — ResNet лучше работает с маленькими объектами благодаря более глубоким признакам, но расплачивается скоростью. EfficientNet задал новый стандарт эффективности. В задачах классификации изображений высокого разрешения EfficientNetB7 ставит рекорды точности, достигая 91.2% на ImageNet с меньшим количеством параметров, чем у ResNet101. Но новичкам стоит начать с EfficientNetB0 или B1 — эти модели намного доступнее для экспериментов. Интересный феномен: никакая модель не является "лучшей" для всех возможных задач. Математики доказали это в так называемой "теореме о бесплатном завтраке" (No Free Lunch Theorem). Что работает для распознавания кошек, может провалится при анализе медицинских снимков. Для задач с неструктурированными данными — например, при обработке спутниковых снимков или рентгеновских изображений — трансформерные архитектуры вроде Vision Transformer (ViT) начинают обгонять сверточные сети. Их механизм внимания позволяет обрабатывать длинные зависимости в данных, но требует значительных вычислительных ресурсов для обучения. Существует любопытная эвристика от практиков: чем больше ваши данные похожи на ImageNet (обычные фотографии повседневных объектов), тем эффективнее будет трансферное обучение. Но что делать, если ваши данные радикально отличаются — скажем, это УЗИ-снимки или микроскопические изоброжения клеток? В таких случаях имеет смысл либо выбирать модели, предобученные на похожих доменах (медицинских изображениях), либо ограничиваться переносом только самых низкоуровневых признаков, переобучая больше слоёв. Исследователи из лаборатории Google Brain показали, что даже для радикально отличающихся доменов (например, от природных изображений к медицинским) перенос низкоуровневх признаков всё равно даёт преимущество перед обучением с нуля. Практическая имплементация в KerasДавайте погрузимся в реальную имплементацию трансферного обучения с помощью Keras. Этот высокоуровневый API для TensorFlow сделал создание и обучение нейронных сетей настолько простым, что порой даже не верится – неужели действительно достаточно нескольких строк кода, чтобы запрячь в свою телегу такого монстра, как ResNet? Начнем с самых основ. Для работы нам понадобятся несколько библиотек Python:
include_top=False указывает, что мы не хотим включать верхние полносвязные слои, которые заточены под классификацию 1000 классов ImageNet. Вместо этого мы добавим свои слои, специфичные для нашей задачи.Теперь важный момент: нужно заморозить веса базовой модели, чтобы при обучении они не изменялись:
Теперь нам нужны данные. Допустим, у нас есть набор изображений, уже поделенный на тренировочный и валидационный:
После обучения обязательно нужно проверить модель на отложенном тестовом наборе – том, который модель "никогда не видела":
Один из трюков, который я часто использую – прогрессивная разморозка слоёв. Вместо разморозки сразу 10 или 20 слоёв, размораживать их постепенно, по 2-3 слоя за раз, обучая несколько эпох после каждого шага. Это помогает избежать разрушения предобученных весов из-за слишком больших градиентов. Оптимизация гиперпараметров при тонкой настройке моделейТонкая настройка предобученных моделей — настоящее искуство. Особенно критичны здесь гиперпараметры — те магические числа, которые определяют поведение всей системы. Самый коварный гиперпараметр — скорость обучения (learning rate). При тонкой настройке предобученных моделей нужно действовать как сапёр: осторожно и на малых скоростях. Если для обучения с нуля подходят значения порядка 1e-3, то здесь лучше начинать с 1e-5. Слишком агрессивное обучение может буквально "стереть" драгоценные веса, накопленные моделью в процессе предварительного обучения.
Для автоматизации поиска оптимальных гиперпараметров на помощь приходит Keras Tuner — инструмент, который перебирает комбинации параметров по заданной стратегии. Наиболее практичны три подхода:
Методики оценки качества адаптации предобученных моделей к новым даннымПосле всех манипуляций с архитектурой и обучением закономерно возникает вопрос: как понять, насколько хорошо наша предобученная модель адаптировалась к новым данным? Простой взгляд на итоговую точность не всегда даёт полную картину. Тут нам потребуется целый арсенал методик оценки. Традиционные метрики вроде точности (accuracy), полноты (recall) и точности в узком смысле (precision) — лишь верхушка айсберга. F1-мера, объединяющая precision и recall, может быть информативнее, особенно при несбалансированных классах. А для многоклассовой классификации matrix confusion (матрица ошибок) наглядно показывает, какие классы модель путает между собой. Важнейший инструмент — кривые обучения. Если валидационная точность стабилизируется, а тренировочная продолжает расти — приветствуйте переобучение. Если обе кривые стабилизировались на низком уровне — модель не достаточно сложна или нужно размораживать больше слоев.
Интегральный показатель качества адаптации — способность модели к генерализации на данных из смежных, но не идентичных доменов. Например, если модель обучена на фотографиях животных, сделанных днём, проверьте её на ночных снимках или рисунках тех же животных. Анализ времени адаптации — тоже важный критерий. Хорошо адаптированная модель должна достигать приемлемой точности за относительно небольшое число эпох. Если для достижения приличных результатов требуется 100+ эпох, возможно, выбрана неоптимальная стратегия переноса или базовая архитектура. И наконец, самая честная но трудоёмкая оценка — A/B тестирование в реальных условиях. Только так можно по-настоящему понять, насколько успешно модель адаптировалась к решению практических задач. Многозадачное обучение на базе предобученных моделей: архитектурные решенияМногозадачное обучение (Multi-Task Learning, MTL) – это следующий шаг эволюции трансферного обучения. Вместо того чтобы адаптировать предобученную модель для одной конкретной задачи, мы заставляем её работать сразу над несколькими проблемами одновременно. Представьте себе ResNet, который одновременно классифицирует объекты, определяет их положение и сегментирует изображение – это и есть многозадачное обучение в действии. Ключевой инсайт многозадачного обучения: задачи, относящиеся к одному домену, часто используют сходные низкоуровневые признаки. Базовая архитектура многозадачной модели обычно состоит из общего "ствола" (shared backbone) и отдельных "веток" для каждой задачи. Общий ствол – обычно это предобученная сеть, например ResNet50 без верхушки – отвечает за извлечение общих признаков, а специализированные ветви решают конкретные задачи.
Интересный архитектурный паттерн – "cross-stitch networks", где информация между задачами обмениваeтся на разных уровнях сети через специальные слои, которые учатся оптимально комбинировать признаки. Такие архитектуры особенно эффективны, когда задачи имеют разный уровень сложности или не полностью коррелированы. Для задач с разными типами входных данных применяются так называемые "multi-modal" архитектуры. Например, при создании системы автономного вождения, где на вход подаются и изоброжения, и данные лидара, и текстовая информация. В таких случаях каждая модальность обрабатывается своим специализированным "энкодером" (часто предобученным), а затем всё сводится в единую многозадачную модель. Основная проблема многозадачного обучения – балансировка потерь между задачами. Если одна из задач значительно сложнее других или имеет бóльшую функцию потерь, она может доминировать при обучении. Решение – взвешивание потерь разных задач, что в Keras реализуется через параметр loss_weights при компиляции модели. Трудно переоценить значение архитектурных решений для успешного многозадачного обучения – они определяют, насколько эффективно модель сможет использовать общие представления и при этом адаптироватся к специфике каждой задачи.Продвинутые стратегии и оптимизацияАугментация данных - секретное оружие при недостатке обучающих примеров. Для трансферного обучения особенно ценны аугментации, моделирующие реальные вариации, с которыми столкнётся модель. Например, для медицинских снимков - вариации контраста и яркости, для распознавания объектов на улице - эмуляция разных погодных условий.
Особый кейс – когда предобученная модель видела только "натуральные" изображения, а вам нужно распознавать рентгеновские снимки или инфракрасные изображения. Тут помогает "домен-специфичная нормализация" – преобразование ваших данных к виду, максимально близкому к изображениям из обучающего набора исходной модели. Ещё одна хитрость – адаптивное замораживание/размораживание слоев. Вместо того чтобы решать заранее, сколько слоев заморозить, можно мониторить градиенты в разных частях сети и динамически регулировать, какие части дообучать:
Дистилляция знаний особенно хорошо сочетается с трансферным обучением – сначала адаптируем большую предобученную модель к нашей задаче, потом "дистиллируем" её знания в компактную сеть:
Говоря о малоресурсных средах, нельзя обойти стороной технику "смешанной точности" (mixed precision training). Эта технология задействует операции с более низкой точностью (обычно float16 вместо float32) для ускорения вычислений при сохранении точности модели. В TensorFlow это реализуется просто:
Другой важный аспект – поиск оптимальной архитектуры. Вместо экспериментов методом проб и ошибок можно использовать алгоритмы автоматического поиска архитектур (NAS, Neural Architecture Search):
Ещё один мощный приём – "ансамблирование" нескольких моделей трансферного обучения. Вместо выбора одной архитектуры, используем несколько разных (например, ResNet50, InceptionV3, EfficientNetB0) и комбинируем их предсказания: Техники преодоления проблемы забывания предыдущих знанийКогда нейронная сеть осваивает новые задачи, она часто платит высокую цену — забывает то, чему научилась ранее. Это явление получило название "катастрофического забывания" (catastrophic forgetting). Представьте, что вы часами настраивали свою VGG16 для идеального распознавания пород собак, а потом решили дообучить её на кошек — и вдруг обнаружили, что собак она теперь путает. Нейросети, как капризные студенты, легко вытесняют старые знания новыми. Как же бороться с этой проблемой? Первый подход — регуляризация с эластичной передачей весов (Elastic Weight Consolidation, EWC). Суть в том, что важные для старой задачи веса защищаются от больших изменений путём добавления штрафа к функции потерь. Модель запоминает, какие параметры критичны для прошлых умений, и осторожнее их модифицирует.
Техника "experience replay" позаимствована из обучения с подкреплением. Мы сохраняем небольшое количество данных из прошлых задач и периодически повторяем обучение на них, освежая память модели. Это как повторение пройденного материала перед новой темой. "Learning without Forgetting" (LwF) — остроумная техника, избегающая необходимости хранить старые данные. Перед обучением на новых данных мы получаем выходы предобученной модели для этих же данных и используем их как "мягкие метки", которые модель должна продолжать воспроизводить даже после дообучения. Метод "Synaptic Intelligence" отслеживает важность каждого веса на протяжении всего обучения, накапливая её как "интеллектуальный капитал" синапса. Веса с высоким капиталом защищаются сильнее при последующих изменениях. На практике часто используют гибридные подходы. Например, комбинируют EWC с эпизодической памятью или LwF с прогрессивными сетями. Какой бы метод вы ни выбрали, помните: борьба с забыванием — это баланс между стабильностью и пластичностью нейронной сети, между сохранением прошлого и адаптацией к будущему. Квантизация и прунинг: сохранение эффективности при уменьшении размера моделиПосле всех наших оптимизаций и тонких настроек мы получили модель, которая прекрасно справляется с задачей. Но тут приходит разработчик мобильного приложения и говорит: "Ваша модель весит 100 мегабайт, а нам нужно 10". Или DevOps-инженер: "Инференс слишком медленный, сервера не справляются с нагрузкой". Что делать? На помощь приходят две мощные техники — квантизация и прунинг. Квантизация — это уменьшение количества бит, используемых для представления весов. Обычно веса хранятся в 32-битном формате float32, но исследования показывают, что во многих случаях достаточно 8 или даже 4 бит без существенной потери точности. Применение квантизации к предобученной модели может сократить её размер в 2-4 раза и значительно ускорить инференс, особенно на специализированых чипах.
Но не всё так просто. Существует компромис между компрессией модели и ее точностью. Каждый проект требует своего баланса. Для некоторых критических приложений, например в медицине, даже небольшая потеря точности недопустима. В таких случаях лучше использовать менее агрессивные настройки или обратиться к техникам знаниевой дистилляции. Важно правильно оценивать эффект квантизации и прунинга. Недостаточно смотреть только на общую точность — нужно анализировать, как изменяется поведение модели на отдельных классах или сложных примерах. Иногда квантизация может непропорционально ухудшать результаты для редких классов или граничных случаев. Исследования и будущие направления развития технологииСамоконтролируемое предобучение (self-supervised pretraining) стремительно набирает обороты. Вместо обучения на размеченых данных, модели учатся предсказывать части входных данных на основе других частей тех же данных. Например, BERT предсказывает маскированные слова в предложении, а в компьютерном зрении модели учатся восстанавливать скрытые фрагменты изображений или предсказывать взаиную ориентацию частей. Такой подход позволяет использовать для предобучения гигантские массивы неразмеченных данных. Кросс-модальное трансферное обучение – еще одна захватывающая область. Модели вроде CLIP (Contrastive Language-Image Pretraining) обучаются одновременно на текстах и изображениях, формируя единое семантическое пространство для обеих модальностей. Это открывает возможности для нулевого обучения (zero-shot learning) – распознавания объектов, которые модель никогда не видела во время обучения, только по текстовому описанию. Федеративное обучение предлагает совершенно иной подход к переносу знаний — вместо передачи данных на центральный сервер, модели обучаются локально на устройствах пользователей, а затем происходит обмен только обновлениями весов. Это решает проблемы конфиденциальности и позволяет использовать данные, которые иначе были бы недоступны. Мета-обучение ("learning to learn") идет еще дальше — модели обучаются самому процесу адаптации к новым задачам. Такие системы способны буквально за несколько примеров подстроится под новую, ранее невиданную задачу. Мультимодальное трансферное обучение: совмещение текстовых и визуальных представленийМультимодальное обучение — это как если бы ваш мозг одновременно получал информацию через глаза и уши, создавая целостное понимание. Нейросети тоже могут работать с разными типами данных одновременно, но до недавнего времени это было скорее исключением, чем правилом. Большинство моделей были узкоспециализированными — либо для текста, либо для изображений, либо для звука. Сегодня ситуация меняется со скоростью света. Суть мультимодального трансферного обучения заключается в создании единого семантического пространства, где могут сосуществовать и взаимодействовать представления из разных модальностей. Например, фраза "золотой ретривер" и фотография этой собаки должны оказаться близко друг к другу в этом пространстве. Архитектуры для решения этой задачи обычно состоят из нескольких энкодеров — отдельно для текста и изображений — и механизма, который сводит их выходы в единое представление. Ключевой момент здесь — правильно спроектировать функцию потерь, заставляющую модель сближать семантически похожие элементы из разных модальностей.
Такой подход открывает дверь в мир "zero-shot" и "few-shot learning" — способности модели распознавать объекты по минимальному количеству примеров или даже без них. Представьте: вы описываете словами новый вид фрукта, а модель потом способна находить его на фотографиях, никогда не видя его раньше! Мультимодальное трансферное обучение особенно ценно в таких областях, как поиск изображений по текстовому запросу, генерация подписей к фотографиям, создание текстовых описаний для видео и даже в системах виртуальных ассистентов, которым необходимо понимать смысл как визуального, так и текстового контента. Самоконтролируемое и полуавтоматическое трансферное обучение: новые парадигмыЕсли традиционное трансферное обучение — это переезд с чемоданами накопленого опыта, то самоконтролируемое (self-supervised) трансферное обучение — скорее самостоятельное изучение местности без проводника. Суть подхода проста и гениальна: модель сама генерирует обучающие сигналы из неразмеченных данных, формулируя "псевдозадачи". Представьте, что вы зарываете часть изображения и просите модель восстановить скрытый фрагмент или поворачиваете картинку и предлагаете угадать угол поворота. Никакой ручной разметки не требуется — данные сами становятся своей разметкой! SimCLR, BYOL и MoCo — пионеры этого направления — доказали, что предобучение без учителя может давать признаки, по качеству не уступающие получаемым при обучении с учителем.
Эти подходы особенно ценны, когда размеченные данные дороги или труднодоступны. В медицине, например, получение экспертной разметки снимков может стоить тысячи долларов, а собрать неразмеченные данные относительно просто. Исследования показывают, что самоконтролируемое предобучение на одном домене может дать удивително хороший перенос знаний в другой. Модели, обученные предсказывать следующее слово в тексте, отлично справляются с распознаванием эмоций; сети, восстанавливающие цвет черно-белых фотографий, оказываются полезными для сегментации медицинских изображений. Проблема компиляции Python + TensorFlow + Keras Дедуктивное обучение или Обучение по прецедентам (плюсы и минусы) Обучение модели нейронной сети(обучение с подкреплением) Keras - классификация текста - оверфиттинг, и как улучшить модель Что лучше выбрать новичку для криволинейной регрессии: tensorflow, sckit, theano, keras? Keras tensorflow классификация 10-и объектов Keras BatchNormalization Keras tensorflow классификация 10-и объектов Keras нейросеть mnist распознавание с картинки Error when checking input: expected dense_1_input to have 2 dimensions Keras. Как превратить изображение в входной вектор для функции prediction? Ошибка при создании слоя в keras Нейросети. Keras. Автоенкодер для передачи данных |