Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
mozgotron
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Карта форума Блоги Сообщество Поиск Заказать работу  
Рейтинг: 3.67. Голосов: 3.

Новый танец американских роботов частной компании Boston Dynamics

Запись от mozgotron размещена 30.12.2020 в 15:39

Не пойму, как двухколёсный робот сохраняет равновесие?
Декабрь 2020 года. Конструкторам и программистам браво!
Размещено в Без категории
Показов 7143 Комментарии 19
Всего комментариев 19
Комментарии
  1. Старый комментарий
    Аватар для Avazart
    Пока это слишком дорогое развлечение и пиар ...
    Т.е. толку? Танцевать - да, лучше покажите как эта штука будет работать на ЧС или разминировать бомбу ...

    Вроде как сподов копы сразу отослали на доработку.
    Запись от Avazart размещена 30.12.2020 в 18:40 Avazart вне форума
    Обновил(-а) Avazart 30.12.2020 в 18:41
  2. Старый комментарий
    Аватар для Recrut_rf
    Выглядит конечно очень и очень круто, хондовскому роботу до этих как "до луны". А это видео вообще огонь!!!. Но вот только недавно читал новость, что вояки США решили отказаться от робопсов, которых планировали использовать по-сути как "носильщиков" ну и возможно для других целей кто-ж нам всё доложит-то секретность всё таки. Причины отказа в новости не сообщались, но чёт мне подсказывает, что эти роботы круты "в тепличных условиях" закрытых лабораторий. Может там стерео камеры везде понатыканы, лидары всякие ну и т.д. или вообще, местность, на которой всё это действо происходит, банально зашита в мозги этим роботам с точностью до долей миллиметра, а какие - нибудь датчики на стенах помогают ориентироваться в пространстве этим двуногим. А вот если их на улицу, в "неизвестные им места" вытащить, то они уже не смогут все эти танцы повторить.
    Но если я не прав, то бостон динамик реально круты.
    Запись от Recrut_rf размещена 30.12.2020 в 22:27 Recrut_rf вне форума
  3. Старый комментарий
    Аватар для Avazart
    Ну там роботы виде "коровы" были скорее а не "псы" хотя их всех называют почему то псами, если я не ошибаюсь их отозвали за шумность.

    Споты к примеру поначалу тоже лажали, попадая на траву они почему-то начинали прижиматься к земле.
    Кроме того есть куча неудачных видео где указанные роботы реально лажают.

    Видео с ютюба:






    Взято из:
    https://habr.com/ru/post/507530/
    Запись от Avazart размещена 30.12.2020 в 22:47 Avazart вне форума
    Обновил(-а) Avazart 30.12.2020 в 23:10
  4. Старый комментарий
    Аватар для Welemir1
    теперь правильно писать корейских роботов, корейской компании
    Запись от Welemir1 размещена 31.12.2020 в 09:07 Welemir1 вне форума
  5. Старый комментарий
    Аватар для XLAT
    Цитата:
    Сообщение от Recrut_rf
    Причины отказа в новости не сообщались
    сообщаю:
    1. Жжужжат как китайские пылесосы.
    2. А когда кончается керосин, этих жужапсов надо тащить на себе.
    Запись от XLAT размещена 31.12.2020 в 11:32 XLAT вне форума
  6. Старый комментарий
    Аватар для Croessmah
    Цитата:
    Новый танец американских роботов частной компании Boston Dynamics
    Hyundai купила Boston Dynamics


    Цитата:
    Сообщение от Welemir1 Просмотреть комментарий
    теперь правильно писать корейских роботов, корейской компании
    Не заметил коммент. Ну ладно, оставлю ссылку.
    Запись от Croessmah размещена 31.12.2020 в 18:51 Croessmah вне форума
    Обновил(-а) Croessmah 31.12.2020 в 18:52
  7. Старый комментарий
    Аватар для Curry
    Пусть пока эти роботы только для рекламы, но, я тут подумал, не грядёт ли в ближайшем будущем бум роботостроения, как относительно недавно возник (и продолжается) бум (качественный скачёк переходящий в количественный) сайтостроения, и программисты станут востребованы, восновном для программирования настоящих роботов?
    Не обязательно шагающих, но роботов в железе, применяемых в быту. Ну и больше роботов применяемых в производстве, конечно. Там они и сейчас применяются, но с развитием технологий и там может быть качественный бум.
    Запись от Curry размещена 07.01.2021 в 15:13 Curry вне форума
  8. Старый комментарий
    Аватар для Avazart
    Что бы был бум роботостроения нужен для научный прорыв в аккумуляторной технике или других малогабаритных источниках питания, и "программисты" тут скорее на последнем месте.

    Можно типа кричать об "эре смартфонов" но стоит вспомнить сколько держат в них аккумуляторы и как часто нужно их заряжать ..

    Кроме проблемы питания есть другие проблемы на пример если Вы не заметили то двухногие роботы либо редкость либо у них совсем не человеческая походка, как я полагаю это из-за отсутствия обратной связи.
    Человек как бы при хотьбе получает куча информации типа от вестибулярного аппарата, о напряжении мышц , об поверхности почвы/ сопротивлении итд.
    Запись от Avazart размещена 07.01.2021 в 15:47 Avazart вне форума
    Обновил(-а) Avazart 07.01.2021 в 15:54
  9. Старый комментарий
    Аватар для Curry
    Цитата:
    Сообщение от Avazart Просмотреть комментарий
    Что бы был бум роботостроения нужен для научный прорыв в аккумуляторной технике или других малогабаритных источниках питания
    Роботам никто не мешает подъезжать к базе и самозаряжаться (или менять свой аккум). Кроме того, и закреплённые роботы могут принести много пользы ограниченной только фантазией изобретателей.
    Цитата:
    Сообщение от Avazart Просмотреть комментарий
    двухногие роботы либо редкость либо у них совсем не человеческая походка
    Не знаю насколько это не преодолимо, но шагающие и не обязательны. По крайней мере двуногие. А четырёхногим передвигаться куда проще.
    Запись от Curry размещена 07.01.2021 в 16:04 Curry вне форума
  10. Старый комментарий
    Аватар для Avazart
    Цитата:
    Роботам никто не мешает подъезжать к базе и самозаряжаться (или менять свой аккум). Кроме того, и закреплённые роботы могут принести много пользы ограниченной только фантазией изобретателей.
    И толку от такого робота который каждый час будет ездить подзаряжаться на 6 часов.


    Цитата:
    и закреплённые роботы могут принести много пользы ограниченной только фантазией изобретателей.
    Вообще то нет. Т.е. в чем суть? Как бы в автомобилестроении такие работы давно уже работают, если конечно можно их назвать роботами.


    Цитата:
    Не знаю насколько это не преодолимо, но шагающие и не обязательны. По крайней мере двуногие. А четырёхногим передвигаться куда проще.
    Это говорит о примитивности технологий и сравнении с человеком.
    Легче нанять людей расставляющих банки в магазине чем заморачиватся с покупкой роботов.
    Т.е. это отсылка к новости про закрытие стартапа большой торговой компанией.
    Запись от Avazart размещена 07.01.2021 в 18:19 Avazart вне форума
    Обновил(-а) Avazart 07.01.2021 в 18:24
  11. Старый комментарий
    Аватар для Curry
    Цитата:
    И толку от такого робота который каждый час будет ездить подзаряжаться на 6 часов.
    я же написал "или менять свой аккум".
    Цитата:
    в автомобилестроении такие работы давно уже работают, если конечно можно их назвать роботами.
    Отчего же нельзя. И не только в автомобилестроении. Я сам ПО для промышленных роботов делал и делаю. Правда, не самобеглых.
    Суть в том что они могут манипулировать предметами материального мира (в отличии от сетевых ботов).
    Цитата:
    Легче нанять людей расставляющих банки в магазине чем заморачиватся с покупкой роботов.
    При широком внедрении роботов в быту сами по себе обычные магазины преобразуются в нечто иное.
    Это как рассуждать "не нужны нам механические самобеглые экипажи, их же всё равно запрягать придётся".
    Луше пофантазируйте, как может измениться жизнь когда можно будет исключить человека из рутинных операций.
    Вот, существуют технологии и идеи направления "умный дом". Сейчас они плохо продвигаются. Не велика польза если холодильник вам сообщит что у него внутри срок годности кефира подходит к концу. Совсем другое дело когда вы пользуетесь продуктами, а доставка их автоматизирована, как и планирование закупок исходя из прогноза ваших потребностей, которые суммируются с запросами всех покупателей и учитываются на уровне отрасли, глобально.
    А от вас требуется только "а испеки ка ты мне, машина блинов".
    Это что касается именно магазинов. А ещё есть проблема с уборкой (квартир, дворов), ремонтом, строительством и много ещё чем. Фантасты на эту тему нафантазировали много, но возможности на которые они опирались быстро устаревают.
    Так что в интересное время живём. Думаю, что потребности в роботах есть, задержка внедрения всех этих чудес организационная, конструктивная, ну и ПО.
    Запись от Curry размещена 07.01.2021 в 19:25 Curry вне форума
  12. Старый комментарий
    Аватар для Avazart
    Цитата:
    я же написал "или менять свой аккум".
    Мм каким образом?

    Цитата:
    Отчего же нельзя. И не только в автомобилестроении.
    Потому что очень узких круг решения задач.

    Цитата:
    При широком внедрении роботов в быту сами по себе обычные магазины
    Я к сожалению не помню где видел эту новость.
    Запись от Avazart размещена 07.01.2021 в 22:32 Avazart вне форума
  13. Старый комментарий
    Аватар для Curry
    Цитата:
    каким образом?
    Робот подъехал к девайсу, тот заменил ему аккум, поставил этот аккум в очередь заряжаться.
    Цитата:
    Потому что очень узких круг решения задач.
    До внедрения интернета и смартфонов тоже никто не представлял какие возможности это даст.
    Запись от Curry размещена 07.01.2021 в 22:40 Curry вне форума
  14. Старый комментарий
    "Но вот только недавно читал новость, что вояки США решили отказаться от робопсов, " логично - БПЛА круче оказались .
    Запись от Wadim_Ymniy размещена 08.01.2021 в 01:17 Wadim_Ymniy вне форума
  15. Старый комментарий
    Аватар для Avazart
    Цитата:
    Робот подъехал к девайсу, тот заменил ему аккум, поставил этот аккум в очередь заряжаться.
    Ну сомнительно иметь разъем по питанию. И для работы робота - другого робота грузящего батарею.
    Запись от Avazart размещена 08.01.2021 в 02:18 Avazart вне форума
  16. Старый комментарий
    Аватар для Curry
    Цитата:
    вояки США решили отказаться от робопсов, " логично - БПЛА круче оказались .
    У них совершенно разное назначение. От псов отказались, потому что не доведены до ума. А то что они при этом заказывают БПЛА, и, скажем, кофемашины, к псам отношения не имеет.
    Цитата:
    Ну сомнительно иметь разъем по питанию.
    В чём проблема?
    Цитата:
    И для работы робота - другого робота грузящего батарею.
    Робот для замены акк может быть очень простой, специализированный. Или основной робот временно подключается к 220В и сам всё делает - меняет себе аккум, ставит его на зарядку. В этом нет ничего сложного, XXI век на дворе.
    Запись от Curry размещена 08.01.2021 в 04:10 Curry вне форума
  17. Старый комментарий
    Аватар для Recrut_rf
    Цитата:
    Сообщение от Curry Просмотреть комментарий
    Думаю, что потребности в роботах есть, задержка внедрения всех этих чудес организационная, конструктивная, ну и ПО.
    Да какая в жопу потребность, давайте будем честны - даже на заводах по сборке автомобилей далеко не всегда используют автоматизированные линии по сварке и окраске кузовов. Что уж про остальное говорить - экономика как всегда решает что нужно, а что нет. Если вы не в курсе, то в Китае, к примеру, (из статьи в журнале игромания, где они писали про производство колонок Эдифай (с названием конторы могу ошибаться - статья эта была опубликована несколько лет назад)) на законодательном уровне запрещена масштабная автоматизация производства. Только там - где человек не может работать или ему будет очень и очень сложно работать - там - пожалуйста - ставьте роботов. Больше нигде. Китайцев в стране 1,5 млрд человек и всех их нужно чем то занять. А вы хотите роботов везде понатыкать - не получится. К тому же большую часть человеческого труда роботами заменить не удастся при всём желании. Вот следить за тяжело больными или стариками в больнице - это да - можно попробовать организовать. А массовое использование в промышленности - не в этом столетии...
    Запись от Recrut_rf размещена 08.01.2021 в 15:22 Recrut_rf вне форума
  18. Старый комментарий
    Аватар для Curry
    Цитата:
    в Китае на законодательном уровне запрещена масштабная автоматизация производства.
    Россия не Китай. У нас такого закона никогда не будет.
    Автоматизация у нас идёт, и будет идти. У нас интересы бизнеса превыше, у нас не компартия Китая.
    Но не будем растекаться мыслию по древу. Рассмотрим бытовое применение роботов. Вокруг вас дворы летом хорошо выметены, а снег зимой во дворах убран? Как вы правильно заметили, ещё уход за больными и стариками. А ещё вы наверняка не в курсе что на почти любые работы малого объёма никого не найдёшь. Фирмы предоставляющие выездные услуги (чистка снега, мелкий ремонт, небольшая погрузка-перегрузка) на такое не соглашаются. Одного работника никуда не посылают. На пол дня бригаду тоже не посылают. Я неоднократно сталкивался с такой проблемой. Роботы могут закрыть эту нишу. Охранные системы с камерами на ножках. Проверка утечек в помещениях и над трубопроводами.
    Сейчас над магистральными газопроводами 2 раза в сутки вертолёт летает, с помощью спектрометра утечку ищут. Робот то дешевле обойдётся.
    И множество других применений появиться когда роботов начнут выпускать массово.

    Нео-луддизм не пройдёт! А то, может и смартфоны с компьютерами отменить? Захотели вы поиграть, снимаете трубку, "Барышня, соедините меня с игральной фирмой" и через час к вам на рикше приехал игрок с шахматной доской под мышкой. Зато какая будет занятость!
    Запись от Curry размещена 09.01.2021 в 01:45 Curry вне форума
  19. Старый комментарий
    Аватар для Recrut_rf
    Цитата:
    Сообщение от Curry Просмотреть комментарий
    Россия не Китай.
    Ну да, у нас предприниматели, наверное, гораздо более "жлобские" чем там. Зачем какие то роботы, если можно нанять гастарбайтеров за еду. Но это неправильный подход. Возможно, когда нибудь роботы и будут делать хоть что-то из перечисленного вами. Возможно в других странах уже делают. Но в РФ, с её отсталой промышленностью, роботы будут стоить безумно дорого потому как, собранный в ручную из того, что есть или же купленный за границей агрегат по определению будет очень и очень недёшев. Пока государство не будет заинтересовано в развитии промышленности, всё останется лишь в мечтах.
    Запись от Recrut_rf размещена 09.01.2021 в 17:26 Recrut_rf вне форума
    Обновил(-а) Recrut_rf 09.01.2021 в 17:28
 
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, CyberForum.ru