Пустые строки в файле с использованием pipe, fork, exec, dup

@Nikitko_Cent · Регистрация: 27.10.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет, для написания сабжа задумал использовать такую команду :

Bash

1	grep -e '^$' argv[1] \| wc --lines

По факту, мне нужно ручками написать перенаправление, которое создаёт знак '|'
Накидал такой код:

C

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
 
//"grep -e '^$' argv[1] | wc --lines"
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    int commandsPipe[2];
    
    if (argc < 2)
    {
        fprintf(stderr, "Error : Not enough parameters\n");
        return 1;
    }
    if (pipe(commandsPipe) != 0)
    {
        perror("pipe call");
        return 2;
    }
    
    switch (fork())
    {
        case -1:
        {
            perror("fork call");
            close(commandsPipe[0]);
            close(commandsPipe[1]);
            return 3;
        }
        case 0:
        {
            close(commandsPipe[1]);
           
            if (dup2(commandsPipe[0], fileno(stdin)) != -1)
            { 
                execlp("wc", "wc", "--lines", NULL);
            }
            
            close(commandsPipe[0]);
            perror(NULL);
            
            return 4;
        }
        default:
        {
            close(commandsPipe[0]);
 
            if (dup2(commandsPipe[1], fileno(stdout)) != -1)
            {    
                execlp("grep", "grep", "-e", "'^$'", argv[1], NULL);       
            }
            
            close(commandsPipe[1]);
            perror(NULL);
            
            return 5;
        }
    }
    
    return 6;
}

Для абсолютно любого файла (например, пустой, или состоящий только из пустых строк, или состоящий из нескольких пустых строк и нескольких непустых), задаваемого в argv[1], программа выводит 0. В чём ошибка?

@gng · 21.04.2016, 12:11

Похоже, вы грепу шаблон не тот дали.
Заменил строки, начиная с вашей 21 до конца мейна.

C

    int pn= fork() > 0;
    close(commandsPipe[(pn+1)%2]);
 
    if (dup2(commandsPipe[pn], pn) != -1)
    {
      if (pn)  execlp("grep", "grep", "-e", "^$", argv[1], NULL);    
      else execlp("wc", "wc", "--lines", NULL);
    }

Количество нулевых строк выводит, вроде бы, правильно.
Прим. По уму нужно делать два форка, а родителю ждать завершения обоих.

@Nikitko_Cent · 21.04.2016, 14:26 **[ТС]**

gng, спасибо большое, дело действительно оказалось в шаблоне grep'а - убрал одинарные кавычки и всё заработало

Сообщение от gng

Прим. По уму нужно делать два форка, а родителю ждать завершения обоих.

Можете пояснить, какие проблемы сулит один форк? Я понимаю, что процессы независимо друг от друга исполняются и делают это в неопределённом порядке, но по коду не могу найти "опасных" моментов

@gng · 21.04.2016, 17:59

Сообщение от Nikitko_Cent

Можете пояснить, какие проблемы сулит один форк?

Самое банальное - родитель может завершиться раньше потомка, постав ему сигнал принудительного завершения.
Второе, потомок завершившись на какое-то време может стать зомби - процессом, завершения которого никто не ждал.

В нулевем приближении с двумя форками получится что-то такое (проверка кодов возвращиеня опущена для краткоси).

C

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
 
int main(int argc, char *argv[])
{   
    int pd[2];
    pipe(pd);
 
    int pn;
    for (pn= 0; pn<2; pn++) if (!fork()) break;
    if (pn < 2) {
        close(pd[(pn+1)%2]);
        dup2(pd[pn], pn);
        if (pn)  execlp("grep", "grep", "-e", "^$", argv[1], 0);   
        else execlp("wc", "wc", "--lines", 0);
    }
    for (pn= 1; pn>=0; pn--) {
      close(pd[pn]);
      wait(0);
    }
}

@Nikitko_Cent 148 / 118 / 37 Регистрация: 27.10.2011 Сообщений: 690
	21.04.2016, 14:26 [ТС]	3
	gng, спасибо большое, дело действительно оказалось в шаблоне grep'а - убрал одинарные кавычки и всё заработало Сообщение от gng Прим. По уму нужно делать два форка, а родителю ждать завершения обоих. Можете пояснить, какие проблемы сулит один форк? Я понимаю, что процессы независимо друг от друга исполняются и делают это в неопределённом порядке, но по коду не могу найти "опасных" моментов 0

	21.04.2016, 17:59

Опции темы