Создается только один потомок и не создаются дополнительные при следующем входе в цикл

@Pink_Pank · Регистрация: 04.04.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

C

#include <stdio.h>
 
int main ()
{
  int i;
 
  for (i = 0; i < 2; i ++) {
    fork();
    printf (".");
  }
  return 0;
}

https://ideone.com/FezbDV

Выполнение данного кода печатает 4 точки. Хотя судя из описания этой системной функции должно быть напечатано..
по моим подсчетам 6.. почему создается только один потомок и не создаются дополнительные при следующем входе в цикл?

Добавлено через 1 час 45 минут
т.е. всего будет порождено 3 процесса (общее кол-во процессов = 4)

@gng · 25.04.2016, 19:43

Сообщение от Pink_Pank

по моим подсчетам 6

Маладэц! Правильно считаете.

Сообщение от Pink_Pank

почему создается только один потомок и не создаются дополнительные при следующем входе в цикл?

Откуда вы это взяли. Исправьте ошибки и будет шесть.

C

#include <stdio.h>
 
int main ()
{
  int i;
 
  for (i = 0; i < 2; i ++) {
    int pd= fork();
    printf (".\n");
    if (pd) wait (0);
  }
  return 0;
}

@Pink_Pank · 25.04.2016, 19:50 **[ТС]**

А так вообще 8.
https://ideone.com/SZCVzg

А Вы хотите сказать, что у меня родительский поток завершается раньше дочерних и останавливает их работу?.. Почему он должен их останавливать? Или как это объяснить. и откуда в Вашем примере взялось 8 точек?

@gng · 25.04.2016, 20:04

Сообщение от Pink_Pank

А Вы хотите сказать, что у меня родительский поток завершается раньше дочерних и останавливает их работу?

Я ничего не хочу сказать, но такая ситуация обязана быть предусмотренной.

Сообщение от Pink_Pank

Почему он должен их останавливать?

Должен, если успеет.

Сообщение от Pink_Pank

откуда в Вашем примере взялось 8 точек?

У меня их шесть. Почему восемь на вашем сайте - наверное, потому что printf не является процессо- независимой. Распечатайте пиды и посмотрите.

@Pink_Pank · 26.04.2016, 12:03 **[ТС]**

Сообщение от gng

Должен, если успеет.

Прошу прощения, что без ссылок. Недавно просмотрел множество ресурсов по этой теме.
Прочитал следующее (своими словами):
если дочерний поток завершается раньше родительского, то он возвращает родительскому результат своего выполнения. и висит в записях запущенных процессов ОС (зомби) до тех пор, пока родитель не обработает этот возврат или пока родитель не завершится.
А если родитель завершается вперед дочернего, то все порожденные им процессы наследуются системным потоком Init (ну, или как-то так он называется, который стартует при запуске ОС и порождает все остальные процессы) с PID = 1. И результат возврата из дочерних процессов обрабатывает уже этот Init.
А вот чтобы завершать дочерние процессы при завершении родительского - так когда такая необходимость появляется, люди (судя по форумам) еще и пытаются извернуться, чтобы эту ситуацию воплотить в реальность. Т.е. по умолчанию в ОС Unix этого не предусмотрено.

Сообщение от gng

Почему восемь на вашем сайте - наверное, потому что printf не является процессо- независимой. Распечатайте пиды и посмотрите.

Я могу предположить только, что порожденные процессы (3 процесса) продолжили выполнение не с момента вызова fork(), а с самого начала, что совсем не поддается никакому объяснению. Сейчас попробую скомпилить и запустить под Убунтой на виртуалке.
А по поводу printf, насколько помню, там внутри нее выделяется свой буфер и каждый процесс, который к ней обращается, добавляет в этот буфер символы для печати. а те уже, в свою очередь, печатаются по мере возможности.

Добавлено через 23 минуты
В Убунту также 8 точек и всего 4 процесса (1 родитель и 3 дочи)
Т.е. все они выполняются (по крайней мере цикл выполняется) полностью. Странно.. почему они не продолжают с места вызова fork()..
Немного модифицировал код. Да, выполняется полностью именно с момента начала цикла.. Странно..
Кто-то знает, почему игнорируется текущее значение локальных переменных цикла и тот запускается с начала?

@gng · 26.04.2016, 12:13

Сообщение от Pink_Pank

В Убунту также 8 точек и всего 4 процесса (1 родитель и 3 дочи)
Т.е. все они выполняются (по крайней мере цикл выполняется) полностью. Странно.. почему они не продолжают с места вызова fork()..

У меня шесть

Bash

gg@:~/cc/tmp$ gcc --version
gcc (Debian 4.9.2-10) 4.9.2
Copyright (C) 2014 Free Software Foundation, Inc.
gg@:~/cc/tmp$ uname -a
Linux 4.2.0-0.bpo.1-amd64 #1 SMP Debian 4.2.6-3~bpo8+2 (2015-12-14) x86_64 GNU/Linux

И должно быть шесть. Проверить просто. Вместо принтфа делайте что-то другое, напр. создавайте отдельный файл.

@Pink_Pank · 26.04.2016, 13:09 **[ТС]**

В общем, если так написать:

C

#include <stdio.h>
 
int main ()
{
  int i;
 
  for (i = 0; i < 2; i ++) {
    printf("I am process\n");
    int pd= fork();
    printf (".\n");
    if (pd) wait (0);
  }
  printf("the end\n");
  return 0;
}

то работает нормально.
а если закомментить и запустить вот так:

C

#include <stdio.h>
 
int main ()
{
  int i;
 
  for (i = 0; i < 2; i ++) {
    //printf("I am process\n");
    int pd= fork();
    printf (".\n");
    if (pd) wait (0);
  }
  printf("the end\n");
  return 0;
}

то работает через одно место. Видимо, действительно проблема в printf()

А по поводу завершения дочерних процессов при завершении родительского может кто-то ссылок накидать по теме, где бы это подробно разбиралось? Желательно на русском.

@gng · 26.04.2016, 13:38

Сообщение от Pink_Pank

по поводу завершения дочерних процессов при завершении родительского

Выше вы верно написали. Дочерние переходят к процессу 1 (init или systemd или ...). Тем не менее, если процесс подключен к тому же терминалу, его необходимо ожидать.
Если завершается лидер сессии, то он завершает всё свое дерево.
В общих чертах можно посмотреть https://www.win.tue.nl/~aeb/linux/lk/lk-10.html

@Pink_Pank 47 / 31 / 21 Регистрация: 04.04.2016 Сообщений: 209
	25.04.2016, 19:50 [ТС]	3
	А так вообще 8. https://ideone.com/SZCVzg А Вы хотите сказать, что у меня родительский поток завершается раньше дочерних и останавливает их работу?.. Почему он должен их останавливать? Или как это объяснить. и откуда в Вашем примере взялось 8 точек? 0

@gng 923 / 639 / 198 Регистрация: 08.09.2013 Сообщений: 1,693
	25.04.2016, 20:04	4
	Сообщение от Pink_Pank А Вы хотите сказать, что у меня родительский поток завершается раньше дочерних и останавливает их работу? Я ничего не хочу сказать, но такая ситуация обязана быть предусмотренной. Сообщение от Pink_Pank Почему он должен их останавливать? Должен, если успеет. Сообщение от Pink_Pank откуда в Вашем примере взялось 8 точек? У меня их шесть. Почему восемь на вашем сайте - наверное, потому что printf не является процессо- независимой. Распечатайте пиды и посмотрите. 1

@Pink_Pank 47 / 31 / 21 Регистрация: 04.04.2016 Сообщений: 209
	26.04.2016, 12:03 [ТС]	5
	Сообщение от gng Должен, если успеет. Прошу прощения, что без ссылок. Недавно просмотрел множество ресурсов по этой теме. Прочитал следующее (своими словами): если дочерний поток завершается раньше родительского, то он возвращает родительскому результат своего выполнения. и висит в записях запущенных процессов ОС (зомби) до тех пор, пока родитель не обработает этот возврат или пока родитель не завершится. А если родитель завершается вперед дочернего, то все порожденные им процессы наследуются системным потоком Init (ну, или как-то так он называется, который стартует при запуске ОС и порождает все остальные процессы) с PID = 1. И результат возврата из дочерних процессов обрабатывает уже этот Init. А вот чтобы завершать дочерние процессы при завершении родительского - так когда такая необходимость появляется, люди (судя по форумам) еще и пытаются извернуться, чтобы эту ситуацию воплотить в реальность. Т.е. по умолчанию в ОС Unix этого не предусмотрено. Сообщение от gng Почему восемь на вашем сайте - наверное, потому что printf не является процессо- независимой. Распечатайте пиды и посмотрите. Я могу предположить только, что порожденные процессы (3 процесса) продолжили выполнение не с момента вызова fork(), а с самого начала, что совсем не поддается никакому объяснению. Сейчас попробую скомпилить и запустить под Убунтой на виртуалке. А по поводу printf, насколько помню, там внутри нее выделяется свой буфер и каждый процесс, который к ней обращается, добавляет в этот буфер символы для печати. а те уже, в свою очередь, печатаются по мере возможности. Добавлено через 23 минуты В Убунту также 8 точек и всего 4 процесса (1 родитель и 3 дочи) Т.е. все они выполняются (по крайней мере цикл выполняется) полностью. Странно.. почему они не продолжают с места вызова fork().. Немного модифицировал код. Да, выполняется полностью именно с момента начала цикла.. Странно.. Кто-то знает, почему игнорируется текущее значение локальных переменных цикла и тот запускается с начала? 0

@gng 923 / 639 / 198 Регистрация: 08.09.2013 Сообщений: 1,693
	26.04.2016, 13:38	8
	Сообщение было отмечено Pink_Pank как решение Решение Сообщение от Pink_Pank по поводу завершения дочерних процессов при завершении родительского Выше вы верно написали. Дочерние переходят к процессу 1 (init или systemd или ...). Тем не менее, если процесс подключен к тому же терминалу, его необходимо ожидать. Если завершается лидер сессии, то он завершает всё свое дерево. В общих чертах можно посмотреть https://www.win.tue.nl/~aeb/linux/lk/lk-10.html 1

Опции темы

Создается только один потомок и не создаются дополнительные при следующем входе в цикл

Решение