@Aimpus

всем здрасьти! в общем название темы говорит за себя. в один прекрасный день мне надоели домашние пукалки по 20 ватт и захотелось чего то лучшего, как в плане мощности, так и качества. сейчас на рынке достаточно сложно отыскать что то годное для дома и по разумной цене, а покупать БУ ну нет никакого желания. зато магазины просто перенасыщены автоакустикой на любой вкус и цвет, да и цена я бы сказал вполне еще приличная. и решил я поэтому поставить в дом автосабвуфер с парой широкополосников. в качестве усила выбрал SONY XM-N1004, сабовый динамик PIONEER TS-W254R, ну а широкополосники пока подумываю взять PIONEER TS-G1031I (хотя похоже все же будут слабоваты под этот усь). с БП я тоже разобрался, им будет импульсный блок питания для светодиодных лент на 12 вольт и 50 ампер. вопрос в том, заиграет ли это все в доме? в интернете люди разделились на 2 стороны, кто то говорит что это полная туфта и дома от нее толку не будет, а кто то говорит что автоакустика очень даже хорошо звучит и дома. отсюда у меня 2 вопроса: 1) широкополосники такого типа как я показал ведь рассчитаны же для дверей, значит под малый объем, получается их можно засунуть в небольшой короб и добиться от них звучания на которое они задуманы? 2) сабвуфер. может вопрос и тупой, но сабвуфер он же и в африке сабвуфер. ему по барабану где играть, в багажнике или на улице? (если только он не free air). так же еще можно отметить желание сделать достойную АС для дома самому. может уже кто то занимался подобными вещами?

0

Dmitry

чем "пукалки по 20 ватт" может и лучше будет. а вот дальше, имхо, гемороя будет достаточно. и есть еще один нюанс - особенность автомобиля как "объема для акустики" - он поднимает низы. то есть, в помещении вам придется поднять уровень саба по сравнению с тем, как если бы он был установлен в автомобиле. да еще на выход бп, имхо, стоит прикупить электролитических конденсаторов большой емкости.

0

@Витальич

ИМХО:
Для дома нужно покупать оборудования для дома ибо автозвук по определению дороже.
Почему дороже:
1. Климат жестче, значит дороже
2. Питание "гАвно" хуже, требование выше, значит дороже.
3. Вибрации, помехи, отсутствие акустической изоляции тоже не удешевляют систему.

0

@Aimpus

не нашел ничего для дома что было бы дешевле и такой же мощности. например дом. кинотеатр SAMSUNG HT-J4550K стоит в эльдорадо 17000 (для сравнения, все что я привел в шапке, выходит в 13000). а максимальная мощность у него не киловатт а 500 ватт. про HI FI системы я вообще молчу. там мрак полный.

Добавлено через 4 минуты
может это прозвучит и наивно, но на сайте пионера указано что данный дин предназначен не только для авто, но для и помещений и улицы. по сути то динамик отыгрывает бас в ящике (ЗЯ, фазик, бандпасс...), а значит по идее должен играть хорошо и везде. другое дело, я понимаю, если бы речь шла о фри эйр динамиках, то там да, бесспорно это только для авто.

0

@Voland_

Вопрос же не только в мощности. Вы почитали, надеюсь, как вообще работает акустика, динамики? Ведь основным принципом извлечения звука является "раскачка" звуковых волн в нужном направлении. И это в машине осуществляется с помощью полостей дверей, и багажника, а в домашних условиях - с помощью "коробок" колонок. Если ж вы просто поставите динамик открытым, как он и продается для автомобилей - то хорошего сфазированного звука, без переотражений, вы не добьетесь.

Второе - питание УМЗЧ является одной из важнейших составляющих. А очень мощных - так вообще основной, пожалуй. Вы же планируете использовать импульсный БП, который совершенно не имеет никаких ВЧ фильтров (т.к. для светодиодов они просто не нужны - там нужна просто усредненная мощность), но цель - получить однополярное питание 12В, которое снова потом преобразуется в двуполярное +-12 или даже 24В внутри автомобильного УМЗЧ. То есть бешенные пульсации, треск, писк и шум вам будут обеспечены уже на этапе проектирования.

Третье - дизайн. Да, вы можете собрать из МДФ, ДСП или фанеры "коробку", в которую воткнете саб в 19" или дины по 6,5". Но они так же и останутся просто "коробками", без дизайна, подставки, и какого-либо приличного внешнего вида. Акустическая система - это еще и интерьер - не забывайте об этом.

Вот и получается - если попытаться собрать свой "кастомный" акустический проект, то проще и лучше будет пойти и купить готовые JBL какие-нить, SVEN , ну, или JABRA, на худой конец...

0

ValeryS

что такое акустика помещения в курсе?
один и тот же источник звука в одном помещении звучит прекрасно, в другом "бубнит"
даже если помещения одной кубатуры, одно выше другое ниже, одно шире, другое уже
в одном есть звукопоглощающие экраны( ковры например) в другом голые стены
для нормального звука колонки это еще не все нужен комплекс мер начиная от прослушивания помещения, нахождения место установки колонок,до выравнивания частоток эквалайзером

0

@Aimpus

в курсе, конечно. заметил такую фичу, что сабвуфер (нет, не автомобильный) стоящий рядом с одной стеной, звучит хорошо только когда слушаешь его у противоположной стены, или у перпендикулярной.

Добавлено через 7 минут
ну это естественно . любому динамику необходимо оформление.
хм. а разве автоусилитель не имеет встроенных фильтров? я недавно собирал УНЧ на tda7560 и первый раз собрал без фильтров на входе (в даташите их увы нет, есть только в схеме набора мастер кит), так он да, ловил всякие писки и шумы (питал тоже импульсником).

это да, согласен. но разве пара широкополосных динов в закрытых ящиках и сабвуфер с фазоинвертором лежащий на полу выглядят так уж плохо?

0

Dmitry

0

@Aimpus

если бы... разве счастье заканчивается одним киловаттом? . шучу шучу. в общем вы меня начинаете убеждать что идея эта не очень хорошая. тогда что же мне выбрать для дома в этой ценовой категории? хотя бы до 15000 р.

Добавлено через 19 минут
вот что подумываю. а что если взять все тот же автоусь (sony xm n-1004) а в пару ему эти АС http://www.citilink.ru/catalog... rs/735871/ ? как считаете?

0

@Voland_

почитайте нагрузочные характеристики. Предложенная вами акустика имеет импеданс 8 Ом, а УМЗЧ предназначен под нагрузку или 2 Ома, или 4 Ома.
Соответственно, на этой акустике он будет играть примерно в 2 раза меньше по мощности и просто "тише" - по ощущениям.

0

@Aimpus

хотя в сумме уже выходит приличная цена. плюс усь, плюс БП... может не заморачиваться и взять дом. кинотеатр? . например вот такой http://www.dns-shop.ru/product... bdv-e3100/ . как я смотрю в плане функционал/цена пока что самый лучший. но вот частотный диапазон что он воспроизводит, немного меня смущает... 80-10000 Гц.

0

@Витальич

на 34А однако по вторичке

0

@Aimpus

маловато. ампер 50 вот это было бы терпимо. в общем хз. не знаю я что брать. автозвук в дом - плохо, колонки HI FI + автоусил - дорого (да и колонки 8 омные в добавок). взять в самом деле этот кинотеатр что ли...

0

@Витальич

ага!

0

@Aimpus

хех. вот ДНС молодцы. цена этого же кинотеатра в мвидео 16990

0

@Voland_

Aimpus, ну а что вы в итоге преследуете? Какую цель? 1кВт трушной звуковой мощности слегка будет трусить входную дверь в квартире. Соседи в соседних квартирах - лезть на стенку. Имхо, это не та мощность, которую можно адекватно использовать в квартирах. Свой дом - на отдалении хотя бы 50м от соседей - да.

Если вы ставите перед собой цель оглохнуть - возьмите лучше нормальные наушники и ушной усилитель. Во-первых, это не так будет раздражать окружающих, т.к. громкий звук очень скоро надоедает. Во-вторых, в ушах качество звука на больших мощностях будет намного выше, прям скажем - в разы.

Если вы ставите перед собой задачу собрать "абы бабахало" - купите барабан, по-больше .

Говоря серьезно - поставьте себе цель - кинотеатр хорош для просмотра кино - звук разнообразнее, можно играть в игры. Но для прослушки музыки, как она должна быть, вам за глаза хватит 100-150Вт колонок и соответствующего усилителя на канал. Включать его придется не больше 10-15% мощности - иначе порвет.

0

@Aimpus

в принципе, проанализировав все ЗА и ПРОТИВ, пришел к выводу, что за цену в пределах 13000-18000 разумнее для дома все же взять кинотеатр. а кинотеатр вещь универсальная, можно и кино посмотреть и музло послушать (а вот и 125 ватт подъехали. в номинале ватт 60 должно быть, что уже неплохо). меня беспокоит одно, частотный диапазон у данной модели (Sony BDV-E3100) 80-10000 Гц. хотя сони в плане звука вроде как одна из лучших фирм.

0

Dmitry

сходите в салон, пускай включат, послушаете

0

@Aimpus

естественно схожу . но по отзывам вроде пишут что в басах нехватки не ощущается, долбит четко.

0

@sasha46800

Я не много почитал все посты и хочу выразить свое мнение, мне достались как то блины на 400 ватт 2 штуки и саб на киловат (так написано на них), со временем мне подогнали магнитолку китайскую и тут я решил сделать что нибудь с этим, спустя время я нашел усь на 3000 ватт и нашел блок питание от компа, купил ещё блок питание от светодиотки и в итоге блок от света я подключил к магнитоле а блок от пк к усилку магнитолу по тюльпанами к усилку и колонки к нему, но при первом тесте было не то, сделал короба из ламината размером примерно как микровалновка это для одного блина и короба полностью закрыты тока маленькая дырочка для провода и вот итоги: долбит так что я даже саб не подключаю это при среднем уровне усилка, через aux подключил ноутбук и вообще крутяк стал, все играет, все долбит, соседи вешаються, но а теперь об нюансах как было сказано выше это очень все выглядит не красиво по сравнению с дом кино, это все очень много занимает места, так как валяются на полу две такие долбящие микровалновки и ещё один минус это много проводов, можно конечно это все убрать и спрятать но при подключении будет неудобно, а так я в любое время собрал и убрал. Была мысль обтянуть короба тканью которой одтягивают сады, но блин она капец дорогая. Так что делайте выводы сами, но повторюсь мне досталось все это очень дешево и многое бесплатно, я на все в итоге потратил около 1500 рублей.

P. S. Я не профессионал в звуке и я не разбираюсь в стенах, объемах, коврах и всей этой заумной фигни

0