[BAT] непонятка с эхо-отображением простого текста

@hoggy · Регистрация: 15.11.2014

добрый вечер.

следующий скрипт работает в точности так, как ожидается:

Windows Batch file

if not "%eCOMPILLERTAG%"=="mingw" exit /b
 
if "%eADDRESSMODEL%"==""     set PATH=%PATH_MINGW32%;%PATH%
if "%eADDRESSMODEL%"=="none" set PATH=%PATH_MINGW32%;%PATH%
if "%eADDRESSMODEL%"=="32"   set PATH=%PATH_MINGW32%;%PATH%
if "%eADDRESSMODEL%"=="64"   set PATH=%PATH_MINGW64%;%PATH% 
 
where gcc >nul 2>nul
if errorlevel 1 (
    @echo [ERROR] can not determine the version of the mingw-gcc
    @echo [ERROR] compiler not founded
    @echo [ERROR] check PATH or global_settings.bat
    exit /b 1
)
 
for /F "tokens=1,2,3 delims=." %%i in ('gcc -dumpversion') do set version_gcc=%%i%%j%%k
set eCOMPILLERTAG=%eCOMPILLERTAG%%version_gcc%

но если исправить текст mingw-gcc на mingw (gcc)
то логика работы нарушается.
в консольке постоянно отображается ошибка.
то бишь ветка if errorlevel 1 (
срабатывает вне зависимости от того, была ли на самом деле ошибка,
или нет.

кто нибудь может объяснить, что это за бред такой?
и как это лечится.

@alpap · 03.05.2017, 23:09

Windows Batch file

1	@echo [ERROR] can not determine the version of the mingw ^(gcc^)

volodin661 · 03.05.2017, 23:14

во-первых, у where есть ключик /q,

а по сути вопроса "кто нибудь может объяснить, что это за бред такой и как это лечится?"
есть совет - "забей";
сам Майкрософт брезгливо дистанциируется от всех несуразностей, глупостей и ошибок,
которые связаны интерпретатором cmd.

( далеко ходить не будем, в соседнем вопросе Переименовать файлы по маске на всех дисках, например, можно подсмотреть, что команда
del *.htm
удалит
aa1.htm
aaa2.html
aaaa3."html and other files"
)

Dragokas · 10.05.2017, 17:36

hoggy, это из-за порядка интерпретации специальных символов.
Спецсимволы нужно экранировать, если требуется рассматривать их как литералы.

Сообщение от hoggy

то бишь ветка if errorlevel 1 ( срабатывает вне зависимости от того, была ли на самом деле ошибка,

если вы присмотритесь в вывод консоли, то эта ветка в обоих случаях не срабатывает.

С экранированием:

Windows Batch file

C:\Users\Alex\Desktop\test>if errorlevel 1 (
echo [ERROR] can not determine the version of the mingw (gcc)
 echo [ERROR] compiler not founded
 echo [ERROR] check PATH or global_settings.bat
)

(условный блок включает все команды echo)

Без:

Windows Batch file

C:\Users\Alex\Desktop\test>if errorlevel 1 (echo [ERROR] can not determine the version of the mingw (gcc )
 
C:\Users\Alex\Desktop\test>echo [ERROR] compiler not founded
[ERROR] compiler not founded
 
C:\Users\Alex\Desktop\test>echo [ERROR] check PATH or global_settings.bat
[ERROR] check PATH or global_settings.bat

(под условный блок if попадает только первая строка с echo, остальные выполняются всегда)

Дело в том, что у скобок "(" и ")" немного отличаются приоритеты.

(echo [ERROR] can not determine the version of the mingw (gcc )

Если "(" написана в качества аргумента команды (или в средине аргумента), то она не считается спецсимволом и для неё не ищется пара при синтаксическом разборе.

if errorlevel 1 (
echo [ERROR] can not determine the version of the mingw (gcc )

А вот ")" - считается. Именно поэтому она была воспринята в качестве закрывающейся для той первой скобки (.

Т.е. достаточно ставить одну птичку:

Windows Batch file

1	@echo [ERROR] can not determine the version of the mingw (gcc^)

@Joey · 10.05.2017, 22:59

Не по теме:

Сообщение от volodin661

сам Майкрософт брезгливо дистанциируется от всех несуразностей, глупостей и ошибок,
которые связаны интерпретатором cmd.

Наконец-то я услышал эти слова от кого-то, я думал, это мои подозрения. Не подскажете, где почитать что-нибудь про это?
Правда, я также слышал, что cmd - это внутренняя разработка для нужд самих сотрудников Майкрософт, если это правда, то претензий быть не может.

Сообщение от Dragokas

Дело в том, что у скобок "(" и ")" немного отличаются приоритеты.

Как мини-лекцию прочитал.

volodin661 · 11.05.2017, 09:52

Сообщение от Dragokas

Дело в том, что у скобок "(" и ")" немного отличаются приоритеты.

Приоритеты ???

Никакого STA (дерева синтаксического разбора) у cmd нет,
просто конструкция IF ( или DO ) допускает появление скобок и, как только встретилась после IF открытая скобка,
в пару к ней ожидается закрытая; первая же попавшаяся будет признана таковой,
если, конечно же, до этого не случится вложенный IF или DO(тоже со скобками), который, будучи обработан рекурсивно,
сам схватит первым закрывающую скобку.

Всё это совершенно очевидно,
не очевидна только причина того, зачем я распространяюсь на эту тему, хотя сам же выше советовал "забить".

Dragokas · 12.05.2017, 16:51

Не по теме:

volodin661, всё гораздо сложнее.

volodin661 4254 / 1597 / 275 Регистрация: 10.12.2013 Сообщений: 5,582
	03.05.2017, 23:14	3
	во-первых, у where есть ключик /q, а по сути вопроса "кто нибудь может объяснить, что это за бред такой и как это лечится?" есть совет - "забей"; сам Майкрософт брезгливо дистанциируется от всех несуразностей, глупостей и ошибок, которые связаны интерпретатором cmd. ( далеко ходить не будем, в соседнем вопросе Переименовать файлы по маске на всех дисках, например, можно подсмотреть, что команда *del .htm** удалит aa1.htm aaa2.html aaaa3."html and other files" ) 2

@Joey
	10.05.2017, 22:59 #5
	Не по теме: Сообщение от volodin661 сам Майкрософт брезгливо дистанциируется от всех несуразностей, глупостей и ошибок, которые связаны интерпретатором cmd. Наконец-то я услышал эти слова от кого-то, я думал, это мои подозрения. Не подскажете, где почитать что-нибудь про это? Правда, я также слышал, что cmd - это внутренняя разработка для нужд самих сотрудников Майкрософт, если это правда, то претензий быть не может. Сообщение от Dragokas Дело в том, что у скобок "(" и ")" немного отличаются приоритеты. Как мини-лекцию прочитал. 0

volodin661 4254 / 1597 / 275 Регистрация: 10.12.2013 Сообщений: 5,582
	11.05.2017, 09:52	6
	Сообщение от Dragokas Дело в том, что у скобок "(" и ")" немного отличаются приоритеты. Приоритеты ??? Никакого STA (дерева синтаксического разбора) у cmd нет, просто конструкция IF ( или DO ) допускает появление скобок и, как только встретилась после IF открытая скобка, в пару к ней ожидается закрытая; первая же попавшаяся будет признана таковой, если, конечно же, до этого не случится вложенный IF или DO(тоже со скобками), который, будучи обработан рекурсивно, сам схватит первым закрывающую скобку. Всё это совершенно очевидно, не очевидна только причина того, зачем я распространяюсь на эту тему, хотя сам же выше советовал "забить". 0

Dragokas
	12.05.2017, 16:51 [BAT] непонятка с эхо-отображением простого текста #7
	Не по теме: volodin661, всё гораздо сложнее. 0

Опции темы