@eagranovsky

Всем привет. Требуется собрать сервер NAS для работы с файлами на 3-4 человека в RAID 1.

Это моя первая сборка, данную тему изучаю недавно. Имеются вопросы касательно выбора ОС. Есть понимание, что на windows 10 подобные машины не собирают, но с чем это связано, понять не могу.
Помимо самого NAS, от сборки требуется еще одна дополнительная функция, которую хотелось бы реализовать, если это вообще возможно. Опишу дальше в задачах.
Так же читал информацию, что при гибели железа, получить доступ к данным с RAID массива в каких-то случаях не имеется возможным. Правда ли это и в каких ситуациях?

Из железа имеется:
1. Мать gigabyte GA-H61M-S1
2. Процессор i3 2100
3. 16gb RAM
4. SSD WD Green 240gb

Первостепенные задачи:
1. Получение удаленного доступа через интернет к директории сервера.
2. Подключение через проводник Windows, как если бы это был обычный сетевой диск.
3. Подключение самого NAS к сети не посредством порта RJ45, а с использованием wifi адаптера PCI. (Например если использовать ОС TrueNAS)
4. Дополнительная функция: Имеется программный комплекс, который работает только с подключенным USB-ключом Guardant Code. Возможно ли установить подобный ключ на сервере, для того чтобы участники подключенные к серверу имели возможность запускать программу, как если бы у них был подключен ключ физических на ПК?

Приношу извинения, если вопросы сформулированы неверно, я только разбираюсь с этой темой.

0

@Wadim_Ymniy

У мамки рейда нету - так что если не будешь отдельно покупать контроллер : то просто забудь - для сервера кривой софтовый не годиться , если прям есть желание особое страдать : то бери хотя бы накопители с поддержкой рейд .
Все что нужно купить несколько хардов не SMR нужного объема и всё - если нужен быстрый доступ : то покупай SSD саташный - так как мать дно то даже норм слот нижний не завезли и вариант с ПСИ-Е-М2 улетает .

0

@eagranovsky

Быстрый доступ не требуется, работа будет в основном производится с офисными документами вроде пакета MS Office, PDF, а так же DWG для AutoCad. Редкая загрузка средних объемов фото-видео материалов до 50гб не требует срочности.

Объясните пожалуйста, почему "для сервера кривой софтовый не годиться"? Часто советуют для таких нетребовательных систем подобный подход.

0

@Wadim_Ymniy

отличный способ отыквить сервер на несколько часов .
ну если хочешь чтобы если что данные исчезли или повредились то тогда рекомендую наоборот , про то что бывает в софтовых если вдруг один накопитель сдохнет - а с него нужно вытащить инфу вообще молчу уже .

0

@eagranovsky

Меня это вполне устраивает, работа не сервере будет не интенсивной. А в период таких загрузок вообще вестись не будет. Кроме того подобные загрузки будут крайне редкие и это максимально возможный объем загружаемой информации.

В таком случае имеет смысл купить рейд контроллер отдельно?

На данный момент участники будущего сервера передают данные между собой через телеграм и гугл диск. Так что даже наличие такого простенького сервера уже улучшило бы нам жизнь. Поправьте меня, если я неправильно размышляю.

0

@Wadim_Ymniy

только вот у меня есть сомнения по поводу того будет ли он такой же быстрый как и Гугл условный - а во вторых чтобы от него был реальный прок нужно брать накопители большого объёма - явно больше пару терабайт каждый и создавать полноценный серверный рейд : т.е. 10

0

@eagranovsky

Подскажите, а в чем тогда смысл софтового RAID1, если он все равно может накрыться? Т.е. даже данные с зеркального диска не помогут восстановлению?

0

@Wadim_Ymniy

В том что есть платные приложения и их можно продать .

0

@kumehtar

А у этого комплекса есть системные требования? Не получится ли так, что вашего процессора не хватит?

0

@InsomniaNsk

Зачем дезинформировать людей? Софтовый рейд на линуксе отлично работает. И как раз при гибели железа софтовый рейд везде откроется. А при гибели контроллера вы без контроллера как минимум того же вендора не факт, что сможете открыть.


Я бы не советовал городить сюда никакие хардверные контроллеры, ибо всего 3-4 человека у нас и никакого супер энтерпрайза нету. За отсутствие аппаратного решения мы всего-лишь процессорным временем заплатим, а его тут много не понадобится.

1

@kumehtar

InsomniaNsk, у него заявлен
вы не знаете, автокад для линукса бывает?

0

@Alli_Lupin

kumehtar, не бывает. Но Компас3D для вайна хорошо работает, на сколько я помню.

1

@eagranovsky

Сам программный комплекс запускается на ПК подключенному к серверу. От сервера требуется предоставлять данные что usb ключ находится в локальной сети для запуска программы удаленно, не имея при этом физического ключа с собой. Название комплекса Кредо Дат 5.4.

Вроде существуют аналоги. Нам не требуется автокад на сервере. Это был просто пример, какие данные будут там храниться.

В итоге разворачивать такую систему под TrueNAS все таки имеет смысл?

И еще такой вопрос, если на Win10 можно развернуть софтовый RAID1, а большего от него и не требуется, то стоит ли вообще смотреть в сторону других ОС? Тем более, что винда может решить вопрос с предоставлением данных о usb ключе.

0

@InsomniaNsk

Так на NAS просто файлы хранятся. Открываться они будут на рабочих станциях

Добавлено через 2 минуты
В целом да. Не обязательно именно TrueNas.
Ну если ключ кроме винды нигде не работает, то придется на винде.

1

@eagranovsky

Подскажите, а какие плюсы есть у TrueNAS и подобных систем по сравнению с виндой и что из этого может понадобиться под такие задачи?

0

@Alli_Lupin

eagranovsky, винда слишком много кушает. там много того, что NAS не надо.

2