@ftanke

Коллеги, всех приветствую!
Знаю, тема заезжена, но крайний (свежий) топик по данной конфигурации я нашел только этот Компьютер для дизайнера (Archicad , 3dmax), но он - начало прошлого года.

Сам я довольно давно не собирал ПК и немного выпал из тренда
Сестренка - дизайнер попросила собрать хороший ПК под задачи рендера в вышеописанных программах.
Сестра живет в Мск, поэтому пробовал собирать на сайте НИКСа.

Ниже - то, что у меня получилось.
Буду безмерно рад комментариям знающих людей и критике.
А также безмерно буду рад хорошим советам касательно цены/качества/адекватности оборудования.

Бюджет мне был обозначен в районе 60-65к.

1. Мать: ASRock Fatal1ty X370 GAMING X (RTL) AM4 <X370> 2xPCI-E HDMI GbLAN SATA RAID ATX 4DDR4 - 8688 руб.
2. Процессор: AMD Ryzen 7 2700X BOX (YD270XB) 3.7 GHz/8core/4+16Mb/105W Socket AM4 - 21944 руб.
3. Память: Kingston HyperX Fury <HX432C18FWK2/32> DDR4 DIMM 32Gb KIT 2*16Gb <PC4-25600> CL18 - 16088 руб.
4. SSD: 240 Gb SATA 6Gb/s Kingston UV500 <SUV500B/240G> 2.5" 3D TLC + EXT BOX USB +3.5" адаптер - 3861 руб.
5. Жёсткий диск HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD10EZEX> 3.5" 7200rpm 64Mb - 2935 руб.
6. Видеокарта: 2Gb <PCI-E> GDDR5 ASUS PH-GT1030-O2G (RTL) DVI+HDMI <GeForce GT1030> - 6500 руб.
7. Блок питания: Cooler Master MASTERWATT LITE <MPX-7001-ACABW(-EU/ES)> 700W ATX (24+2x4+4x6/8пин) - 3990 руб.
8. Корпус Miditower Aerocool <V3X (Evil) Blue Edition> Black ATX без БП - 1725 руб.

Упор делал на многопоточность хорошего камня, т.к. профессиональные квадро-видяхи режут глаз своей стоимостью..

0

@vlisp

арчитк и макс для дома? обсуждение пиратского софта противоречит законодательству рфы

0

@ftanke

Спасибо конечно за вашу гражданскую позицию, но хотелось бы услышать ответы по теме.

2

@kumehtar

ftanke, не желаете зен2 подождать?

0

Evg

kumehtar, подозреваю, что gtx1650 для указанных целей будет не сильно лучше, чем gt1030

0

@kumehtar

Evg, Я точно утверждать не берусь, но я находил вот такой документ в котором указывались требования к 3дмаксу, старые. Так вот, gtx-ы там есть, а gt-нет.

0

gfadsa111

kumehtar,
https://knowledge.autodesk.com... ay2019.pdf
В новом списке 1650 есть.
А более слабые карты скорее всего просто не тестировали.
Но gtx 1650 получается наверняка должна работать. Так что если 1650 в бюджет лезет, лучше ее взять.

1

@ftanke

kumehtar, Вы имеете ввиду скоро выйдет новый камень от АМД? Я просто немного не в теме..
Вижу что в предложенной Вами конфигурации охлаждение камня идет отдельно.. Это один из моих вопросов- имеет ли смысл брать ОЕМ камень и хороший кулер отдельно, учитывая что камень будет часто нагружен в рендере?

Действительно, 3Дмакс рекомендует GTX версии видеокарт от Nvidia https://knowledge.autodesk.com... ay2019.pdf

Спасибо за ценное замечание! Буду смотреть в сторону GTX..

Добавлено через 7 минут
gfadsa111, kumehtar, считаете имеет смысл брать одну из топовых Nvidia для данных целей? Мне кажется что если уж делать акцент на видеокарте для рендера, то исключительно на квадро версиях.. Или я ошибаюсь и GPU рендер тоже работает на обычных картах, рекомендуемых производителем ПО (GTX, например)?

0

Evg

Документ за март 2017 года. В то время gt1030 ещё не вышла в свет. А в документе даже встройка от интела присутствует. Правда в посте #8 более свежая ссылка, и там встройка от интела пропала. Но один фиг этот список, строго говоря, непонятно, что означает. gtx1650 недорогая, так что для успокоения совести может и в правду лучше взять её

Для 3d-рендеринга видеокарта не даёт какого-то огромного вклада, как это имеет место быть в играх. Для таких софтин видеокарта в первую очередь нужна для всяких режимов предпросмотров и тому подобное, а ренедеринг может работать и без видеокарты. С бюджетом в 60 тыщ имеет смысл взять по возможности более дешёвую видеокарту, а за счёт этого взять по возможности более быстрый процессор. Сборка из поста #4 скорее всего будет работать быстрее, чем связка из какого-нибудь целерона с топовой видеокартой. Топовые видеокарты имеет смысл втыкать в машины, где процессор уже некуда ускорять. Да и то это нужно для профессиональных решений. В домашних условиях платить лишние несколько десятков тыщ ради того, чтобы ждать результатов ренедеринга на одну минуту меньше - сомнительное удовольствие

1

@ftanke

Evg, спасибо за Ваш ответ. примерно так и рассуждал по поводу видеокарты. Тоже уже склоняюсь к тому, что брать видеокарту нужно из списка.

Что касается самой сборки - Вы упомянули сборку в посте № 4, а что можете сказать по поводу моей сборки в корневом сообщении (за исключением видеокарты, т.к. по ней вроде бы все стало ясно)?

Интересует в первую очередь мнение касательно материнской платы (цена/качество, с учетом ДДР4 под ОЗУ), а также необходимость небоксового охлаждения на камень.

0

gfadsa111

ftanke,
Чем вариант из 4 поста не устроил? Там и кулер есть, и плата лучше.

0

@ftanke

gfadsa111, почему же не устроил, просто пока никто не дал других комментариев Вот теперь я знаю, что есть мнение, что матплата из 4 поста лучше чем та, которую я выбрал..
Хм почитал про различия между 2700 и 2700Х. Выходит что лучше действительно взять 2700 (ниже потребление. выше рабочая допустимая температура..)

Теперь уже склоняюсь к конфигурации из 4 поста, только смущает неизвестный мне SSD, оперативная память и блок питания.. Таких призводителей не знаю и всегда склоняюсь по старинке к маркам Kingston, Cooler Master т.п.

Можете что-то сказать/прокомментировать по поводу Goodram (SSD), Crucial Ballistix (ОЗУ) и BE (блок питания)?

0

gfadsa111

Своего не производят, закупают на стороне и клеют свои логотипы. В отличии, к примеру от Samsung или crucial (micron)

Бюджет не резиновый, бери то что влазит в бюджет.
Память 15 тыс, очень дорогая. Лучше взять планки Samsung и разогнать https://www.nix.ru/autocatalog... 84749.html

1

@kumehtar

у меня щас стоит. именно эта модель. Пол-года уже, или около того. Дёшево и сердито.

Вот обзор на ваш куллермастер. обратите внимание на стабилизацию. Лично мне бросается в глаза большая просадка уже на половинной мощности, что лично мне кажется просто свинством со стороны куллермастера. И групповая стабилизация еще, тоже - жесть в такую цену.

Вот
обзор на тот би-кваед. там кондёры те же, но уже дс-дс преобразователи, и стабилизация намного лучше.

1

@ftanke

gfadsa111, kumehtar, спасибо Вам за подробные комментарии и ответы. В особенности спасибо kumehtar за обзоры двух БП. Вот уж не ожидал от кулер мастера таких штук..
Теперь все больше склоняюсь к компоновке от kumehtar

По поводу планок памяти - разница в 3 т.р. конечно имеет место быть, но подкупают характеристики (+10% по пропускной способности и наличие радиаторов охлаждения (думаю, лишним не будет, учитывая специфику работы ПК).

Единственное что наверное поменяю в сборке от kumehtar, так это корпус. Хотя возможно сестренке и понравится прозрачная крышка - буду спрашивать. Нравится, что в данном корпусе 4 кулера, т.е. хорошее охлаждение. Посмотрю (поищу) как альтернативу корпус без окна, но с примерно таким же количеством кулеров.
Интересно, эти корпуса очень шумные из-за такого количество вентиляторов?

kumehtar, считаете 600 Вт мощности достаточно на данную сборку? Нет ли смысла брать чуть больше (чисто субъективный вопрос)?

0

@kumehtar

На эту сборку хватит.

1

@ftanke

Спасибо!

Еще вопрос касательно Вы имели ввиду, что новый камень от АМД на подходе?

0

@kumehtar

Так точно.

0