|
25 / 25 / 15
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 310
|
|
| 1 | |
Есть в Visual Studio 2013 что-то типа builder c++ 609.03.2014, 13:06. Просмотров 1005. Ответов 13
Метки нет (Все метки)
0
|
|
(|
|
| 09.03.2014, 13:06 | |
|
Что лучше - Visual Studio или Rad Studio(C++ Builder)? Есть разница между C++Builder и Visual Studio? MSVCR120.dll и microsoft visual studio 2013: что делать? |
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 151
|
|
| 09.03.2014, 13:20 | 3 |
|
user-men, нит в визл студыо нету ничиго с билдир с++ он ниочень папулярин не кочай иго кочай лучче рускый славарь.
0
|
|
|
111 / 102 / 12
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 603
|
|
| 09.03.2014, 14:42 | 6 |
|
разъясняю
C++ делится на : - C Buider (привет VCL) - MS Visual Studio (WinAPI) - QT - GNU compiler (Dev C++, Code Blocks и так далее) - XCODE C++ (MAC OS) - Linux (не знаю точно) возможно опять GNU Complier - ... НО всех их объединяют стандарты самого языка C++ что позволяет при определенных условиях писать кроссплатформенный код. Ярким примером можно назвать движок Cocos2dx
1
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 151
|
|
| 09.03.2014, 14:43 | 7 |
|
noname_club, ЧТО ЗА БРЕД??? как язык может делится на IDE, компилятор и операционную систему??
0
|
|
|
0x10
|
|
09.03.2014, 14:44
#8
|
|
Не по теме:
Сообщение от noname_club
0
|
|
111 / 102 / 12
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 603
|
|
| 09.03.2014, 14:46 | 9 |
|
Например property из C Builder не будут компилироваться в GNU compiler
1
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 151
|
|
| 09.03.2014, 14:57 | 10 |
|
noname_club, ты сказал полную чушь и еще пытаешься оправдаться таким же бредом. С таким успехом я могу сказать, что русский язык делится на словарь, библиотеку и книжку.
0
|
|
|
111 / 102 / 12
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 603
|
|
| 09.03.2014, 15:05 | 12 |
 Сообщение было отмечено user-men как решение
Решение
хорошо. язык не делится на IDE он един.
Однако во всех сейчас существующих программах используется так называемая "графичейкая оболочка" или по другому "графический интерфейс". Если писать просто консольные программы на C++, в выше перечиленных IDE то отличий в коде не будет вообще никаких. НО как только взятся за оконное графическое приложение, то вот здесь придется сделать выбор: API графической оболочки какой IDE лучше всего изучить, какое является наиболее перспективным и востребованным?
1
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 151
|
|
| 09.03.2014, 15:16 | 14 |
|
noname_club, открою для тебя секрет: для того, чтобы делать гуй, не нужно работать в формошлепних IDE. Можно с помощью одного компилятора сделать графический интерфейс, но нужно повозится с установкой нужной библиотеки и ее компоновкой при компиляции. А вот что про востребованность: не думаю, что заказчику будет интересно, при помощи какой библиотеки будет делаться программа, ему главное конечной результат. (Тут уже чисто мое ИМХО). А по поводу перспективности: есть куча тем, где тонны срачей и в каждого своя мысль. Кто-то за Qt, кто-то за VCL и тд. так что однозначного ответа дать не могу, но лично мне нравится Qt.
1
|
|
| 09.03.2014, 15:16 | |
|
Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.
Стоит ли переходить на Visual Studio 2013 Express c Visual Studio 2012 Ultimate
С++ Builder и Visual Studio, что выбрать, литература Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
