2 вопроса про скорость - указатели и строки

@ivpoed · Регистрация: 21.03.2010

Здравствуйте.

Скажите, а работа с большими массивами с помощью указателей происходит быстрее (при передаче указателя в функцию), чем если эти же массивы объявлять глобально и работать из функций как с глобальными?

И второй вопрос. Что быстрее - встроенные методы класса string или аналогичные самописные (например, compare, length, find)?

Спасибо.

oxotnik · 07.04.2010, 15:42

Сообщение от ivpoed

Скажите, а работа с большими массивами с помощью указателей происходит быстрее (при передаче указателя в функцию), чем если эти же массивы объявлять глобально и работать из функций как с глобальными?

монопенисуально

Сообщение от ivpoed

Что быстрее - встроенные методы класса string или аналогичные самописные (например, compare, length, find)?

вряд ли велосипед быстрее будет, stl оптимизирована по скорости весьма не плохо

@ivpoed 1 / 1 / 2 Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 38
		1
	2 вопроса про скорость - указатели и строки 07.04.2010, 15:33. Показов 656. Ответов 1 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. Скажите, а работа с большими массивами с помощью указателей происходит быстрее (при передаче указателя в функцию), чем если эти же массивы объявлять глобально и работать из функций как с глобальными? И второй вопрос. Что быстрее - встроенные методы класса string или аналогичные самописные (например, compare, length, find)? Спасибо. 0

oxotnik 1664 / 1133 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,726 Записей в блоге: 1
	07.04.2010, 15:42	2
	Сообщение от ivpoed Скажите, а работа с большими массивами с помощью указателей происходит быстрее (при передаче указателя в функцию), чем если эти же массивы объявлять глобально и работать из функций как с глобальными? монопенисуально Сообщение от ivpoed Что быстрее - встроенные методы класса string или аналогичные самописные (например, compare, length, find)? вряд ли велосипед быстрее будет, stl оптимизирована по скорости весьма не плохо 0

Опции темы