Std::fstream почему функция write принимает параметр char* а не unsigned char* (аля byte*) ?

@~~newbie666~~ · 06.05.2014, 10:53. **Показов** 2966. **Ответов** 6

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Ну собственно сабж...

C++

1 2	std::fstream fs; fs.write((char*)..)

В случае бинарного потока я допустим пишу байты функцией write, как известно, байт - это значение от 0 до 255, то есть от 0 до FF, этот диапазон укладывается в unsigned char, а не в простой char, так почему же эта функция принимает в качестве указателя на данные именно простые знаковые чары? Вроде же возможна потеря данных ...

Tulosba · 06.05.2014, 11:13

Сообщение от newbie666

байт - это значение от 0 до 255

Не так. Байт - это 8 бит. И правило интерпретации этих бит может быть совершенно различным: 0..255, -128..127 ... это из популярных. Но в общем случае - это всего лишь 256 различных значений.
Указатель на char, равно как и unsigned char, как и signed char совершенно равноправно могли бы быть типами в качестве типа первого аргумента write, т.к. все они позволяют максимально возможно указывать на данные и смещаться по ним с минимальным адресуемым приращением (как должно быть известно - минимальная единица адресации это байт).
Никакой потери данных не будет, т.к. размеры всех char'ов одинаковые sizeof(char)==sizeof(signed char)==sizeof(unsigned char)==1. Весь вопрос лишь в том, как интерпретировать данные. О чем я сказал в самом начале.

Croessmah · 06.05.2014, 11:25

Сообщение от newbie666

а не в простой char

простой char может быть определен реализацие как signed, так и unsigned. В стандарте C надо поискать где об этом говорится

@~~newbie666~~ · 06.05.2014, 11:30 **[ТС]**

Сообщение от Tulosba

Не так. Байт - это 8 бит. И правило интерпретации этих бит может быть совершенно различным: 0..255, -128..127 ... это из популярных. Но в общем случае - это всего лишь 256 различных значений.

ну тога не совсем понятно, вот есть у меня переменная типа unsigned char:

C++

1	unsigned char X = 0xC8;

в функции write - указатель на данные типа char, значит когда я передаю в функцию write свою переменную на запись:

C++

1	write(char*)&X, 1);

, то моя переменная (равная в dec = 200) этой функцией преобразуется в простой char, а поскольку в простом знаковом чаре не может быть больше 127 - то моя переменная как бы прокручивается (смещается) и получается какое - то отрицательное число вместо исходных моих 200-ста и так и записывается в в бинарный файл, мне в принципе не важно, что она там так записалась, потому, что при чтение, я прочитаю это число в опять же обычный char и зная, что оно у меня там должно быть как бы в ансайн чаре - преобразую его обратно в своей беззнаковый чар и получаю корректное нужное мне число. Верно?

Tulosba · 06.05.2014, 11:35

Сообщение от Croessmah

простой char может быть определен как signed, так и unsigned.

char, signed char и unsigned char это три различных типа.

C++

#include <iostream>
     
void f(char c)
{
    std::cout << "char\n";
}
     
void f(unsigned char c)
{
    std::cout << "unsigned char\n";
}
     
void f(signed char c)
{
    std::cout << "signed char\n";
}
     
int main() {
     
    unsigned char uc;
    char c;
    signed char sc;
    f( uc );
    f( c );
    f( sc );
     
    return 0;
}

http://ideone.com/sCkNYb

Другое дело, что в конкретной ОС char может представлять либо значения unsigned char, либо signed char.

Сообщение от Croessmah

В стандарте C надо поискать где об этом говорится

Поэтому в стандарте об этом ничего не сказано. Ну, может быть только, что implementation defined

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от newbie666

и так и записывается в в бинарный файл

Записывается побитовая копия байта. Как ее интерпретировать - дело десятое.

Сообщение от newbie666

Верно?

Верно.

Croessmah · 06.05.2014, 11:36

Сообщение от Tulosba

это три различных типа.

я к тому что

Сообщение от Tulosba

что в конкретной ОС char может представлять либо значения unsigned char, либо signed char.

поэтому забив строго unsigned char * мы получим жесткую привязку, хотя не вижу в этом ничего страшного - в любом случае это 1 байт

Сообщение от Tulosba

Ну, может быть только, что implementation defined

именно. Так же есть сноска как отличить определяется char как signed или unsigned

CHAR_MIN, defined in <limits.h>, will have one of the values 0 or SCHAR_MIN, and this can be used to distinguish the two options. Irrespective of the choice made, char is a separate type from the other two and is not compatible with either.

@~~newbie666~~ · 06.05.2014, 11:40 **[ТС]**

---

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Croessmah

поэтому забив строго unsigned char * мы получим жесткую привязку, хотя не вижу в этом ничего страшного - в любом случае это 1 байт

всё встало на свои места, спасибо!

По сути же пишутся биты как бы и тут главное размер, а не интерпретация, интерпретировать эти биты можно как угодно же... Вот я нубарь

ахаха Всем спасибо

Std::fstream почему функция write принимает параметр char* а не unsigned char* (аля byte*) ?

Решение

Решение

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	06.05.2014, 11:13	2
	Сообщение было отмечено Ev[G]eN как решение Решение Сообщение от newbie666 байт - это значение от 0 до 255 Не так. Байт - это 8 бит. И правило интерпретации этих бит может быть совершенно различным: 0..255, -128..127 ... это из популярных. Но в общем случае - это всего лишь 256 различных значений. Указатель на char, равно как и unsigned char, как и signed char совершенно равноправно могли бы быть типами в качестве типа первого аргумента write, т.к. все они позволяют максимально возможно указывать на данные и смещаться по ним с минимальным адресуемым приращением (как должно быть известно - минимальная единица адресации это байт). Никакой потери данных не будет, т.к. размеры всех char'ов одинаковые sizeof(char)==sizeof(signed char)==sizeof(unsigned char)==1. Весь вопрос лишь в том, как интерпретировать данные. О чем я сказал в самом начале. 2

Croessmah Неэпический 17848 / 10616 / 2049 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,686 Записей в блоге: 1
	06.05.2014, 11:25	3
	Сообщение от newbie666 а не в простой char простой char может быть определен реализацие как signed, так и unsigned. В стандарте C надо поискать где об этом говорится 0

Croessmah Неэпический 17848 / 10616 / 2049 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,686 Записей в блоге: 1
	06.05.2014, 11:36	6
	Сообщение было отмечено newbie666 как решение Решение Сообщение от Tulosba это три различных типа. я к тому что Сообщение от Tulosba что в конкретной ОС char может представлять либо значения unsigned char, либо signed char. поэтому забив строго unsigned char * мы получим жесткую привязку, хотя не вижу в этом ничего страшного - в любом случае это 1 байт Сообщение от Tulosba Ну, может быть только, что implementation defined именно. Так же есть сноска как отличить определяется char как signed или unsigned CHAR_MIN, defined in <limits.h>, will have one of the values 0 or SCHAR_MIN, and this can be used to distinguish the two options. Irrespective of the choice made, char is a separate type from the other two and is not compatible with either. 1

@~~newbie666~~ Заблокирован
	06.05.2014, 11:40 [ТС]	7
	--- Добавлено через 3 минуты Сообщение от Croessmah поэтому забив строго unsigned char * мы получим жесткую привязку, хотя не вижу в этом ничего страшного - в любом случае это 1 байт всё встало на свои места, спасибо! По сути же пишутся биты как бы и тут главное размер, а не интерпретация, интерпретировать эти биты можно как угодно же... Вот я нубарь ахаха Всем спасибо 0

Опции темы