Чем отличаются по функционалу Kbhit() и _kbhit()

@OrkVasya · Регистрация: 19.11.2010

Всем привет.
Утолите нубское любопытство.
Везде (на msdn, как минимум) пишут пользовать _kbhit() и что при этом происходит. Все просто и понятно.
Про kbhit() пишут только, что устарел еще во времена vs2005. И все.
А функционально чем они отличаются?

@BlackIce · 19.08.2014, 15:35

Объявлены, как:

C

1 2	int __cdecl kbhit(void); int __cdecl _kbhit(void);

Ничем.

Более того, если в отладчике поставить точку останова на вызов этой функции, то при в итоге можно попасть на всю ту же _kbhit():

C

int __cdecl _kbhit (
        void
        )
{
        int retval = 0;
 
        _mlock(_CONIO_LOCK);            /* secure the console lock */
        __TRY
            retval = _kbhit_nolock();           /* determine if a key is waiting */
        __FINALLY
            _munlock(_CONIO_LOCK);          /* release the console lock */
        __END_TRY_FINALLY
 
        return retval;
}

@OrkVasya · 19.08.2014, 15:40 **[ТС]**

Прикольно, спасибо.

@SatanaXIII · 19.08.2014, 15:42

Сообщение от OrkVasya

А функционально чем они отличаются?

А вы найдите исходники да поглядите.

Сообщение от OrkVasya

Везде (на msdn, как минимум) пишут пользовать _kbhit() и что при этом происходит

И что при этом происходит? Чего пишут?

Ну а на самом деле, функции, начинающиеся с нижнего подчеркивания, обычно это чисто майкрософтовские поделки. Что они там внутрь засунули неизвестно. Что оно делает можно поглядеть в любом справочнике, а вот как оно это делает - таинство.
По этому на msdn и пишут про _kbhit, что впринципе логично: во-первых они свои плюшки продвигают, а во-вторых может быть там какая-либо оптимизация с остальными студийными плюшками задествована.
В общем, как подытог, если не планируете переносить свои проекты на другие компиляторы (если не хотите, чтобы ваш код запустился у того, кого вы к примеру попросили помощи, а у него не стоит студия, и вы обломаетесь) и густо используете прочие остальные исконно студийные функции, то пользуйтесь _kbhit и не парьтесь. В противном случае используйте функцию не начинающуюся с подчеркивания.
Конкретнее, о преимуществах той или иной реализации, можно будет разговаривать только видя собственно реализацию.

@BlackIce · 19.08.2014, 15:44

В общем вот что выдает компилятор:
The POSIX name for this item is deprecated. Instead, use the ISO C++ conformant name: _kbhit. See online help for details.

@SatanaXIII · 19.08.2014, 15:47

Сообщение от BlackIce

компилятор тупо заменил устаревшее название новым

Во. Я так и думал.
BlackIce, а исходников родной функции не накопаете? Сравнить.

@BlackIce · 19.08.2014, 15:55

Сообщение от SatanaXIII

компилятор тупо заменил устаревшее название новым

Нет, в ассемблерном листинге не заменяет, я ошибся, просто в асм добавляется знак подчеркивания:

kbhit -> _kbhit
_kbhit -> __kbhit

Но в отладчике, что так, что иначе все равно попадаешь на то, что я привел выше, похоже замена происходит при линковке.

Сообщение от SatanaXIII

BlackIce, а исходников родной функции не накопаете? Сравнить.

А какая родная

? Все, что накопал, опубликовал выше.

@OrkVasya о_____О 224 / 223 / 37 Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 1,062
		1
	Чем отличаются по функционалу Kbhit() и _kbhit() 19.08.2014, 13:52. Показов 2301. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Всем привет. Утолите нубское любопытство. Везде (на msdn, как минимум) пишут пользовать _kbhit() и что при этом происходит. Все просто и понятно. Про kbhit() пишут только, что устарел еще во времена vs2005. И все. А функционально чем они отличаются? 0

@OrkVasya о_____О 224 / 223 / 37 Регистрация: 19.11.2010 Сообщений: 1,062
	19.08.2014, 15:40 [ТС]	3
	Прикольно, спасибо. 0

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	19.08.2014, 15:42	4
	Сообщение от OrkVasya А функционально чем они отличаются? А вы найдите исходники да поглядите. Сообщение от OrkVasya Везде (на msdn, как минимум) пишут пользовать _kbhit() и что при этом происходит И что при этом происходит? Чего пишут? Ну а на самом деле, функции, начинающиеся с нижнего подчеркивания, обычно это чисто майкрософтовские поделки. Что они там внутрь засунули неизвестно. Что оно делает можно поглядеть в любом справочнике, а вот как оно это делает - таинство. По этому на msdn и пишут про _kbhit, что впринципе логично: во-первых они свои плюшки продвигают, а во-вторых может быть там какая-либо оптимизация с остальными студийными плюшками задествована. В общем, как подытог, если не планируете переносить свои проекты на другие компиляторы (если не хотите, чтобы ваш код запустился у того, кого вы к примеру попросили помощи, а у него не стоит студия, и вы обломаетесь) и густо используете прочие остальные исконно студийные функции, то пользуйтесь _kbhit и не парьтесь. В противном случае используйте функцию не начинающуюся с подчеркивания. Конкретнее, о преимуществах той или иной реализации, можно будет разговаривать только видя собственно реализацию. 1

@BlackIce 315 / 177 / 73 Регистрация: 18.01.2014 Сообщений: 387
	19.08.2014, 15:44	5
	В общем вот что выдает компилятор: The POSIX name for this item is deprecated. Instead, use the ISO C++ conformant name: _kbhit. See online help for details. 0

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	19.08.2014, 15:47	6
	Сообщение от BlackIce компилятор тупо заменил устаревшее название новым Во. Я так и думал. BlackIce, а исходников родной функции не накопаете? Сравнить. 0

@BlackIce 315 / 177 / 73 Регистрация: 18.01.2014 Сообщений: 387
	19.08.2014, 15:55	7
	Сообщение от SatanaXIII компилятор тупо заменил устаревшее название новым Нет, в ассемблерном листинге не заменяет, я ошибся, просто в асм добавляется знак подчеркивания: kbhit -> _kbhit _kbhit -> __kbhit Но в отладчике, что так, что иначе все равно попадаешь на то, что я привел выше, похоже замена происходит при линковке. Сообщение от SatanaXIII BlackIce, а исходников родной функции не накопаете? Сравнить. А какая родная ? Все, что накопал, опубликовал выше. 0

Опции темы