Как использовать символьный тип данных с типом int?

@antikiler693 · Регистрация: 16.10.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

@Werewolf_RU · 02.11.2014, 05:38

А несколько конкретней вопрос сформулировать можно?

@antikiler693 · 02.11.2014, 06:24 **[ТС]**

Что такое символьный тип данных? Как его использовать и какова его связь с типом int?

@Werewolf_RU · 02.11.2014, 07:08

С символьным типом данных можно работать как с числами, да и представляет он здесь ни что иное как однобайтовое число (-128 - 127 в знаковом виде и 0 - 255 в беззнаковом)
В качестве примера: 'a'+1 = 'b', 'h'-'a'+'A'='H'.

@TheCalligrapher · 02.11.2014, 08:56

В языках С и С++ нет никакого "символьного типа" как такового. Для представления символов используется тип 'char', который является обыкновенным целочисленным типом, таким же как и 'short', 'int' и т.п. Поэтому никаких из ряда вон выходящих особенностей при использовании с 'int' у этого типа нет - просто бери и используй.

Особенностями типов группы 'char' является то, что тип 'char' может быть как знаковым, так и беззнаковым (определяется реализацией). При этом 'char', 'signed char' и 'unsigned char' всегда являются тремя разными типами, т.е. с точки зрения языковой типизации тип 'char' не является синонимом типа 'signed char' даже если тип 'char' является знаковым.

@Werewolf_RU · 02.11.2014, 09:00

Сообщение от TheCalligrapher

с точки зрения языковой типизации тип 'char' не является синонимом типа 'signed char'

Так, а можно, пожалуйста, здесь немножко поподробней? По факту, при работе с символами (на том довольно низком уровне, с которым мне доводилось сталкиваться) разницы не было никакой, одно можно было заменить другим и наоборот. Где кроется подвох?

@TheCalligrapher · 02.11.2014, 09:06

Сообщение от Werewolf_RU

одно можно было заменить другим и наоборот. Где кроется подвох?

"Подвоха" тут никакого нет. Если тип 'char' является знаковым, то по физическому представлению он точно совпадает с типом 'signed char'. Это гарантируется языком.

Но тем не на уровне языка это все равно будут два разных типа. Например, вот такой код

C++

1 2	char c = 0; signed char *p = &c;

не скомпилируется из-за несоответствия типов указателей. В тоже время вот такой код

C++

1 2	int i = 0; signed int *p = &i;

скомпилируется без проблем, ибо для всех остальных целочисленных типов 'signed T' является синонимом просто 'T'.

Если же преобразовать указатель 'char *' к типу 'signed char *' при помощи явного каста, то далее все будет работать правильно, ибо, как я уже сказал выше, язык гарантирует 100% совместимость физических представлений.

@Werewolf_RU · 02.11.2014, 09:13

Раз совместимость представлений гарантирована языком, то почему не реализовано автоматическое приведение signed char к просто char? Тем более, что это уже сделано для других целочисленных типов, как вы уже и сказали. Тут есть какой-то смысл или это просто пробел, на который все забили?

@TheCalligrapher · 02.11.2014, 09:23

Сообщение от Werewolf_RU

автоматическое приведение signed char к просто char

Неявное преобразование 'signed char' к 'char' разумеется есть, как и для любых целочисленных типов. Но для данного примера нужно приведение 'signed char *' к 'char *'. А это совсем другая история. Как я сказал ранее, тип 'char' может быть знаковым или беззнаковым. Именно поэтому на уровне языка его держат особняком от 'signed char' и 'unsigned char'.

Сообщение от Werewolf_RU

Тем более, что это уже сделано для других целочисленных типов,

Нет, нет, нет, для других целочисленных типов не делается никакого "приведения". Для других целочисленных типов 'signed' не создает нового типа вообще. Например 'int' и 'signed int' - это один и тот же тип. Поэтому указатель 'int *' и указатель 'signed int *' - это тоже один и тот же тип. Никакого "приведения" между ними нет и не нужно.

@antikiler693 0 / 0 / 1 Регистрация: 16.10.2014 Сообщений: 72
		1
	Как использовать символьный тип данных с типом int? 02.11.2014, 05:26. Показов 1111. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Как использовать символьный тип данных с типом int? 0

@Werewolf_RU 10 / 10 / 7 Регистрация: 03.02.2014 Сообщений: 205
	02.11.2014, 05:38	2
	А несколько конкретней вопрос сформулировать можно? 0

@antikiler693 0 / 0 / 1 Регистрация: 16.10.2014 Сообщений: 72
	02.11.2014, 06:24 [ТС]	3
	Что такое символьный тип данных? Как его использовать и какова его связь с типом int? 0

@Werewolf_RU 10 / 10 / 7 Регистрация: 03.02.2014 Сообщений: 205
	02.11.2014, 07:08	4
	С символьным типом данных можно работать как с числами, да и представляет он здесь ни что иное как однобайтовое число (-128 - 127 в знаковом виде и 0 - 255 в беззнаковом) В качестве примера: 'a'+1 = 'b', 'h'-'a'+'A'='H'. 0

@TheCalligrapher Вездепух 11691 / 6370 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,052
	02.11.2014, 08:56	5
	В языках С и С++ нет никакого "символьного типа" как такового. Для представления символов используется тип 'char', который является обыкновенным целочисленным типом, таким же как и 'short', 'int' и т.п. Поэтому никаких из ряда вон выходящих особенностей при использовании с 'int' у этого типа нет - просто бери и используй. Особенностями типов группы 'char' является то, что тип 'char' может быть как знаковым, так и беззнаковым (определяется реализацией). При этом 'char', 'signed char' и 'unsigned char' всегда являются тремя разными типами, т.е. с точки зрения языковой типизации тип 'char' не является синонимом типа 'signed char' даже если тип 'char' является знаковым. 0

@Werewolf_RU 10 / 10 / 7 Регистрация: 03.02.2014 Сообщений: 205
	02.11.2014, 09:00	6
	Сообщение от TheCalligrapher с точки зрения языковой типизации тип 'char' не является синонимом типа 'signed char' Так, а можно, пожалуйста, здесь немножко поподробней? По факту, при работе с символами (на том довольно низком уровне, с которым мне доводилось сталкиваться) разницы не было никакой, одно можно было заменить другим и наоборот. Где кроется подвох? 0

@Werewolf_RU 10 / 10 / 7 Регистрация: 03.02.2014 Сообщений: 205
	02.11.2014, 09:13	8
	Раз совместимость представлений гарантирована языком, то почему не реализовано автоматическое приведение signed char к просто char? Тем более, что это уже сделано для других целочисленных типов, как вы уже и сказали. Тут есть какой-то смысл или это просто пробел, на который все забили? 0

@TheCalligrapher Вездепух 11691 / 6370 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,052
	02.11.2014, 09:23	9
	Сообщение от Werewolf_RU автоматическое приведение signed char к просто char Неявное преобразование 'signed char' к 'char' разумеется есть, как и для любых целочисленных типов. Но для данного примера нужно приведение 'signed char ' к 'char '. А это совсем другая история. Как я сказал ранее, тип 'char' может быть знаковым или беззнаковым. Именно поэтому на уровне языка его держат особняком от 'signed char' и 'unsigned char'. Сообщение от Werewolf_RU Тем более, что это уже сделано для других целочисленных типов, Нет, нет, нет, для других целочисленных типов не делается никакого "приведения". Для других целочисленных типов 'signed' не создает нового типа вообще. Например 'int' и 'signed int' - это один и тот же тип. Поэтому указатель 'int ' и указатель 'signed int ' - это тоже один и тот же тип. Никакого "приведения" между ними нет и не нужно. 1

Опции темы