Есть ли в std, или где-нибудь ещё, константа для пустой строки (""), как endl (\n) для символа переноса?

@Некий_Чел · Регистрация: 27.05.2012

Раздражает писать так:

C++

1	return "";

@Kastaneda · 11.02.2016, 09:32

нету,

Сообщение от Некий_Чел

Раздражает писать так:

я пишу так

C++

1	return { };

@zss · 11.02.2016, 09:50

А что мешает завести собственную.

C++

1
2
3

const string EMPTY_STRING("");
...
return EMPTY_STRING;

@ForEveR · 11.02.2016, 10:14

Некий_Чел, Я в основном пользуюсь:

C++

1	return std::string();

@Некий_Чел · 11.02.2016, 10:24 **[ТС]**

ужс

Добавлено через 3 минуты
ForEveR, это получается создание целого объекта ради такой ерунды

@Kastaneda · 11.02.2016, 10:25

Сообщение от Некий_Чел

это получается создание целого объекта ради такой ерунды

а так return ""; не получается?

@Некий_Чел · 11.02.2016, 10:29 **[ТС]**

zss, заводить переменную в каждом проекте лень, это всё равно что переопределять константу числа "пи" например

Добавлено через 3 минуты
Kastaneda, хотя да, а что делать, если возвращается const char * ?

@Kastaneda · 11.02.2016, 10:33

Сообщение от Некий_Чел

а что делать, если возвращается const char * ?

можно nullptr возвращать в дефолтном случае.

@SergioO · 11.02.2016, 10:57

Сообщение от Некий_Чел

Раздражает писать так:

C++

1	return "";

'\0'

C++

1	return '\0';

лучше?

C++

char*  pstr = "\0";
    char astr[] = "\0";
 
    char*  pstr_ = "";
    char astr_[] = "";
 
    
    unsigned n = sizeof(*astr);
    unsigned m = sizeof(*pstr);
    std::cout << n << ' ' << m << '\n';
 
 
            n = sizeof(*astr_);
            m = sizeof(*pstr_);
    std::cout << n << ' ' << m << '\n';

@zss · 11.02.2016, 11:20

Сообщение от Некий_Чел

а что делать, если возвращается const char *

Мое мнение, лучше не писать функции, возвращающие указатели на строку символов,
т.к. это чревато ошибками:

C++

const char* f()
{
    const char* txt="hello";
    return txt;
}

Здесь возвращается указатель на локальную память.
Не факт, что после выхода из функции, она не будет занята чем-то другим.

@ForEveR · 11.02.2016, 11:33

zss, Это слишком общее мнение ИМХО. Если руки откуда надо и голова работает получить код подобный вашему крайне сложно. Разумеется лучше использовать string, но иногда нужны и просто указатели на char.

Tulosba · 11.02.2016, 12:26

Сообщение от zss

C++

const char* f()
{
 const char* txt="hello";
 return txt;
}

Здесь возвращается указатель на локальную память.

Указатель на строковый литерал, а не на локальную память. И здесь нет ошибки.
2.14.5/8

A narrow string literal has type “array of n const char”, where n is the size of the string as defined below, and has static storage duration (3.7).

Т.о. строковый литерал "hello" существуют до момента завершения программы.

@Somebody · 11.02.2016, 18:03

И насчёт названия темы: endl - это вообще функция.

@hoggy · 11.02.2016, 19:22

Сообщение от Somebody

И насчёт названия темы: endl - это вообще функция.

нет такой функции.

@ForEveR · 11.02.2016, 19:24

hoggy, endl

C++

1 2	template< class CharT, class Traits > std::basic_ostream<CharT, Traits>& endl( std::basic_ostream<CharT, Traits>& os );

То, что по это манипулятор не делает его не функцией.

nd2 · 11.02.2016, 19:25

Сообщение от hoggy

нет такой функции.

А что же это тогда?
http://www.cplusplus.com/refer... l/?kw=endl

@hoggy · 11.02.2016, 19:38

Сообщение от ForEveR

То, что по это манипулятор не делает его не функцией.

по вашей ссылке чем то смахивает на шаблон, не?

Сообщение от nd2

А что же это тогда?

ого, действительно функция.
тогда беру свои слова обратно.

хотя конечно странно...
у меня почему то ни в гццешной, ни в студийной стандартной либе
эта функция не находится.

вы уверены, что это не просто синопсис,
и что такая функция действительно существует?

вот здесь почему то упоминаний о функции уже нет:
http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/endl

@ForEveR · 11.02.2016, 19:42

Сообщение от hoggy

по вашей ссылке чем то смахивает на шаблон, не?

Шаблон. Это делает его не функцией?
Пример

@hoggy · 11.02.2016, 19:44

Сообщение от ForEveR

Шаблон. Это делает его не функцией?

разве это не очевидно?

шаблон - рецепт, на основе которого,
компилятору ещё только предстоит сгенерировать функцию.

@Fallenworld · 11.02.2016, 19:51

C++

 
 template<typename _CharT, typename _Traits>
    inline basic_ostream<_CharT, _Traits>&
    endl(basic_ostream<_CharT, _Traits>& __os)
    { return flush(__os.put(__os.widen('\n'))); }

это действительно шаблон функции.Я думал, что это функтор, но нет.

@Somebody 2828 / 1637 / 253 Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 4,222
	11.02.2016, 18:03	13
	И насчёт названия темы: endl - это вообще функция. 0

@hoggy 8703 / 4250 / 946 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,641
	11.02.2016, 19:38	17
	Сообщение от ForEveR То, что по это манипулятор не делает его не функцией. по вашей ссылке чем то смахивает на шаблон, не? Сообщение от nd2 А что же это тогда? ого, действительно функция. тогда беру свои слова обратно. хотя конечно странно... у меня почему то ни в гццешной, ни в студийной стандартной либе эта функция не находится. вы уверены, что это не просто синопсис, и что такая функция действительно существует? вот здесь почему то упоминаний о функции уже нет: http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/endl 0

@Некий_Чел 4 / 4 / 0 Регистрация: 27.05.2012 Сообщений: 120
	11.02.2016, 10:24 [ТС]	5
	ужс Добавлено через 3 минуты ForEveR, это получается создание целого объекта ради такой ерунды 0

@Kastaneda 5222 / 3192 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,090 Записей в блоге: 2
	11.02.2016, 10:25	6
	Сообщение от Некий_Чел это получается создание целого объекта ради такой ерунды а так `return "";` не получается? 0

@Некий_Чел 4 / 4 / 0 Регистрация: 27.05.2012 Сообщений: 120
	11.02.2016, 10:29 [ТС]	7
	zss, заводить переменную в каждом проекте лень, это всё равно что переопределять константу числа "пи" например Добавлено через 3 минуты Kastaneda, хотя да, а что делать, если возвращается const char * ? 0

@Kastaneda 5222 / 3192 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,090 Записей в блоге: 2
	11.02.2016, 10:33	8
	Сообщение от Некий_Чел а что делать, если возвращается const char * ? можно nullptr возвращать в дефолтном случае. 1

@ForEveR В астрале 8041 / 4798 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	11.02.2016, 11:33	11
	zss, Это слишком общее мнение ИМХО. Если руки откуда надо и голова работает получить код подобный вашему крайне сложно. Разумеется лучше использовать string, но иногда нужны и просто указатели на char. 1

@hoggy 8703 / 4250 / 946 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,641
	11.02.2016, 19:22	14
	Сообщение от Somebody И насчёт названия темы: endl - это вообще функция. нет такой функции. 0

nd2 3426 / 2805 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,426
	11.02.2016, 19:25	16
	Сообщение от hoggy нет такой функции. А что же это тогда? http://www.cplusplus.com/refer... l/?kw=endl 0

@ForEveR В астрале 8041 / 4798 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	11.02.2016, 19:42	18
	Сообщение от hoggy по вашей ссылке чем то смахивает на шаблон, не? Шаблон. Это делает его не функцией? Пример 0

@hoggy 8703 / 4250 / 946 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,641
	11.02.2016, 19:44	19
	Сообщение от ForEveR Шаблон. Это делает его не функцией? разве это не очевидно? шаблон - рецепт, на основе которого, компилятору ещё только предстоит сгенерировать функцию. 0

Есть ли в std, или где-нибудь ещё, константа для пустой строки (""), как endl (\n) для символа переноса?

Решение