1 / 1 / 1
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 41
|
||||||
1 | ||||||
Обработка исключений04.10.2010, 01:10. Показов 915. Ответов 6
Метки нет Все метки)
(
Почему не перехватывает ошибку и не выводит Error? а прога сама прекращает работу.
0
|
|
04.10.2010, 01:10 | |
Ответы с готовыми решениями:
6
Обработка исключений с пмощью структурированной обработки исключений
Обработка исключений Обработка исключений |
бжни
2473 / 1684 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
|
|
04.10.2010, 01:12 | 2 |
наверняка не скажу, но деление на ноль генерирует процессорное прерывание, не отлавливаемое плюсатым обработчиком
0
|
В астрале
![]() 8049 / 4806 / 655
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,562
|
|||||||||||
04.10.2010, 01:30 | 3 | ||||||||||
А еще если учесть что throw нету... Чтобы ловило - допустим так.
Нет. Не прав.
Мм. Да. Судя по всему не поймать. Ни set_terminate, ни set_unexpected не помогают. Но вот так ловить никто не мешает:
0
|
1517 / 641 / 62
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 2,051
|
|
04.10.2010, 01:35 | 4 |
1
|
бжни
2473 / 1684 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
|
|
04.10.2010, 15:29 | 5 |
ну SEH отдельная тема, отдельная от плюсатых исключений
![]()
0
|
В астрале
![]() 8049 / 4806 / 655
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,562
|
|
04.10.2010, 15:56 | 6 |
alex_x_x, Ну комбинировать-то можно. Только не так очевидно, как с исклами С++
0
|
бжни
2473 / 1684 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
|
|
04.10.2010, 16:43 | 7 |
как раз не рекомендуется, ибо в винде исключения с++ работают через SEH, если использовать и то и то, то плюсатые исключения могут SEH'ом ловиться
1
|
04.10.2010, 16:43 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
7
Обработка исключений
Обработка исключений Обработка исключений Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |