0 / 0 / 3
Регистрация: 03.07.2016
Сообщений: 22
1

Конструктор копирования производных классов: для чего это нужно?

15.09.2016, 12:35. Показов 4133. Ответов 6
Метки нет (Все метки)

Доброго времени суток!

Кликните здесь для просмотра всего текста
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
#ifndef EMP_H
#define EMP_H
#include <iostream>
#include <string>
 
class abstr_emp
{
private:
    std::string fname;
    std::string lname;
    std::string job;
public:
    abstr_emp();
    abstr_emp(const std::string& fn, const std::string& ln,
              const std::string& j);
    virtual void ShowAll() const;
    virtual void SetAll();
    friend std::ostream&
        operator<<(std::ostream& os, const abstr_emp& e);
 
    virtual ~abstr_emp() = 0;
};
class employee : public abstr_emp
{
public:
    employee();
    employee(const std::string & fn, const std::string & ln,
             const std::string& j);
    virtual void ShowAll() const;
    virtual void SetAll();
};
 
class manager : virtual public abstr_emp
{
private:
    int inchargeof;
protected:
    int InChargeOf() const { return inchargeof; }
    int & InChargeOf() { return inchargeof; }
public:
    manager();
    manager(const std::string& fn, const std::string& ln,
            const std::string& j, int ico = 0);
    manager(const abstr_emp & e, int ico);
    manager(const manager & m);
    virtual void ShowAll() const;
    virtual void SetAll();
};
 
class fink: virtual public abstr_emp
{
private:
    std::string reportsto;
protected:
    const std::string ReportsTo() const { return reportsto; }
    std::string & ReportsTo() {return reportsto; }
public:
    fink();
    fink(const std::string& fn, const std::string& ln,
         const std::string& j, const std::string& rpo);
    fink(const abstr_emp& e, const std::string& rpo);
    fink(const fink & e);
    virtual void ShowAll() const;
    virtual void SetAll();
};
 
class highfink : public manager, public fink
{
public:
    highfink();
    highfink(const std::string& fn, const std::string& ln,
             const std::string& j, const std::string& rpo,
             int ico);
    highfink(const abstr_emp& e, const std::string & rpo, int ico);
    highfink(const fink& f, int ico);
    highfink(const manager& m, const std::string& rpo);
    highfink(const highfink& h);
    virtual void ShowAll() const;
    virtual void SetAll();
};
 
#endif // EMP_H


В коде, приведённом выше, заинтересовали строки под номерами 45 и 62. Заголовочный файл класса взят из учебника С. Праты, глава 14, упр. 5.

Понятно, что определить их можно так
C++
1
2
manager::manager(const manager& m)
    : abstr_emp(m), inchargeof(m.inchargeof) { }
и так
C++
1
2
highfink::highfink(const highfink& h)
    : abstr_emp(h), manager(h), fink(h) { }
Но для чего это нужно? Ведь классу вполне достаточно неявных конструкторов копирования для почленного копирования.
__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь
0
Лучшие ответы (1)
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
15.09.2016, 12:35
Ответы с готовыми решениями:

Конструктор по умолчанию для производных классов
Допустим, имеется код: class abstr_emp { private: string fname; // abstr_emp's first...

Параметр rhs, что это и для чего (конструктор-копировщик)
Вот код: #include &lt;iostream&gt; class jurnal { public: jurnal() { }

Для чего нужно писать в int main() в скобках всякие args потом объявлять переменные, и прочее. Для чего если можно в сборках это все обьявлять.
Для чего нужно писать в int main() в скобках всякие args потом объявлять переменные, и прочее. Для...

Для чего это нужно?
Посмотрел css файл на одном сайте, и заметил что-то типа этого ...

6
1550 / 875 / 179
Регистрация: 05.12.2015
Сообщений: 2,555
15.09.2016, 15:02 2
Цитата Сообщение от Usagi Посмотреть сообщение
неявных конструкторов копирования для почленного копирования.
Во первых: Неявно определенный конструктор копирования не почленный, а побитовый. Т.е. не достаточно, т.к. у вас там в членах есть std::string.
Во вторых: При вызове копирующего конструктора производного класса по умолчанию для базового класса вызывается не копирующий конструктор, а дефолтный.
0
16282 / 8839 / 2168
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 15,281
15.09.2016, 15:21 3
Цитата Сообщение от avgoor Посмотреть сообщение
Неявно определенный конструктор копирования не почленный, а побитовый.
Это неправда.
Цитата Сообщение от avgoor Посмотреть сообщение
При вызове копирующего конструктора производного класса по умолчанию для базового класса вызывается не копирующий конструктор, а дефолтный.
Если это о неявно определенных конструкторах копирования, то это тоже неправда.

См. параграф 12.8 и вот этот пример: http://rextester.com/NJKC57541
2
2548 / 1207 / 358
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 3,826
15.09.2016, 15:37 4
Побитовое только для фундаментальных типов, если DrOffset, не считает что у них есть конструкторы копирования?
0
1550 / 875 / 179
Регистрация: 05.12.2015
Сообщений: 2,555
15.09.2016, 16:47 5
rikimaru2013, DrOffset, Да, нужно спать больше 2-х часов в сутки, а то скоро галюны начнутся.
0
Эксперт С++
3219 / 1746 / 435
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
15.09.2016, 18:09 6
Лучший ответ Сообщение было отмечено Usagi как решение

Решение

Цитата Сообщение от Usagi Посмотреть сообщение
Понятно, что определить их можно так
C++
1
2
manager::manager(const manager& m)
 : abstr_emp(m), inchargeof(m.inchargeof) { }
и так
C++
1
2
highfink::highfink(const highfink& h)
 : abstr_emp(h), manager(h), fink(h) { }
Но для чего это нужно?
Ну, в этой главе автор как раз и рассказывает, что если наследование ромбовидное виртуальное, то в списке инициализации конструктора недостаточно вызывать только конструкторы базовых классов, а нужно еще и виртуального базового.
Для закрепления этого и упражнение.
0
Эксперт С++
8712 / 4294 / 956
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,737
15.09.2016, 22:46 7
Цитата Сообщение от avgoor Посмотреть сообщение
Во первых: Неявно определенный конструктор копирования не почленный, а побитовый.
ложь.
именно что почленный.

Добавлено через 7 минут
Цитата Сообщение от rikimaru2013 Посмотреть сообщение
Побитовое только для фундаментальных типов
правила едины для любых типов.
и фундаментальные здесь не исключение.
как именно это реализует компилятор - не принципиально.

принципиально, что запись вида:
C++
1
2
T obj1;
T obj2 = obj1; //<--- copy ctor
есть вызов конструктора копии вне зависимости от возможных оптимизаций,
и вне зависимости от того, чем на самом деле является T

вы обязаны воспринимать вызов конструктора копии,
именно как вызов конструктора копии.

а не рассуждать на тему:
"а вдруг там окажется примитивный тип,
а у них конструкторы копии фиктивные...

а в друг там оптимизация сработает,
и по факту вообще не будет никакого копирования?"

и тп
3
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
15.09.2016, 22:46
Помогаю со студенческими работами здесь

Для чего это @ Нужно?
Есть путь string path= @&quot;C:\SomeDir\hta.txt&quot;; Для чего нужен символ @ в начале пути ?

Для чего это нужно?
Вот это предупреждение предлагает добавить аннотацию Override. Если я переопределил метод или...

Synchronized (this) для чего это нужно?
Поясните пожалуйста когда нужно использовать синхронизацию на самого себя т.е synchronized (this)...

Для чего это все нужно?
Я учусь в техническом вузе, на специальности Информационные системы и технологии, проучившись в...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
7
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2022, CyberForum.ru