Какой способ конкатенации строк лучше использовать?

@Ca85 · Регистрация: 06.12.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем доброго времени суток.
Я запутался с объединением строк на С++. Несколько классов про string запутывают как-то.
Вот например есть такой способ конкатенации строк:

C++

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
 
int main(){
    setlocale(LC_ALL,"Russian");
    string a = "AAA ";
    string b = "BBB ";
    
    b += a;
    cout << b << endl;
    system("PAUSE");
}

А есть такой:

C++

//пример использования функции strcat
 
#include <iostream>
#include <cstring>
 
int main()
{
  char str[100];
  strcpy( str, "Эти " );                // скопировать строку "Эти" в str
 
  // добавить к строке str строку, передаваемую во втором параметре
  strcat( str, "строки "          );
  strcat( str, "объединены "    );
  strcat( str, "операцией "      );
  strcat( str, "конкатенации." );
 
  std::cout << str << std::endl;
  return 0;
}

Что лучше использовать?

@Андрейка · 19.12.2016, 14:58

Ca85, В первом случае это С++-way, во втором C-way. Если пишешь на С++, то тебе доступны оба варианта. Используй первый способ: string и operator+, так лучше.

@Ca85 · 19.12.2016, 15:00 **[ТС]**

Сенкс. Мне тоже += больше нравится. Лаконичнее.

@Renji · 19.12.2016, 15:01

Сообщение от Ca85

Что лучше использовать?

Первое. Потому что при каждом вызове strcat заново вычисляется длина строки идущей первым аргументом. А на это уходит время пропорциональное этой самой длине. std::string же просто помнит этот размер внутри себя. Плюс, std::string резиновый, в него и миллион символов влезет. А в char str[100] можно сунуть максимум сто символов. Единственное преимущество char str[100] - оно создается в стеке, тогда как std::string кидает данные в динамическую память. И в стеке выделить место быстрее. Вопрос только в том, чего у вас больше - выделений памяти или какой-то работы с ней.

@Андрейка 425 / 229 / 87 Регистрация: 25.03.2009 Сообщений: 744
	19.12.2016, 14:58	2
	Ca85, В первом случае это С++-way, во втором C-way. Если пишешь на С++, то тебе доступны оба варианта. Используй первый способ: string и operator+, так лучше. 1

@Ca85 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 7
	19.12.2016, 15:00 [ТС]	3
	Сенкс. Мне тоже += больше нравится. Лаконичнее. 0

@Renji 2782 / 1935 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,600
	19.12.2016, 15:01	4
	Сообщение от Ca85 Что лучше использовать? Первое. Потому что при каждом вызове strcat заново вычисляется длина строки идущей первым аргументом. А на это уходит время пропорциональное этой самой длине. std::string же просто помнит этот размер внутри себя. Плюс, std::string резиновый, в него и миллион символов влезет. А в char str[100] можно сунуть максимум сто символов. Единственное преимущество char str[100] - оно создается в стеке, тогда как std::string кидает данные в динамическую память. И в стеке выделить место быстрее. Вопрос только в том, чего у вас больше - выделений памяти или какой-то работы с ней. 1