Размер исполняемого файла

@prokl9tiy · Регистрация: 09.10.2016

почему при не особо больших изменениях размер ИФ не увеличивается и не уменьшается?

@likehood · 20.01.2017, 14:00

Сообщение от prokl9tiy

не увеличивается и не уменьшается?

То есть не меняется? С точностью до байта?

Сообщение от prokl9tiy

при не особо больших изменениях

Смотря какие изменения. Если изменилось только имя переменной, то ничего удивительного в этом нет.

Убежденный · 20.01.2017, 14:00

Потому что исполняемый файл состоит из секций, а секции выравниваются на
определенное значение, обычно 512 байт. Неиспользуемое пространство
заполняется нулями. Как только размер очередной секции превышается -
файл снова увеличивается на 512 байт.

MrGluck · 20.01.2017, 14:54

Если "не меняется" значит меняется, но на очень малое количество, то вся суть в том, что размер исполняемого файла формируется из двух вещей. Первая это размер необходимого минимума с набором инструкций для запуска программы. Эта часть слабо меняется в размере и при небольших программах занимает основную часть. Вторая это все ваши функции, переменные. И при небольших программах вы не заметите сильных изменений её размера. Что в процентном соотношении от общего размера, конечно, кажется почти нулевым.

@prokl9tiy · 21.01.2017, 14:06 **[ТС]**

Сообщение от likehood

С точностью до байта?

да

Сообщение от MrGluck

соотношении от общего размера

Убежденный,
(debug)добавляя два массива по килобайту(что в итоге 2кб), размер не изменяется. (в .asm файле сборки все четко)

Добавлено через 15 минут
уточню: массивы инициализированы

C++

1	int64 a[]{1,23,45,464,...

Assembler

;файл сборки
?a@@3PA_JA DQ   0000000000000001H           ; a
    DQ  0000000000000017H
    DQ  000000000000002dH
    DQ  00000000000001d0H
....

Evg · 21.01.2017, 19:48

Сообщение от prokl9tiy

добавляя два массива по килобайту(что в итоге 2кб), размер не изменяется

либо куда-то не туда смотришь, либо значение выравнивания больше, чем 512 байт, описанные в посте #3

Убежденный · 22.01.2017, 09:48

Сообщение от prokl9tiy

добавляя два массива по килобайту(что в итоге 2кб), размер не изменяется.

А почему он обязательно должен меняться?
Компилятор/компоновщик ведь не обязан реализовывать массив как некие статические
данные, "зашитые" в exe. Если массив выделен на стеке, то он реализуется, скорее всего,
как 'sub r(e)sp, array_size'. Это во-первых. Во-вторых, если массив нигде не используется,
он в результате оптимизации может быть вообще выброшен за борт. Хотя к debug это
обычно не относится.

@prokl9tiy · 22.01.2017, 12:28 **[ТС]**

Убежденный, хоть и debug, но я все это перечислял на всякий.
и он еще как-то сохраняет этот размер: скомпилировав без доп. переменных выдает один размер, добавив на килобайт с лишним меняет его примерно на столько; но убрав эти переменные, размер остается тот же. Под них может специально место резервируется, не может же это быть случайным? Так как пересобрав выдает все правильно

Убежденный · 22.01.2017, 15:23

Сообщение от prokl9tiy

Под них может специально место резервируется, не может же это быть случайным? Так как пересобрав выдает все правильно

А что мешает посмотреть сгенерированный компилятором машинный код и проверить?

@prokl9tiy · 22.01.2017, 21:05 **[ТС]**

Убежденный, посмотрел: да, если убрать переменные, то место под переменные заполняется нулями, а если пересобрать, то оно уже начинает использоваться

@prokl9tiy 21 / 21 / 9 Регистрация: 09.10.2016 Сообщений: 113
		1
	Размер исполняемого файла 20.01.2017, 13:27. Просмотров 1306. Ответов 9 Метки нет (Все метки) почему при не особо больших изменениях размер ИФ не увеличивается и не уменьшается? 0

@likehood 1265 / 1023 / 469 Регистрация: 25.12.2016 Сообщений: 3,331
	20.01.2017, 14:00	2
	Сообщение от prokl9tiy не увеличивается и не уменьшается? То есть не меняется? С точностью до байта? Сообщение от prokl9tiy при не особо больших изменениях Смотря какие изменения. Если изменилось только имя переменной, то ничего удивительного в этом нет. 0

Убежденный Ушел с форума 16419 / 7394 / 1185 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,637 Записей в блоге: 1
	20.01.2017, 14:00	3
	Сообщение было отмечено prokl9tiy как решение Решение Потому что исполняемый файл состоит из секций, а секции выравниваются на определенное значение, обычно 512 байт. Неиспользуемое пространство заполняется нулями. Как только размер очередной секции превышается - файл снова увеличивается на 512 байт. 5

MrGluck Форумчанин 8164 / 5012 / 1436 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,455
	20.01.2017, 14:54	4
	Если "не меняется" значит меняется, но на очень малое количество, то вся суть в том, что размер исполняемого файла формируется из двух вещей. Первая это размер необходимого минимума с набором инструкций для запуска программы. Эта часть слабо меняется в размере и при небольших программах занимает основную часть. Вторая это все ваши функции, переменные. И при небольших программах вы не заметите сильных изменений её размера. Что в процентном соотношении от общего размера, конечно, кажется почти нулевым. 0

Evg 21153 / 8169 / 628 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,468 Записей в блоге: 30
	21.01.2017, 19:48	6
	Сообщение от prokl9tiy добавляя два массива по килобайту(что в итоге 2кб), размер не изменяется либо куда-то не туда смотришь, либо значение выравнивания больше, чем 512 байт, описанные в посте #3 0

Убежденный Ушел с форума 16419 / 7394 / 1185 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,637 Записей в блоге: 1
	22.01.2017, 09:48	7
	Сообщение от prokl9tiy добавляя два массива по килобайту(что в итоге 2кб), размер не изменяется. А почему он обязательно должен меняться? Компилятор/компоновщик ведь не обязан реализовывать массив как некие статические данные, "зашитые" в exe. Если массив выделен на стеке, то он реализуется, скорее всего, как 'sub r(e)sp, array_size'. Это во-первых. Во-вторых, если массив нигде не используется, он в результате оптимизации может быть вообще выброшен за борт. Хотя к debug это обычно не относится. 0

@prokl9tiy 21 / 21 / 9 Регистрация: 09.10.2016 Сообщений: 113
	22.01.2017, 12:28 [ТС]	8
	Убежденный, хоть и debug, но я все это перечислял на всякий. и он еще как-то сохраняет этот размер: скомпилировав без доп. переменных выдает один размер, добавив на килобайт с лишним меняет его примерно на столько; но убрав эти переменные, размер остается тот же. Под них может специально место резервируется, не может же это быть случайным? Так как пересобрав выдает все правильно 0

Убежденный Ушел с форума 16419 / 7394 / 1185 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,637 Записей в блоге: 1
	22.01.2017, 15:23	9
	Сообщение от prokl9tiy Под них может специально место резервируется, не может же это быть случайным? Так как пересобрав выдает все правильно А что мешает посмотреть сгенерированный компилятором машинный код и проверить? 1

@prokl9tiy 21 / 21 / 9 Регистрация: 09.10.2016 Сообщений: 113
	22.01.2017, 21:05 [ТС]	10
	Убежденный, посмотрел: да, если убрать переменные, то место под переменные заполняется нулями, а если пересобрать, то оно уже начинает использоваться 0

Опции темы

Размер исполняемого файла

Решение