Найти пустой оператор

@gavrasio · Регистрация: 22.01.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Найти.

@Даценд · 26.01.2017, 00:04

Нашел. Вот он:

C++

@TheCalligrapher · 26.01.2017, 00:07

Сообщение от Даценд

Нашел. Вот он:

C++

А что если это вдруг не "пустой оператор", а "пустое объявление"?

@sourcerer · 28.01.2017, 23:07

Сообщение от TheCalligrapher

А что если это вдруг не "пустой оператор"

А что, если под термином "оператор" имелся ввиду statement?

Добавлено через 4 минуты
Хотя... в стандарте это называется именно empty-declaration.

@TheCalligrapher · 29.01.2017, 00:13

Сообщение от gru74ik

А что, если под термином "оператор" имелся ввиду statement?

Я так и подумал. Но statement-ы бывают только внутри функций. А где сказано, что вышепроцитированный "одинокий пастух" находится внутри функции?

@gavrasio · 02.02.2017, 16:42 **[ТС]**

Сообщение от TheCalligrapher

Я так и подумал. Но statement-ы бывают только внутри функций. А где сказано, что вышепроцитированный "одинокий пастух" находится внутри функции?

Его ещё называют null statement. Используют, например, как пустое тело составного оператора:

Код

while(1)
 ;

или

Код

while(1)
{;}

или

Код

while(1);

или, если хотите, внутри функции, вызываемой из стандартной библиотеки.
Но, можно и так:

Код

a: ;  }

где пустой оператор разрешает метке указать на закрывающую скобку.

Croessmah · 02.02.2017, 17:23

Сообщение от gru74ik

Хотя... в стандарте это называется именн

А как же

An expression statement with the expression missing is called a null statement .

?

@TheCalligrapher · 02.02.2017, 18:21

Сообщение от gavrasio

Его ещё называют null statement.

Это замечательно. Но, еще раз, statements бывают только внутри функций. За пределами функции не может быть statements, как бы их не называли.

@gavrasio · 13.02.2017, 23:34 **[ТС]**

Для С++ функция и то, что они называют составным оператором, есть - рыба. Массив - это не указатель.

Добавлено через 18 минут
Это не туда почему-то попало.
Когда вызываемая функция из std превращается в ваше определение?

@TheCalligrapher · 13.02.2017, 23:42

Сообщение от gavrasio

Для С++ функция и то, что они называют составным оператором, есть - рыба. Массив - это не указатель.

Когда вызываемая функция из std превращается в ваше определение?

Ничего не понял...

@gavrasio · 14.02.2017, 01:08 **[ТС]**

Определение функции есть альфа после пустого! Составной оператор есть после пустого.

@TheCalligrapher · 14.02.2017, 01:23

Не по теме:

Сообщение от gavrasio

Определение функции есть альфа после пустого! Составной оператор есть после пустого.

Кто-то бота что ли тестирует?

@gavrasio · 14.02.2017, 01:37 **[ТС]**

Определение функции есть в данном случае пустой оператор. Если определяешь по месту - пустого оператора - нет.

@TheCalligrapher · 14.02.2017, 02:18

Сообщение от gavrasio

Определение функции есть в данном случае пустой оператор.

О каком еще "данном случае" идет речь? И каким это образом "определение" (функции) может быть "оператором" (любым)?

Сообщение от gavrasio

Если определяешь по месту - пустого оператора - нет.

Что такое "определяешь по месту"?

@gavrasio · 14.02.2017, 02:31 **[ТС]**

Хрен с тобой. int Z; "cout<<Это - что?"

Добавлено через 4 минуты
Где?

@TheCalligrapher · 14.02.2017, 02:31

Сообщение от gavrasio

int Z; "cout<<Это - что?"

Где здесь "определение функции"???

И в int Z; нет никакого "пустого оператора".

@TheCalligrapher Вездепух 11688 / 6367 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,050
	13.02.2017, 23:42	10
	Сообщение от gavrasio Для С++ функция и то, что они называют составным оператором, есть - рыба. Массив - это не указатель. Когда вызываемая функция из std превращается в ваше определение? Ничего не понял... 0

@gavrasio -16 / 14 / 3 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 154
	14.02.2017, 01:08 [ТС]	11
	Определение функции есть альфа после пустого! Составной оператор есть после пустого. 0

@gavrasio -16 / 14 / 3 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 154
	14.02.2017, 02:31 [ТС]	15
	Хрен с тобой. int Z; "cout<<Это - что?" Добавлено через 4 минуты Где? 0

@gavrasio -16 / 14 / 3 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 154
		1
	Найти пустой оператор 25.01.2017, 23:36. Показов 1363. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Найти. 0

@sourcerer Модератор 5284 / 2371 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 20
	28.01.2017, 23:07	4
	Сообщение от TheCalligrapher А что если это вдруг не "пустой оператор" А что, если под термином "оператор" имелся ввиду statement? Добавлено через 4 минуты Хотя... в стандарте это называется именно `empty-declaration`. 0

@TheCalligrapher Вездепух 11688 / 6367 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,050
	29.01.2017, 00:13	5
	Сообщение от gru74ik А что, если под термином "оператор" имелся ввиду statement? Я так и подумал. Но statement-ы бывают только внутри функций. А где сказано, что вышепроцитированный "одинокий пастух" находится внутри функции? 0

@gavrasio -16 / 14 / 3 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 154
	02.02.2017, 16:42 [ТС]	6
	Сообщение от TheCalligrapher Я так и подумал. Но statement-ы бывают только внутри функций. А где сказано, что вышепроцитированный "одинокий пастух" находится внутри функции? Его ещё называют null statement. Используют, например, как пустое тело составного оператора: Код while(1) ; или Код while(1) {;} или Код while(1); или, если хотите, внутри функции, вызываемой из стандартной библиотеки. Но, можно и так: Код a: ; } где пустой оператор разрешает метке указать на закрывающую скобку. 0

Croessmah Неэпический 17869 / 10634 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	02.02.2017, 17:23	7
	Сообщение от gru74ik Хотя... в стандарте это называется именн А как же An expression statement with the expression missing is called a null statement . ? 1

@TheCalligrapher Вездепух 11688 / 6367 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,050
	02.02.2017, 18:21	8
	Сообщение от gavrasio Его ещё называют null statement. Это замечательно. Но, еще раз, statements бывают только внутри функций. За пределами функции не может быть statements, как бы их не называли. 0

@gavrasio -16 / 14 / 3 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 154
	13.02.2017, 23:34 [ТС]	9
	Для С++ функция и то, что они называют составным оператором, есть - рыба. Массив - это не указатель. Добавлено через 18 минут Это не туда почему-то попало. Когда вызываемая функция из std превращается в ваше определение? 0

@TheCalligrapher
	14.02.2017, 01:23 #12
	Не по теме: Сообщение от gavrasio Определение функции есть альфа после пустого! Составной оператор есть после пустого. Кто-то бота что ли тестирует? 0

@gavrasio -16 / 14 / 3 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 154
	14.02.2017, 01:37 [ТС]	13
	Определение функции есть в данном случае пустой оператор. Если определяешь по месту - пустого оператора - нет. 0

@TheCalligrapher Вездепух 11688 / 6367 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,050
	14.02.2017, 02:18	14
	Сообщение от gavrasio Определение функции есть в данном случае пустой оператор. О каком еще "данном случае" идет речь? И каким это образом "определение" (функции) может быть "оператором" (любым)? Сообщение от gavrasio Если определяешь по месту - пустого оператора - нет. Что такое "определяешь по месту"? 0

Опции темы

@TheCalligrapher Вездепух 11688 / 6367 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,050
	14.02.2017, 02:31	16
	Сообщение от gavrasio int Z; "cout<<Это - что?" Где здесь "определение функции"??? И в `int Z;` нет никакого "пустого оператора". 0

Найти пустой оператор

Решение