Виртуальные функции

@kowandser · Регистрация: 01.10.2010

Объясните, для чего необходимы виртуальные функции. Где их рационально использовать.
P.S. Если есть ссылки на толковые материалы - не жалейте.
Заранее благодарен.

@Flamе · 04.12.2010, 22:13

Обычно виртуальные функции используются при наследовании. в родительском классе объявляют какую-либо функцию виртуальной, и тогда при вызове этой функции для объектов наследников будет использоваться одноимённая функция только уже не из родительского класса, а из самого наследника. если в родительском классе есть хоть одна виртуальная функция, то деструктор обязательно нужно объявлять тоже как виртуальный...
вот, что-то типа этого))

@kowandser · 04.12.2010, 23:11 **[ТС]**

А что-нибудь про объекты?

@norge_goth · 04.12.2010, 23:19

Сообщение от kowandser

А что-нибудь про объекты?

Класс является логической абстракцией, описанием нового типа переменной, а объект - его физическая сущность

@kowandser · 04.12.2010, 23:35 **[ТС]**

Сообщение от norge_goth

Класс является логической абстракцией, описанием нового типа переменной, а объект - его физическая сущность

Про объекты класса с виртуальной функцией?

@norge_goth · 04.12.2010, 23:44

Сообщение от kowandser

Про объекты класса с виртуальной функцией?

возьми лучше книгу например Г. Шилдта почитай для начала на рус торренте есть там четко описаны для чего они надо.
а так по каплях могу сказать виртуальные ф-ции поддерживают динамический полиформизм в то время когда перегрузка ф-ций/операторов статический полиформизм,
в случае виртуальных ф-ций: во время выполнения определяется ф-ция для конкретного объекта, то есть если у нас есть класс А и Б, Б производный от А и в А есть виртуальная ф-ция, в Б имеется ее перегруженная версия, то если во время выполнения объект Б есть активным - используется его виртуальная ф-ция, А - активный, используется виртуальная ф-ция А.
При наследовании виртуальные ф-ции базового класса должны быть преопределены в производном классе, так же есть понятие чисто виртуальных ф-ций, но не буду забивать тебе голову лучше книгу почитай и сам попробуй разобрать

Насчет статического полиформизма - ф-ция определяется на этапе компиляции

@ForEveR · 05.12.2010, 00:25

Сообщение от norge_goth

При наследовании виртуальные ф-ции базового класса должны быть преопределены в производном классе

Отнюдь. Это верно только для чисто-виртуальных функций и только в том случае, если нужно, чтобы производный класс не был абстрактным.

@norge_goth · 05.12.2010, 00:41

Сообщение от ForEveR

Отнюдь. Это верно только для чисто-виртуальных функций и только в том случае, если нужно, чтобы производный класс не был абстрактным.

вообще да, но виртуальная ф-ция которая не переопределена в производном теряет свой "виртуальный" смысл

собственно зачем нужна вирт. ф-ция, которая делает одно и то же

@ForEveR · 05.12.2010, 00:44

norge_goth, А как насчет иерархии классов? В одном производном нужна, а в другом нет. Сомнительно конечно, но мало-ли что бывает.

@norge_goth · 05.12.2010, 00:51

Сообщение от ForEveR

А как насчет иерархии классов? В одном производном нужна, а в другом нет. Сомнительно конечно, но мало-ли что бывает.

хотя да и такое может быть

@rangerx · 05.12.2010, 01:21

Сообщение от kowandser

Объясните, для чего необходимы виртуальные функции. Где их рационально использовать.

Об этом написано в любой книге по C++. Простейший пример

C++

#include <iostream>
 
class Shape
{
   public:
      virtual void draw() = 0;
      virtual ~Shape() { }
};
 
class Rectangle : public Shape
{
   public:
      virtual void draw() { puts("Rectangle"); }
};
 
class Circle : public Shape
{
   public:
      virtual void draw() { puts("Circle"); }
};
 
int  main()
{    
   const int n = 5;
   Shape* shapes[n] = { new Circle(), new Rectangle(), new Rectangle(), new Circle(), new Circle() };
 
   for(int i = 0; i < n; ++i)
      shapes[i]->draw();
 
   // освобождаем память...
        
   return 0;
}

Сообщение от ForEveR

А как насчет иерархии классов? В одном производном нужна, а в другом нет. Сомнительно конечно, но мало-ли что бывает.

Как правило это говорит о неправильном проектировании. Классический пример класс Bird, в котором есть виртуальный метод fly(птицы умеют летать). К примеру, пингвин это птица, и казалось бы вполне логично было бы сделать его наследником Bird, но пингвины НЕ умеют летать. Следовательно класс Bird спроектирован неверно.

@ForEveR · 05.12.2010, 01:26

rangerx, Да, конечно. Я понимаю это. Но, ведь в конкретной задаче, нам может не понадобиться использовать пингвинов и др. нелетающих птиц, а только тех которые летают, и тогда проектирование класса будет вполне корректно. Ну это все конечно спорные вопросы. Правила хорошего тона говорят, что это не корректно, а реальность и постановка задачи говорит другое... Как-то так.
Ну а если все птицы - то разбить на два класса получается: летающие птицы, нелетающие птицы. Или просто в базовом не писать виртуальный метод fly.

@kowandser 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 50
		1
	Виртуальные функции 04.12.2010, 21:31. Показов 1512. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Объясните, для чего необходимы виртуальные функции. Где их рационально использовать. P.S. Если есть ссылки на толковые материалы - не жалейте. Заранее благодарен. __________________ Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь 0

@Flamе 9 / 9 / 1 Регистрация: 25.10.2009 Сообщений: 152
	04.12.2010, 22:13	2
	Обычно виртуальные функции используются при наследовании. в родительском классе объявляют какую-либо функцию виртуальной, и тогда при вызове этой функции для объектов наследников будет использоваться одноимённая функция только уже не из родительского класса, а из самого наследника. если в родительском классе есть хоть одна виртуальная функция, то деструктор обязательно нужно объявлять тоже как виртуальный... вот, что-то типа этого)) 1

@kowandser 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 50
	04.12.2010, 23:11 [ТС]	3
	А что-нибудь про объекты? 0

@norge_goth 62 / 62 / 13 Регистрация: 27.01.2009 Сообщений: 279
	04.12.2010, 23:19	4
	Сообщение от kowandser А что-нибудь про объекты? Класс является логической абстракцией, описанием нового типа переменной, а объект - его физическая сущность 1

@kowandser 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 50
	04.12.2010, 23:35 [ТС]	5
	Сообщение от norge_goth Класс является логической абстракцией, описанием нового типа переменной, а объект - его физическая сущность Про объекты класса с виртуальной функцией? 0

@norge_goth 62 / 62 / 13 Регистрация: 27.01.2009 Сообщений: 279
	04.12.2010, 23:44	6
	Сообщение от kowandser Про объекты класса с виртуальной функцией? возьми лучше книгу например Г. Шилдта почитай для начала на рус торренте есть там четко описаны для чего они надо. а так по каплях могу сказать виртуальные ф-ции поддерживают динамический полиформизм в то время когда перегрузка ф-ций/операторов статический полиформизм, в случае виртуальных ф-ций: во время выполнения определяется ф-ция для конкретного объекта, то есть если у нас есть класс А и Б, Б производный от А и в А есть виртуальная ф-ция, в Б имеется ее перегруженная версия, то если во время выполнения объект Б есть активным - используется его виртуальная ф-ция, А - активный, используется виртуальная ф-ция А. При наследовании виртуальные ф-ции базового класса должны быть преопределены в производном классе, так же есть понятие чисто виртуальных ф-ций, но не буду забивать тебе голову лучше книгу почитай и сам попробуй разобрать Насчет статического полиформизма - ф-ция определяется на этапе компиляции 1

@ForEveR В астрале 8035 / 4792 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	05.12.2010, 00:25	7
	Сообщение от norge_goth При наследовании виртуальные ф-ции базового класса должны быть преопределены в производном классе Отнюдь. Это верно только для чисто-виртуальных функций и только в том случае, если нужно, чтобы производный класс не был абстрактным. 1

@norge_goth 62 / 62 / 13 Регистрация: 27.01.2009 Сообщений: 279
	05.12.2010, 00:41	8
	Сообщение от ForEveR Отнюдь. Это верно только для чисто-виртуальных функций и только в том случае, если нужно, чтобы производный класс не был абстрактным. вообще да, но виртуальная ф-ция которая не переопределена в производном теряет свой "виртуальный" смысл собственно зачем нужна вирт. ф-ция, которая делает одно и то же 1

@ForEveR В астрале 8035 / 4792 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	05.12.2010, 00:44	9
	norge_goth, А как насчет иерархии классов? В одном производном нужна, а в другом нет. Сомнительно конечно, но мало-ли что бывает. 2

@norge_goth 62 / 62 / 13 Регистрация: 27.01.2009 Сообщений: 279
	05.12.2010, 00:51	10
	Сообщение от ForEveR А как насчет иерархии классов? В одном производном нужна, а в другом нет. Сомнительно конечно, но мало-ли что бывает. хотя да и такое может быть 1

Опции темы

@ForEveR В астрале 8035 / 4792 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	05.12.2010, 01:26	12
	rangerx, Да, конечно. Я понимаю это. Но, ведь в конкретной задаче, нам может не понадобиться использовать пингвинов и др. нелетающих птиц, а только тех которые летают, и тогда проектирование класса будет вполне корректно. Ну это все конечно спорные вопросы. Правила хорошего тона говорят, что это не корректно, а реальность и постановка задачи говорит другое... Как-то так. Ну а если все птицы - то разбить на два класса получается: летающие птицы, нелетающие птицы. Или просто в базовом не писать виртуальный метод fly. 1

Виртуальные функции

Решение