Динамическая память против статической

@Diochrome · Регистрация: 14.03.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Пишу математическую библиотеку. Сначала писал как обычно - class Vector {int a, int b, int c}.
Чуть позже подумал - может все на динамическую память перенести?
Я в программировании новичок и отличия между динамической и статической памятью знаю лишь косвенные. (Логично, что динамическая память позволяет создавать переменные прямо в программе)
Так вот, стоить ли тратить время на написания такой библиотеки или не стоит свеч?
И вопрос туда же - что будет, если оператором new выделить память по объект класса, содержащие указатели на какой-то участок памяти?

@alex white · 06.02.2018, 18:46

Сообщение от Diochrome

Логично, что динамическая память позволяет создавать переменные прямо в программе

Что? И что тогда не динамическая из себя представляет?

@Diochrome · 06.02.2018, 19:33 **[ТС]**

Я имел ввиду, что переменные статического вида создаются на этапе компиляции, а динамические позволяют на этапе работы программы.

@RostikTawer · 06.02.2018, 19:50

Diochrome, немножко ты не прав, под динамические объекты выделяется память, и удаляется не при выходе из их поля видимости(как у статических),а её нужно самому убирать через delete, но есть исключение, например умные указатели, где память освобождается сама.

@outoftime · 06.02.2018, 20:03

Сообщение от Diochrome

Так вот, стоить ли тратить время на написания такой библиотеки или не стоит свеч?

"Всё уже написано до нас" (с) http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector

Сообщение от Diochrome

И вопрос туда же - что будет, если оператором new выделить память по объект класса, содержащие указатели на какой-то участок памяти?

Ничего. Это нормально. Только указателями надо управлять c помощью unique_ptr или shared_ptr и т.д. И вектор тогда будет вида

C++

1	::std::vector<::std::unique_ptr<MyType>> v{{new MyType()}, {new MyType()}, ...};

@Diochrome · 06.02.2018, 20:16 **[ТС]**

Сообщение от outoftime

"Всё уже написано до нас" (с) http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector

Вы не совсем поняли. Мне не нужен бесконечный массив. Мне нужно лишь 3 элемента.
Вопрос в другом - насколько это вообще выгодно и целесообразно. Удалить то я удалю через деструктор, просто мне нужно понять, чем это выгодней.
С указателями умными указателями я пока не знаком.

@outoftime · 06.02.2018, 20:30

Сообщение от Diochrome

Удалить то я удалю через деструктор, просто мне нужно понять, чем это выгодней.
С указателями умными указателями я пока не знаком.

Меньше шансов допустить ошибку.

Сообщение от Diochrome

Вопрос в другом - насколько это вообще выгодно и целесообразно.

"Зачем тратить время на обучение, если невежество мгновенно?"

@daslex · 06.02.2018, 20:49

Основных отличий у динамической и статической памяти 2:
1. Статическая расходует память компьютера с момента запуска программы и до конца работы программы, а динамическая - как угодно.
2. Непосредственно выделение/высвобождение динамической памяти происходит долго.

Всё.
У динамической есть плюшка вида: дать памяти под массив во время работы программы.

Динамическая выгодна когда не знаешь заранее сколько тебе нужно, когда понятно, что придётся перераспределять (укорачивать {массив/список/нечто похожее} или наоборот расширять)

Динамическая выгодна для организации сложных структур данных.
Если вам нужно только 3 элемента и однозначно только три элемента - динамическая память вам не нужна.

@outoftime · 06.02.2018, 21:08

daslex, Ты о стеке забыл. Если у тебя есть thread, все данные в потоке ложаться в стек и выделяя большые объемы данных ты стек переполнишь, надо в куче выделять (вроде так)

@daslex · 06.02.2018, 21:12

Он новичок. У него нет потоков.

Добавлено через 2 минуты

Не по теме:

И не забыл я, а не знаю того.

@Yetty · 06.02.2018, 22:35

Сообщение от daslex

Динамическая выгодна когда не знаешь заранее сколько тебе нужно, когда понятно, что придётся перераспределять (укорачивать {массив/список/нечто похожее} или наоборот расширять)

daslex, можно попросить Вас рассказать, как правильно расширить (увеличить) память динамического массива, содержащего элементы без потери этих элементов

@outoftime · 06.02.2018, 22:41

Yetty, http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/c/realloc

The reallocation is done by either:

a) expanding or contracting the existing area pointed to by ptr, if possible. The contents of the area remain unchanged up to the lesser of the new and old sizes. If the area is expanded, the contents of the new part of the array are undefined.
b) allocating a new memory block of size new_size bytes, copying memory area with size equal the lesser of the new and the old sizes, and freeing the old block.

Есть еще русский вариант http://ru.cppreference.com/w/cpp/memory/c/realloc

Перераспределение может быть выполнено одним из двух способов:

a) По возможности происходит расширение или усечение имеющейся области с указателем ptr. Содержимое этой области останется нетронутым для первых new_size байт памяти. Если область расширяется, то содержимое добавляемой части памяти не определено.
b) Выделение новой области памяти размером в new_size байт, копирование туда первых new_size байт старой области и освобождение старого блока памяти.

@COKPOWEHEU · 07.02.2018, 10:16

Переменные, выделенные статически обладают временем жизни соответствующей функции (для глобальных и main оно равно времени выполнения программы). Они автоматически выделяются и удаляются при запуске и завершении соответствующей функции. Это происходит на стеке фиксированного размера (по умолчанию 8 МБ вроде).
Динамические переменные выделяются на куче, то есть чем их больше, тем больше памяти требует приложение. Грубо говоря, общая занимаемая им память равна RAM = stack + N, где stack - стек, те самые 8 МБ, а N - все динамические переменные. Управлять временем жизни динамических переменных надо вручную командами malloc/free или new/delete.

C++

int func(){
  int static_var; //статическая переменная, после завершения функции она будет удалена
  int *dynamic_var = new int; //динамическая переменная
...
  delete dynamic_var; //если забыть освободить память, произойдет утечка. Это очень плохо, не допускайте такого иначе вылезет Ктулху и сожрет вас
}

Это на счет контекста, предложенного ТСом, но есть и другое разделение по ключевому слову static:

C

int func2(){
  int local_var=0; //локальная переменная, удаляется после завершения функции
  static int static_var=0; //статическая переменная, не удаляется после завершения функции
  local_var++; //local_var при каждом запуске будет 0, после инкремента - 1
  static_var++; //static_var при первом запуске будет 0, при каждом инкременте - увеличиваться
  printf("%i %i\n", local_var, static_var);
}

Если переменная объявлена как static, то она считается глобальной за исключением области видимости. То есть существует все время выполнения программы, но доступна только из своей функции.

@Fulcrum_013 · 07.02.2018, 10:28

Diochrome, Динамической вообще то есть 2 вида - стек и куча. Разница между ними - стек высвобождается в порядке строго обратном распределению, куча в произвольном. при этом высвобождение стека зона ответственности компилятора, Кучи - зона ответственности программиста. А статическая это сегмент данных - т.е. глобальные переменные (включая static переменные функций и static поля классов). Но очень часто касательно плюсов путают понятие статическая с понятием стек. Причина в одинаковом синтаксисе объявления глобальных переменных и переменных на стеке, отличия только в области видимости в которой они объявляются.
При этом есть золотое правило - пока можешь пользовать стек не трогай кучу вонять не будет.

@AndrSlav · 07.02.2018, 14:53

Вон строки в STL выделяют данные на стеке для небольших строк и в куче для больших.

@Yetty 7437 / 5029 / 2892 Регистрация: 18.12.2017 Сообщений: 15,692
	06.02.2018, 22:35	11
	Сообщение от daslex Динамическая выгодна когда не знаешь заранее сколько тебе нужно, когда понятно, что придётся перераспределять (укорачивать {массив/список/нечто похожее} или наоборот расширять) daslex, можно попросить Вас рассказать, как правильно расширить (увеличить) память динамического массива, содержащего элементы без потери этих элементов 0

@AndrSlav 69 / 57 / 14 Регистрация: 20.12.2013 Сообщений: 656
	07.02.2018, 14:53	15
	Вон строки в STL выделяют данные на стеке для небольших строк и в куче для больших. 0

@Diochrome 97 / 11 / 1 Регистрация: 14.03.2017 Сообщений: 196
		1
	Динамическая память против статической 06.02.2018, 18:43. Показов 4747. Ответов 14 Метки нет (Все метки) Пишу математическую библиотеку. Сначала писал как обычно - class Vector {int a, int b, int c}. Чуть позже подумал - может все на динамическую память перенести? Я в программировании новичок и отличия между динамической и статической памятью знаю лишь косвенные. (Логично, что динамическая память позволяет создавать переменные прямо в программе) Так вот, стоить ли тратить время на написания такой библиотеки или не стоит свеч? И вопрос туда же - что будет, если оператором new выделить память по объект класса, содержащие указатели на какой-то участок памяти? 0

@alex white 277 / 226 / 93 Регистрация: 27.06.2016 Сообщений: 639
	06.02.2018, 18:46	2
	Сообщение от Diochrome Логично, что динамическая память позволяет создавать переменные прямо в программе Что? И что тогда не динамическая из себя представляет? 0

@Diochrome 97 / 11 / 1 Регистрация: 14.03.2017 Сообщений: 196
	06.02.2018, 19:33 [ТС]	3
	Я имел ввиду, что переменные статического вида создаются на этапе компиляции, а динамические позволяют на этапе работы программы. 0

@RostikTawer 115 / 83 / 43 Регистрация: 19.01.2018 Сообщений: 484
	06.02.2018, 19:50	4
	Diochrome, немножко ты не прав, под динамические объекты выделяется память, и удаляется не при выходе из их поля видимости(как у статических),а её нужно самому убирать через delete, но есть исключение, например умные указатели, где память освобождается сама. 0

@Diochrome 97 / 11 / 1 Регистрация: 14.03.2017 Сообщений: 196
	06.02.2018, 20:16 [ТС]	6
	Сообщение от outoftime "Всё уже написано до нас" (с) http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector Вы не совсем поняли. Мне не нужен бесконечный массив. Мне нужно лишь 3 элемента. Вопрос в другом - насколько это вообще выгодно и целесообразно. Удалить то я удалю через деструктор, просто мне нужно понять, чем это выгодней. С указателями умными указателями я пока не знаком. 0

@outoftime ║XLR8║ 1212 / 909 / 270 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 4,361 Записей в блоге: 5
	06.02.2018, 20:30	7
	Сообщение от Diochrome Удалить то я удалю через деструктор, просто мне нужно понять, чем это выгодней. С указателями умными указателями я пока не знаком. Меньше шансов допустить ошибку. Сообщение от Diochrome Вопрос в другом - насколько это вообще выгодно и целесообразно. "Зачем тратить время на обучение, если невежество мгновенно?" 1

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,882
	06.02.2018, 20:49	8
	Сообщение было отмечено Diochrome как решение Решение Основных отличий у динамической и статической памяти 2: 1. Статическая расходует память компьютера с момента запуска программы и до конца работы программы, а динамическая - как угодно. 2. Непосредственно выделение/высвобождение динамической памяти происходит долго. Всё. У динамической есть плюшка вида: дать памяти под массив во время работы программы. Динамическая выгодна когда не знаешь заранее сколько тебе нужно, когда понятно, что придётся перераспределять (укорачивать {массив/список/нечто похожее} или наоборот расширять) Динамическая выгодна для организации сложных структур данных. Если вам нужно только 3 элемента и однозначно только три элемента - динамическая память вам не нужна. 1

@outoftime ║XLR8║ 1212 / 909 / 270 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 4,361 Записей в блоге: 5
	06.02.2018, 21:08	9
	daslex, Ты о стеке забыл. Если у тебя есть thread, все данные в потоке ложаться в стек и выделяя большые объемы данных ты стек переполнишь, надо в куче выделять (вроде так) 2

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,882
	06.02.2018, 21:12	10
	Он новичок. У него нет потоков. Добавлено через 2 минуты Не по теме: И не забыл я, а не знаю того. 0

@outoftime ║XLR8║ 1212 / 909 / 270 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 4,361 Записей в блоге: 5
	06.02.2018, 22:41	12
	Yetty, http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/c/realloc The reallocation is done by either: a) expanding or contracting the existing area pointed to by ptr, if possible. The contents of the area remain unchanged up to the lesser of the new and old sizes. If the area is expanded, the contents of the new part of the array are undefined. b) allocating a new memory block of size new_size bytes, copying memory area with size equal the lesser of the new and the old sizes, and freeing the old block. Есть еще русский вариант http://ru.cppreference.com/w/cpp/memory/c/realloc Перераспределение может быть выполнено одним из двух способов: a) По возможности происходит расширение или усечение имеющейся области с указателем ptr. Содержимое этой области останется нетронутым для первых new_size байт памяти. Если область расширяется, то содержимое добавляемой части памяти не определено. b) Выделение новой области памяти размером в new_size байт, копирование туда первых new_size байт старой области и освобождение старого блока памяти. 0

Опции темы

@Fulcrum_013 2063 / 1542 / 168 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 13,402
	07.02.2018, 10:28	14
	Diochrome, Динамической вообще то есть 2 вида - стек и куча. Разница между ними - стек высвобождается в порядке строго обратном распределению, куча в произвольном. при этом высвобождение стека зона ответственности компилятора, Кучи - зона ответственности программиста. А статическая это сегмент данных - т.е. глобальные переменные (включая static переменные функций и static поля классов). Но очень часто касательно плюсов путают понятие статическая с понятием стек. Причина в одинаковом синтаксисе объявления глобальных переменных и переменных на стеке, отличия только в области видимости в которой они объявляются. При этом есть золотое правило - пока можешь пользовать стек не трогай кучу вонять не будет. 1

Динамическая память против статической

Решение