Как правильно освобождать память от вектора?

@SadiQ228 · Регистрация: 16.12.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

ПОжалуйста если можно пример для одномерного и двумерного.
циклом или метод есть какой то?

Croessmah · 21.06.2018, 05:39

Чего освобождать?

@sourcerer · 21.06.2018, 06:23

SadiQ228, если речь про std::vector, то никак. Он сам всё сделает. На то он и библиотечный вектор, что у него есть конструкторы и деструкторы. Вот деструкторы всю выделенную под элементы вектора память и освободят.
Правило простое: выделял память руками - освобождай руками. Не выделял руками - не лезь руками, есть автоматические механизмы.

@Antikl · 21.06.2018, 08:20

метод есть метод clear(); он просто очищает его
vector<int>s;
s.clear();

@Manowar · 21.06.2018, 08:33

Сообщение от Antikl

он просто очищает его

А есть еще std::vector::shrink_to_fit, позволяющая уменьшить количество используемой памяти.
http://ru.cppreference.com/w/c... ink_to_fit
Может ТС это как раз и нужно? Непонятно, что он имел ввиду.

@sourcerer · 21.06.2018, 12:45

Сообщение от Manowar

Может ТС это как раз и нужно? Непонятно, что он имел ввиду.

Manowar, а вот тут вступает в силу принцип "Garbage In, Garbage Out" (в мягком литературном переводе - "Каков запрос, таков ответ").
Поскольку в стартовом сообщении вопрос был про освобождение памяти, про данный аспект работы вектора и говорим. Если/когда ТС уточнит, что он имел ввиду что-то другое, тогда и будем от новых вводных плясать.

SadiQ228, отсюда мораль:

учимся формулировать свои вопросы. Данный скилл в современном мире из разряда must have. Без него ни поисковой запрос нормальный не сформулируешь, ни вопрос на форуме, не говоря уже о техзадании.
учим терминологию. Среда профессиональная, чтобы тебя понимали, надо правильно использовать термины.

@SadiQ228 · 28.06.2018, 23:59 **[ТС]**

ну я задавая этот вопрос рассуждал так; вектор это класс, у класса есть свой деструктор, надо ли мне заботиться об этом?

@TRam_ · 29.06.2018, 00:12

SadiQ228, у этого класса деструктор написан за тебя разработчиками библиотеки STL используемого компилятора, так что тебе в нём ничего реализовывать дополнительно не нужно. Ну а вызовы деструкторов (как кстати и конструкторов), если помнишь, производятся в большинстве случаев автоматически (за исключением случая placement new и выхода по исключениям)

@SadiQ228 · 29.06.2018, 00:21 **[ТС]**

ну все тогда я буду спокоен спасибо

IGPIGP · 29.06.2018, 01:49

Сообщение от SadiQ228

ну все тогда я буду спокоен спасибо

Деструктор вектора запускает деструктора елементов и если это сырые указатели на выделенную память, например, то перед срабатыванием деструктора вектора нужно пройти по нему и освободить память вручную. Это сказано для примера, а не как призыв к действию. Есть shared_ptr в конце концов.

Сообщение от gru74ik

А вот тут вступает в силу принцип "Garbage In, Garbage Out"

Каждый решает сам, что уместно, а что нет. Замечание Manowar, очень уместно на мой взгляд. Если сказать больше, то вызов reserve работает лишь на увиличинение размера, а при попытке уменьшения, ничего не делается. У Г.Сартра есть по этому поводу остроумное замечание:

C++

1
2
3

vector<int> c(1000);
c.erase(c.begin()+10, c.end());
vector<int>(c).swap(c);

И он утверждает, что shrink_to_fit в наилучшей реализации так и должна работать. Это красивый приём. Но грустный. Потому что, если Г.С. прав, то принудительно обрезать размер вектора без перевыделения и копирования нельзя. С точки зрения механизма управления памятью std::vector (в большинстве модных реализаций)) ), замечание вполне уместное (imho).

@lArtl · 29.06.2018, 02:11

Такой вопрос может возникнуть если только std::vector хранит сырые указатели на объекты. Если это так, то то в цикле ручками освобождайте память, или используйте смарт указатели.

@Mournful Max · 29.06.2018, 05:13

Сообщение от TRam_

выхода по исключениям

C++, вроде как, гарантирует вызов деструкторов для локальных объектов при раскрутке стека...

@sourcerer · 29.06.2018, 06:36

Не по теме:

Сообщение от IGPIGP

Г.Сартра

Знаю Жана-Поля Сартра (Jean-Paul Sartre), философа.
Знаю Герба Саттера (Herb Sutter), программиста, C++ эксперта.
Г. Сартра не знаю.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от IGPIGP

Замечание Manowar, очень уместно на мой взгляд.

IGPIGP, я и не говорил иного. Самосвал был в огород SadiQ228'а, а не в огород Manowar'а. Возможно, Manowar угадал, и ТС имел ввиду именно это. А может и не угадал. Я лишь заметил, что гадать бесполезно, пока ТС не уточнит, что же он, собственно, имел ввиду.

IGPIGP · 29.06.2018, 08:34

Сообщение от gru74ik

Знаю Жана-Поля Сартра

Читал.
Что касается Саттера, то ошибся, - каюсь. Вам как модератору и карты в руки, исправить.

Сообщение от gru74ik

А вот тут вступает в силу принцип "Garbage In, Garbage Out"

фраза после цитаты от Manowar и я не вижу

Сообщение от gru74ik

не в огород Manowar'а

То есть, я утверждал и утверждаю, что его ответ уместен. Вот и всё. Ваше замечание важно

Сообщение от gru74ik

Знаю Герба Саттера

Благодарю.
О вот это

Сообщение от gru74ik

Я лишь заметил, что гадать бесполезно, пока ТС не уточнит

вопрос скорее не к совести а к логике. В смысле наличия. Потому что вы оставляете за собой право гадать:

Сообщение от gru74ik

Вот деструкторы всю выделенную под элементы вектора память и освободят.
Правило простое: выделял память руками - освобождай руками. Не выделял руками - не лезь руками, есть автоматические механизмы.

потому как знаете что уместно, а что, - нет. Отсюда и замечания в адрес других участников по поводу уместности.
Что касается Герберта Саттера, то я его знаю ещё плохо (в отличие от вас). Спасибо, за едкое замечание и за то что не исправили, как модератор. Пусть каждый выглядит так, как выглядит.

@sourcerer · 29.06.2018, 09:40

Сообщение от IGPIGP

вы оставляете за собой право гадать

IGPIGP, я исходил из своего понимания вопроса топик-стартера. Как мы видим из сообщений с #7 по #9 - я понял правильно. Право гадать есть у любого - я не пытался ни у кого таковое отнять. Попробовал угадать я, попробовал угадать Manowar. Когда до меня дошло, что мы просто гадаем, я высказал сомнение в целесообразности наших действий, и только.

Сообщение от IGPIGP

Спасибо, за едкое замечание

Я не пытался никого задеть. Если Вам так показалось, значит я взял неверный тон (или недостаточно ясно выражал свои мысли и намерения), прошу прощения.

Сообщение от IGPIGP

Спасибо, за то что не исправили

Если желаете, чтобы я исправил ошибку в Вашем сообщении, я это сделаю.

Сообщение от IGPIGP

Пусть каждый выглядит так, как выглядит.

Как пожелаете.

IGPIGP Комп_Оратор) $Эксперт по математике/физике$ 8935 / 4690 / 628 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 13,960 Записей в блоге: 16
	29.06.2018, 08:34	14
	Сообщение от gru74ik Знаю Жана-Поля Сартра Читал. Что касается Саттера, то ошибся, - каюсь. Вам как модератору и карты в руки, исправить. Сообщение от gru74ik А вот тут вступает в силу принцип "Garbage In, Garbage Out" фраза после цитаты от Manowar и я не вижу Сообщение от gru74ik не в огород Manowar'а То есть, я утверждал и утверждаю, что его ответ уместен. Вот и всё. Ваше замечание важно Сообщение от gru74ik Знаю Герба Саттера Благодарю. О вот это Сообщение от gru74ik Я лишь заметил, что гадать бесполезно, пока ТС не уточнит вопрос скорее не к совести а к логике. В смысле наличия. Потому что вы оставляете за собой право гадать: Сообщение от gru74ik Вот деструкторы всю выделенную под элементы вектора память и освободят. Правило простое: выделял память руками - освобождай руками. Не выделял руками - не лезь руками, есть автоматические механизмы. потому как знаете что уместно, а что, - нет. Отсюда и замечания в адрес других участников по поводу уместности. Что касается Герберта Саттера, то я его знаю ещё плохо (в отличие от вас). Спасибо, за едкое замечание и за то что не исправили, как модератор. Пусть каждый выглядит так, как выглядит. 0

@sourcerer Модератор 5279 / 2366 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,766 Записей в блоге: 20
	29.06.2018, 09:40	15
	Сообщение от IGPIGP вы оставляете за собой право гадать IGPIGP, я исходил из своего понимания вопроса топик-стартера. Как мы видим из сообщений с #7 по #9 - я понял правильно. Право гадать есть у любого - я не пытался ни у кого таковое отнять. Попробовал угадать я, попробовал угадать Manowar. Когда до меня дошло, что мы просто гадаем, я высказал сомнение в целесообразности наших действий, и только. Сообщение от IGPIGP Спасибо, за едкое замечание Я не пытался никого задеть. Если Вам так показалось, значит я взял неверный тон (или недостаточно ясно выражал свои мысли и намерения), прошу прощения. Сообщение от IGPIGP Спасибо, за то что не исправили Если желаете, чтобы я исправил ошибку в Вашем сообщении, я это сделаю. Сообщение от IGPIGP Пусть каждый выглядит так, как выглядит. Как пожелаете. 0

@SadiQ228 -4 / 24 / 7 Регистрация: 16.12.2016 Сообщений: 716
		1
	Как правильно освобождать память от вектора? 21.06.2018, 01:58. Показов 2058. Ответов 14 Метки нет (Все метки) ПОжалуйста если можно пример для одномерного и двумерного. циклом или метод есть какой то? 0

Croessmah Неэпический 17850 / 10618 / 2049 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,689 Записей в блоге: 1
	21.06.2018, 05:39	2
	Чего освобождать? 0

@sourcerer Модератор 5279 / 2366 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,766 Записей в блоге: 20
	21.06.2018, 06:23	3
	SadiQ228, если речь про `std::vector`, то никак. Он сам всё сделает. На то он и библиотечный вектор, что у него есть конструкторы и деструкторы. Вот деструкторы всю выделенную под элементы вектора память и освободят. Правило простое: выделял память руками - освобождай руками. Не выделял руками - не лезь руками, есть автоматические механизмы. 2

@Antikl с++ 1282 / 523 / 225 Регистрация: 15.07.2015 Сообщений: 2,562
	21.06.2018, 08:20	4
	метод есть метод clear(); он просто очищает его vector<int>s; s.clear(); 0

@Manowar 1718 / 567 / 187 Регистрация: 12.03.2016 Сообщений: 2,169
	21.06.2018, 08:33	5
	Сообщение от Antikl он просто очищает его А есть еще std::vector::shrink_to_fit, позволяющая уменьшить количество используемой памяти. http://ru.cppreference.com/w/c... ink_to_fit Может ТС это как раз и нужно? Непонятно, что он имел ввиду. 2

@sourcerer Модератор 5279 / 2366 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,766 Записей в блоге: 20
	21.06.2018, 12:45	6
	Сообщение от Manowar Может ТС это как раз и нужно? Непонятно, что он имел ввиду. Manowar, а вот тут вступает в силу принцип "Garbage In, Garbage Out" (в мягком литературном переводе - "Каков запрос, таков ответ"). Поскольку в стартовом сообщении вопрос был про освобождение памяти, про данный аспект работы вектора и говорим. Если/когда ТС уточнит, что он имел ввиду что-то другое, тогда и будем от новых вводных плясать. SadiQ228, отсюда мораль: учимся формулировать свои вопросы. Данный скилл в современном мире из разряда must have. Без него ни поисковой запрос нормальный не сформулируешь, ни вопрос на форуме, не говоря уже о техзадании. учим терминологию. Среда профессиональная, чтобы тебя понимали, надо правильно использовать термины. 0

@SadiQ228 -4 / 24 / 7 Регистрация: 16.12.2016 Сообщений: 716
	28.06.2018, 23:59 [ТС]	7
	ну я задавая этот вопрос рассуждал так; вектор это класс, у класса есть свой деструктор, надо ли мне заботиться об этом? 0

@TRam_ зомбяк 1582 / 1216 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,939
	29.06.2018, 00:12	8
	SadiQ228, у этого класса деструктор написан за тебя разработчиками библиотеки STL используемого компилятора, так что тебе в нём ничего реализовывать дополнительно не нужно. Ну а вызовы деструкторов (как кстати и конструкторов), если помнишь, производятся в большинстве случаев автоматически (за исключением случая placement new и выхода по исключениям) 0

@SadiQ228 -4 / 24 / 7 Регистрация: 16.12.2016 Сообщений: 716
	29.06.2018, 00:21 [ТС]	9
	ну все тогда я буду спокоен спасибо 0

@lArtl 322 / 174 / 78 Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 809
	29.06.2018, 02:11	11
	Такой вопрос может возникнуть если только std::vector хранит сырые указатели на объекты. Если это так, то то в цикле ручками освобождайте память, или используйте смарт указатели. 0

Опции темы

@Mournful Max Велосипедист... 353 / 220 / 73 Регистрация: 15.12.2015 Сообщений: 785
	29.06.2018, 05:13	12
	Сообщение от TRam_ выхода по исключениям C++, вроде как, гарантирует вызов деструкторов для локальных объектов при раскрутке стека... 0

@sourcerer
	29.06.2018, 06:36 #13
	Не по теме: Сообщение от IGPIGP Г.Сартра Знаю Жана-Поля Сартра (Jean-Paul Sartre), философа. Знаю Герба Саттера (Herb Sutter), программиста, C++ эксперта. Г. Сартра не знаю. Добавлено через 3 минуты Сообщение от IGPIGP Замечание Manowar, очень уместно на мой взгляд. IGPIGP, я и не говорил иного. Самосвал был в огород SadiQ228'а, а не в огород Manowar'а. Возможно, Manowar угадал, и ТС имел ввиду именно это. А может и не угадал. Я лишь заметил, что гадать бесполезно, пока ТС не уточнит, что же он, собственно, имел ввиду. 0