Почему у массивов типа char может быть утечка памяти, а у указателей char с выделенной памятью - нет?

@Roman_Remeslo · Регистрация: 18.05.2019

Тут будет утечка памяти:

C++

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char name[1];
    cin >> name;
    cout << name;
    return 0;
}

А здесь нет:

C++

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char *name = new char[1];
    cin >> name;
    cout << name;
    return 0;
}

Почему?

Croessmah · 18.05.2019, 19:09

Чего?

@Etien · 18.05.2019, 19:27

Во втором фрагменте Вы не освобождаете память, которую резервируете через ...new ... В остальном не вижу разницы. В чем будет выражаться утечка памяти?
Ваш - Etien

@zayats80888 · 18.05.2019, 19:32

Roman_Remeslo, вы в первом и во втором случае залезаете в чужую память, используйте istream::getline, istream::get или istream::read для безопасного чтения

Croessmah · 18.05.2019, 19:37

Почему у массивов типа char может быть утечка памяти, а у указателей char с выделенной памятью - нет?

Roman_Remeslo, после того, как ты ввел текст и нажал enter,
первая программа у тебя рухнула, поэтому ты решил, что в ней утечка памяти?
А вторая не рухнула, поэтому в ней нет утечки памяти?

@Roman_Remeslo · 18.05.2019, 19:45 **[ТС]**

Да, Croessmah.

Croessmah · 18.05.2019, 20:37

Roman_Remeslo, ты просто в первом коде вылез за пределы массива и переписал адрес возврата, который был расположен в стеке, поэтому код и упал.
Утечка как раз во втором коде - выделение памяти с помощью new[] есть, а освобождения с помощью delete[] нет.
А вот то что код не упал - это просто не повезло, ты тоже там пишешь за пределы выделенной памяти.

@Roman_Remeslo · 19.05.2019, 01:20 **[ТС]**

Когда скомпилировал в VS2010, то в первом вылезла ошибка, вот я и подумал, что это утечка памяти. Спасибо за пояснение, Croessmah.

@Etien · 19.05.2019, 20:47

Транслятор крайне редко диагностирует ошибку наподобие Утечка памяти. Это ошибка выполнения. Она может быть, но в процессе работы вы просто не доходите до состояния, когда она проявляется. У самого бывали ошибки в программах, которые до того годами успешно работали. Очень поучительно разбираться.
Ваш - Etien

IGPIGP · 19.05.2019, 21:14

Roman_Remeslo, имя из одной буквы, это даже для собачки маловато. Напишите хотя бы:

Сообщение от Roman_Remeslo

char name[64];

Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей уже полностью поместится. Тогда останется утечка во втором случае где вы не освободили память и не передали указатель наружу, чтобы кто ни будь это сделал снаружи. То есть, память занята, а ключ от волшебной дверцы утерян. Тортилла не поможет теперь.

Croessmah Неэпический 17807 / 10579 / 2042 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,607 Записей в блоге: 1
	18.05.2019, 19:09	2
	Чего? 0

@Etien 84 / 103 / 14 Регистрация: 26.01.2014 Сообщений: 669
	18.05.2019, 19:27	3
	Во втором фрагменте Вы не освобождаете память, которую резервируете через ...new ... В остальном не вижу разницы. В чем будет выражаться утечка памяти? Ваш - Etien 0

@zayats80888 5772 / 3196 / 1323 Регистрация: 07.02.2019 Сообщений: 8,063
	18.05.2019, 19:32	4
	Roman_Remeslo, вы в первом и во втором случае залезаете в чужую память, используйте `istream::getline`, `istream::get` или `istream::read` для безопасного чтения 0

Croessmah Неэпический 17807 / 10579 / 2042 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,607 Записей в блоге: 1
	18.05.2019, 19:37	5
	Roman_Remeslo, после того, как ты ввел текст и нажал enter, первая программа у тебя рухнула, поэтому ты решил, что в ней утечка памяти? А вторая не рухнула, поэтому в ней нет утечки памяти? 1

@Roman_Remeslo 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.05.2019 Сообщений: 12
	18.05.2019, 19:45 [ТС]	6
	Да, Croessmah. 0

Croessmah Неэпический 17807 / 10579 / 2042 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,607 Записей в блоге: 1
	18.05.2019, 20:37	7
	Сообщение было отмечено Roman_Remeslo как решение Решение Roman_Remeslo, ты просто в первом коде вылез за пределы массива и переписал адрес возврата, который был расположен в стеке, поэтому код и упал. Утечка как раз во втором коде - выделение памяти с помощью `new[]` есть, а освобождения с помощью `delete[]` нет. А вот то что код не упал - это просто не повезло, ты тоже там пишешь за пределы выделенной памяти. 1

@Roman_Remeslo 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.05.2019 Сообщений: 12
	19.05.2019, 01:20 [ТС]	8
	Когда скомпилировал в VS2010, то в первом вылезла ошибка, вот я и подумал, что это утечка памяти. Спасибо за пояснение, Croessmah. 0

@Etien 84 / 103 / 14 Регистрация: 26.01.2014 Сообщений: 669
	19.05.2019, 20:47	9
	Транслятор крайне редко диагностирует ошибку наподобие Утечка памяти. Это ошибка выполнения. Она может быть, но в процессе работы вы просто не доходите до состояния, когда она проявляется. У самого бывали ошибки в программах, которые до того годами успешно работали. Очень поучительно разбираться. Ваш - Etien 1

IGPIGP Комп_Оратор) $Эксперт по математике/физике$ 8788 / 4543 / 612 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 13,544 Записей в блоге: 16
	19.05.2019, 21:14	10
	Roman_Remeslo, имя из одной буквы, это даже для собачки маловато. Напишите хотя бы: Сообщение от Roman_Remeslo `char name[64];` Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей уже полностью поместится. Тогда останется утечка во втором случае где вы не освободили память и не передали указатель наружу, чтобы кто ни будь это сделал снаружи. То есть, память занята, а ключ от волшебной дверцы утерян. Тортилла не поможет теперь. 1

Опции темы

Почему у массивов типа char может быть утечка памяти, а у указателей char с выделенной памятью - нет?

Решение