@NuMeRiC_

Всем привет! Недавно узнал о существовании ".inl" файлов. Как я понял, они используются при реализации inline-функций и/или для реализации функций с шаблонными параметрами. Но до этого я использовал ".cpp" файлы с этой же целью. Так в чем разница между ними, и зачем использовать ".inl", когда можно обойтись и просто ".cpp"?

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь

0

@DrOffset

NuMeRiC_, нельзя обойтись. cpp-файл - это основа для единицы трансляции, каждая единица трансляции компилируется отдельно, независимо. Это позволяет вынести определения переменных и функций и компилировать их отдельно один раз. А определения шаблонов и inline-функций должны иметь доступное определение в точке использования, отсюда невозможность вынести их в какую-то одну единицу трансляции. Так что я не знаю как вы использовали "до этого" для этих целей cpp, но это явно было возможно, только если файл с использованием ваших шаблонов и inline-функций был только один. Так что inl-файлы это просто еще один вид заголовочных файлов, для "эмуляции" разделения объявления и определения шаблонов и inline-функций, чтобы основной заголовочный файл не загромождался. А вынести их в cpp вы все равно нормально не сможете, просто по определению.

Добавлено через 12 минут
Таких умников, которые упорно пытаются выносить шаблоны в cpp тут каждый месяц по 5 штук появляется. Поиском не пользуются, книжки не читают, плодят темы только. Вот, можете полюбопытствовать:
Не собирается проект с шаблонным классом: "undefined reference"
Undefined reference to
Undefined reference при линковке
Undefined reference при работе с шаблонным класом
Не понятный undefined reference to `unsigned long long f<unsigned long long, void>
Undefined reference при использовании шаблонов
Работа с шаблонами и ошибка "Undefined reference"
Шаблон класса complex. Ошибка undefined reference to `complex<double>::SetRe(double)'

2

@TheCalligrapher

Имя файла (и его расширение) не имеет никакого существенного значения. Значение имеет только то, как вы будете использовать этот файл: как самостоятельную единицу трансляции или как хедер, т.е. включаемый (через #include) файл.

Традиционно расширение .cpp дается самостоятельным единицам трансляции. А расширения .inl, .h или .hpp дается хедерам.

Но все это не более чем "джентльменское соглашение". Никто вам не запрещает включать .cpp файлы через #include, если вы понимаете, что делаете. Однако это соглашение частично поддерживается и компиляторами, по каковой причине рекомендуется все таки его придерживаться.

Если под ".cpp файлами" вы имеете в виду самостоятельные единицы трансляции, то вы что-то выдумываете: использовать их для определения шаблонов или инлайновых функций вы никак не могли, ибо работать это в общем случае не будет.

Необходимости в выделении отдельного класса включаемых файлов .inl обычно нет. Разве что это бывает полезно при реализации инлайновых функций для классов циклически ссылающихся друг на друга. Так что в данном случае вы не столько "узнали о существовании .inl файлов", сколько пронаблюдали чью-то частную и не очень распространенную манеру организации файлов проекта.

0

@NuMeRiC_

Спасибо! На счет ".срр", я делал все, как было в учебниках, по которых учился. Тойсть в чем дело: там definition(пусть будет так) функций помещалась в .hpp ну или .h. В то же время declaration, сама реализация выносилась в отдельный .срр файл, обычно с таким же именем.
Нигде там я не наблюдал .inl файлов. Так уж сложилось. Теперь буду заново учиться работать с шаблонами функций по-нормальному.

0

Croessmah

definition - определение.
declaration - объявление.

0

@DrOffset

Это сугубо практическая сторона вопроса.
Что касается того, что при инстанцировании шаблона нужно его определение, то в любом нормальном учебнике про это не быть не могло.
Вывод о том, что в таком случае шаблоны должны быть в заголовочном файле (если планируется их использование в множестве cpp) напрашивается сам собой и вы могли его сделать сами, даже без явных слов об этом в учебнике.

0