Invalid address specified to RtlValidateHeap

@1u5t1se · Регистрация: 11.01.2019

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем доброго времени суток. Суть проблемы в следующем: Я написал класс для работы с динамическим массивом, протестировал его и оставил на пару дней. Вернувшись к проекту я снова запустил код, и получил ошибку, указанную в названии темы. Ранее я проводил несколько проверок и все работало нормально, но теперь программа наотрез отказывается работать. Я изучил, что означает данная ошибка, но как решить ее конкретно в моем случае не знаю. Помогите решить проблему.

Вот мой код, он перераспределяет память и увеличивает массив на один элемент, добавляя его в конце. Сам класс содержит переменную size, хранящую размер, а х является новым элементом.

C++

void add(int x)
    {
        int* mas1 = (int*)realloc(mas, sizeof(int) * (size + 1)); // Тут срабатывает остановка
        memcpy(mas1, mas, size);
        size = size + 1;
        mas1[size - 1] = x;
    }

@nmcf · 29.04.2020, 17:29

А где сохранение нового указателя?

@1u5t1se · 29.04.2020, 17:35 **[ТС]**

Хм, добавил и сработало. Не знаю, почему, но в прошлый раз работало и без него. Вот что получилось, мне это чем-то грозит?

C++

void add(int x)
    {
        int* mas1 = (int*)realloc(mas, sizeof(int) * (size + 1)); 
        memcpy(mas1, mas, size);
        size = size + 1;
        mas1[size - 1] = x;
        mas = mas1;        
    }

@TheCalligrapher · 29.04.2020, 17:38

Сообщение от 1u5t1se

но в прошлый раз работало и без него

"В прошлый раз" вам просто везло и значение указателя после realloc не менялось. То есть все держалось на случайности. Эта случайность закончилась.

@1u5t1se · 29.04.2020, 17:42 **[ТС]**

Вот как, понятно. Ненавижу такие случайности. Спасибо за помощь.

@nmcf 7785 / 6553 / 2983 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,621
	29.04.2020, 17:29	2
	Сообщение было отмечено 1u5t1se как решение Решение А где сохранение нового указателя? 0

@TheCalligrapher Вездепух 11691 / 6370 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,052
	29.04.2020, 17:38	4
	Сообщение от 1u5t1se но в прошлый раз работало и без него "В прошлый раз" вам просто везло и значение указателя после `realloc` не менялось. То есть все держалось на случайности. Эта случайность закончилась. 0

@1u5t1se 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.01.2019 Сообщений: 37
	29.04.2020, 17:42 [ТС]	5
	Вот как, понятно. Ненавижу такие случайности. Спасибо за помощь. 0

Опции темы

Invalid address specified to RtlValidateHeap

Решение