Генерация Bad_alloc и состояние программы

@Novichekk · Регистрация: 22.12.2019

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Возник вопрос, связанный с генерацией bad_alloc. Меня интересует, что будет, если при выделение памяти под массив, например, мы схватываем ошибку выделения памяти. Как будет меняться состояние объекта с точки зрения обеспечения стогой гарантии безопасности? Что будет записано в указатель ?

@oleg-m1973 · 18.06.2020, 11:12

Сообщение от Novichekk

Меня интересует, что будет, если при выделение памяти под массив, например, мы схватываем ошибку выделения памяти. Как будет меняться состояние объекта с точки зрения обеспечения стогой гарантии безопасности? Что будет записано в указатель ?

Состояние объекта должно остаться прежним.

@TheCalligrapher · 18.06.2020, 11:14

Сообщение от Novichekk

Как будет меняться состояние объекта

Какого объекта?

Сообщение от Novichekk

Что будет записано в указатель ?

В какой указатель? Вы же сами сказали - выброшено исключение bad_alloc. То есть ни до какого "записывания в указатель" дело не дошло вообще.

@Novichekk · 18.06.2020, 11:15 **[ТС]**

я имел в виду то такое
int* temp = new int[100000];
size_++;
конечно, все это в блоке try

@TheCalligrapher · 18.06.2020, 11:17

Сообщение от Novichekk

я имел в виду то такое
int* temp = new int[100000];
size_++;
конечно, все это в блоке try

И?

Если при выделении памяти будет выброшено исключение, то управление перейдет в обработчик исключения. Где уже не будет никакого указателя. О каком "указателе" вы ведете речь? О каком "объекте"?

@Novichekk · 18.06.2020, 11:59 **[ТС]**

речь шла о том, что будет записано в указатель temp и поменяется ли в результате такого случая его значения. Из ваших ответов я понял, что значение не изменится и гарантии безопасности будут соблюдены, я верно вас понял?

@DrOffset · 18.06.2020, 12:08

Сообщение от Novichekk

речь шла о том, что будет записано в указатель temp

Ничего.

Сообщение от Novichekk

поменяется ли в результате такого случая его значения

Указатель temp даже создан не будет. Т.е. говорить о каком-либо значении бессмысленно.

@Novichekk · 18.06.2020, 12:13 **[ТС]**

Хорошо, понял вас

Добавлено через 26 секунд
Всех, кто помог, благодарю за ответы

@TheCalligrapher · 18.06.2020, 13:37

Сообщение от Novichekk

речь шла о том, что будет записано в указатель temp и поменяется ли в результате такого случая его значения. Из ваших ответов я понял, что значение не изменится и гарантии безопасности будут соблюдены, я верно вас понял?

В указатель temp ничего записано не будет. Но сам вопрос о значении указателя temp бессмыслен, ибо к моменту начала выполнения обработчика исключения этот указателя уже перестанет существовать. Он же объявлен у вас локально в try-блоке. Нет никакого смысла говорить о значении несуществующего указателя.

Если вы имели на уме какой-то другой пример - то приводите его. Пока что мы вели речь именно о том примере, который вы привели выше.

@Avazart · 18.06.2020, 13:53

Что бы говорить вообще о указателе он должен быть объявлен вне блока try catch

C++

int* temp;
try
{
  temp = new int[100000];
  size_++;
}
catch(const std::exception& e)
{
 //
}

@Novichekk 2 / 1 / 1 Регистрация: 22.12.2019 Сообщений: 93
		1
	Генерация Bad_alloc и состояние программы 18.06.2020, 11:08. Показов 953. Ответов 9 Метки исключение, ошибка, память, с++ двумерный массив, указатель (Все метки) Здравствуйте! Возник вопрос, связанный с генерацией bad_alloc. Меня интересует, что будет, если при выделение памяти под массив, например, мы схватываем ошибку выделения памяти. Как будет меняться состояние объекта с точки зрения обеспечения стогой гарантии безопасности? Что будет записано в указатель ? 0

@oleg-m1973 6579 / 4564 / 1843 Регистрация: 07.05.2019 Сообщений: 13,726
	18.06.2020, 11:12	2
	Сообщение от Novichekk Меня интересует, что будет, если при выделение памяти под массив, например, мы схватываем ошибку выделения памяти. Как будет меняться состояние объекта с точки зрения обеспечения стогой гарантии безопасности? Что будет записано в указатель ? Состояние объекта должно остаться прежним. 1

@TheCalligrapher Вездепух 11695 / 6374 / 1724 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,066
	18.06.2020, 11:14	3
	Сообщение от Novichekk Как будет меняться состояние объекта Какого объекта? Сообщение от Novichekk Что будет записано в указатель ? В какой указатель? Вы же сами сказали - выброшено исключение `bad_alloc`. То есть ни до какого "записывания в указатель" дело не дошло вообще. 1

@Novichekk 2 / 1 / 1 Регистрация: 22.12.2019 Сообщений: 93
	18.06.2020, 11:15 [ТС]	4
	я имел в виду то такое int* temp = new int[100000]; size_++; конечно, все это в блоке try 0

@TheCalligrapher Вездепух 11695 / 6374 / 1724 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,066
	18.06.2020, 11:17	5
	Сообщение от Novichekk я имел в виду то такое int* temp = new int[100000]; size_++; конечно, все это в блоке try И? Если при выделении памяти будет выброшено исключение, то управление перейдет в обработчик исключения. Где уже не будет никакого указателя. О каком "указателе" вы ведете речь? О каком "объекте"? 1

@Novichekk 2 / 1 / 1 Регистрация: 22.12.2019 Сообщений: 93
	18.06.2020, 11:59 [ТС]	6
	речь шла о том, что будет записано в указатель temp и поменяется ли в результате такого случая его значения. Из ваших ответов я понял, что значение не изменится и гарантии безопасности будут соблюдены, я верно вас понял? 0

@DrOffset 18841 / 9840 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,282
	18.06.2020, 12:08	7
	Сообщение от Novichekk речь шла о том, что будет записано в указатель temp Ничего. Сообщение от Novichekk поменяется ли в результате такого случая его значения Указатель temp даже создан не будет. Т.е. говорить о каком-либо значении бессмысленно. 1

@Novichekk 2 / 1 / 1 Регистрация: 22.12.2019 Сообщений: 93
	18.06.2020, 12:13 [ТС]	8
	Хорошо, понял вас Добавлено через 26 секунд Всех, кто помог, благодарю за ответы 0

@TheCalligrapher Вездепух 11695 / 6374 / 1724 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,066
	18.06.2020, 13:37	9
	Сообщение от Novichekk речь шла о том, что будет записано в указатель temp и поменяется ли в результате такого случая его значения. Из ваших ответов я понял, что значение не изменится и гарантии безопасности будут соблюдены, я верно вас понял? В указатель `temp` ничего записано не будет. Но сам вопрос о значении указателя `temp` бессмыслен, ибо к моменту начала выполнения обработчика исключения этот указателя уже перестанет существовать. Он же объявлен у вас локально в try-блоке. Нет никакого смысла говорить о значении несуществующего указателя. Если вы имели на уме какой-то другой пример - то приводите его. Пока что мы вели речь именно о том примере, который вы привели выше. 0

	18.06.2020, 13:53