Что такое открытый исходный код ?

@Optimus11 · Регистрация: 10.01.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте,

Это как бы тема не о С++, но думаю сильно ругаться никто не будет.

Подскажите пожалуйста, вот иногда в некоторых библиотеках можно прочитать вот наподобие такого:

C++

С Ogre вы можете бесплатно использовать и модифицировать код для своих коммерческих проектов, и никто не сможет этого у вас отнять.

Это что прям это и означает ? То есть если библиотека написана на С/С++ и я ее скачаю там будут отдельные .cpp файлы, которые можно открыть к примеру Visual Studio и посмотреть просто реальный код ? Просто скопировать его к себе в проект и использовать ?

@Recrut_rf · 16.04.2021, 11:27

Да - только там могут быть ограничения, связанные с лицензией (всякие GNU General Public License и другие их виды - статья на википедии). Есть же всякие Open Office, GIMP и прочие проги - код которых доступен для доработки любым желающим. Но вот если возникает желание использовать части кода или вообще весь код - для целей обогащения халявного бабла заработать всем охота - а тут ведь готовый проект - собрать, поменять вывеску и можно грезти деньги - то тут возможны различные варианты - от полного запрета, до полной свободы действий. Всё как раз таки зависит от вида лицензии.

@Optimus11 · 16.04.2021, 11:32 **[ТС]**

Сообщение от Recrut_rf

Да - только там могут быть ограничения, связанные с лицензией (всякие GNU General Public License и другие их виды - статья на википедии). Есть же всякие Open Office, GIMP и прочие проги - код которых доступен для доработки любым желающим. Но вот если возникает желание использовать части кода или вообще весь код - для целей обогащения халявного бабла заработать всем охота - а тут ведь готовый проект - собрать, поменять вывеску и можно грезти деньги - то тут возможны различные варианты - от полного запрета, до полной свободы действий. Всё как раз таки зависит от вида лицензии.

Из данного примера, это лицензия MIT, то есть, как я понимаю типа "халява". Но если так, то тогда я не понимаю зачем это автору библиотеки ?

@COKPOWEHEU · 16.04.2021, 11:40

Потому что хоть какая-то лицензия нужна обязательно. Иначе как другие люди поймут что с кодом можно делать, а что нет?
Вот и появляются разрешительные лицензии вида "делайте что хотите и как хотите". Но иногда добавляют условия вроде "но не удаляйте текст лицензии" или "но не удаляйте комментарий с моим именем" или "но при встрече купите мне пива" (да, бывает и такое).

@Recrut_rf · 16.04.2021, 11:43

Сообщение от Optimus11

зачем это автору библиотеки

Это у автора надо спрашивать. Может ему просто захотелось и всё тут. Есть же к примеру, такой замечательный человек - Ли́нус Бенедикт То́рвальдс, создавший ядро операционной системы Linux.

@Optimus11 · 16.04.2021, 11:44 **[ТС]**

Сообщение от COKPOWEHEU

Потому что хоть какая-то лицензия нужна обязательно. Иначе как другие люди поймут что с кодом можно делать, а что нет?
Вот и появляются разрешительные лицензии вида "делайте что хотите и как хотите". Но иногда добавляют условия вроде "но не удаляйте текст лицензии" или "но не удаляйте комментарий с моим именем" или "но при встрече купите мне пива" (да, бывает и такое).

Не, я немного про то, что автор потратил кучу сил и времени и просто по сути отдает свой код другим, просто дарит его. Ну как бы сказать, зачем ? Ведь автору тоже кушать нужно.

@COKPOWEHEU · 16.04.2021, 12:28

Например, потому что библиотека - побочный продукт, сделанный для решения какой-то задачи. То есть "прибыль" автор получает не собственно с кода, а с решения задачи.
Например, мы сейчас пишем систему автоматизации, потому что ручками нажимать кнопки совсем неинтересно. Если этим воспользуется кто-то другой, мы ничего не потеряем. Даже наоборот: получим тестеров, а если повезет, то и коллег, которые будут решать ту же задачу уже совместно с нами - править баги, расширять функционал. Примерно так работает копилефт (тот же GPL, например): лицензией разрешено бесплатно пользоваться и улучшать продукт, но и результаты ваших улучшений будут принадлежать не вам, а сообществу.
Или примеры кода, которые несут учебную, а не практическую ценность.
.
Ну и вообще сама постановка вопроса как будто главной целью являются деньги - это какой-то маркетологовский подход. Не подход человека, который что-то делает руками или головой.

@DrOffset · 16.04.2021, 14:27

Сообщение от Optimus11

Ну как бы сказать, зачем ? Ведь автору тоже кушать нужно.

Инвестировать можно по-разному, не обязательно это простой обмен: "я тебе продукт, ты мне деньги". Можно, например, инвестировать в репутацию. Или вообще в собственный интерес.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Optimus11

Не, я немного про то, что автор потратил кучу сил и времени и просто по сути отдает свой код другим, просто дарит его.

А вот, кстати.
Многие здесь потратили кучу сил и времени на приобретение своих нынешних знаний, но тем не менее совершенно бесплатно здесь ими делятся, в том числе с вами. При этом еще зачастую можно встретить совершенно безразличную или даже претензионную к этой услуге реакцию от тех, на кого эта помощь направлена. И даже это многих не останавливает. Сможете ответить почему так?

@Renji · 16.04.2021, 14:43

Сообщение от Optimus11

Не, я немного про то, что автор потратил кучу сил и времени и просто по сути отдает свой код другим, просто дарит его. Ну как бы сказать, зачем ? Ведь автору тоже кушать нужно.

"Это не торговля, это взаимное одаривание" (c) карикатурный поп о торговле свечками.
Автор, к примеру, может рассматривать свою бесплатную библиотеку, как плату за те бесплатные библиотеки, которыми он пользовался сам.

@_Ivana · 16.04.2021, 17:46

Помнится, на одном секс-форуме вновь прибывший участник создал тему, где предлагал подсчитывать суммы (в единой валюте, для сравнения), которые тратят на секс участники форума. Выяснилось, что он из Израиля, и все стало на свои места

@Recrut_rf 369 / 310 / 65 Регистрация: 14.10.2014 Сообщений: 1,318
	16.04.2021, 11:27	2
	Да - только там могут быть ограничения, связанные с лицензией (всякие GNU General Public License и другие их виды - статья на википедии). Есть же всякие Open Office, GIMP и прочие проги - код которых доступен для доработки любым желающим. Но вот если возникает желание использовать части кода или вообще весь код - для целей обогащения халявного бабла заработать всем охота - а тут ведь готовый проект - собрать, поменять вывеску и можно грезти деньги - то тут возможны различные варианты - от полного запрета, до полной свободы действий. Всё как раз таки зависит от вида лицензии. 1

@Optimus11 70 / 47 / 5 Регистрация: 10.01.2017 Сообщений: 1,849
	16.04.2021, 11:32 [ТС]	3
	Сообщение от Recrut_rf Да - только там могут быть ограничения, связанные с лицензией (всякие GNU General Public License и другие их виды - статья на википедии). Есть же всякие Open Office, GIMP и прочие проги - код которых доступен для доработки любым желающим. Но вот если возникает желание использовать части кода или вообще весь код - для целей обогащения халявного бабла заработать всем охота - а тут ведь готовый проект - собрать, поменять вывеску и можно грезти деньги - то тут возможны различные варианты - от полного запрета, до полной свободы действий. Всё как раз таки зависит от вида лицензии. Из данного примера, это лицензия MIT, то есть, как я понимаю типа "халява". Но если так, то тогда я не понимаю зачем это автору библиотеки ? 0

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,884
	16.04.2021, 11:40	4
	Потому что хоть какая-то лицензия нужна обязательно. Иначе как другие люди поймут что с кодом можно делать, а что нет? Вот и появляются разрешительные лицензии вида "делайте что хотите и как хотите". Но иногда добавляют условия вроде "но не удаляйте текст лицензии" или "но не удаляйте комментарий с моим именем" или "но при встрече купите мне пива" (да, бывает и такое). 0

@Recrut_rf 369 / 310 / 65 Регистрация: 14.10.2014 Сообщений: 1,318
	16.04.2021, 11:43	5
	Сообщение от Optimus11 зачем это автору библиотеки Это у автора надо спрашивать. Может ему просто захотелось и всё тут. Есть же к примеру, такой замечательный человек - Ли́нус Бенедикт То́рвальдс, создавший ядро операционной системы Linux. 0

@Optimus11 70 / 47 / 5 Регистрация: 10.01.2017 Сообщений: 1,849
	16.04.2021, 11:44 [ТС]	6
	Сообщение от COKPOWEHEU Потому что хоть какая-то лицензия нужна обязательно. Иначе как другие люди поймут что с кодом можно делать, а что нет? Вот и появляются разрешительные лицензии вида "делайте что хотите и как хотите". Но иногда добавляют условия вроде "но не удаляйте текст лицензии" или "но не удаляйте комментарий с моим именем" или "но при встрече купите мне пива" (да, бывает и такое). Не, я немного про то, что автор потратил кучу сил и времени и просто по сути отдает свой код другим, просто дарит его. Ну как бы сказать, зачем ? Ведь автору тоже кушать нужно. 0

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,884
	16.04.2021, 12:28	7
	Например, потому что библиотека - побочный продукт, сделанный для решения какой-то задачи. То есть "прибыль" автор получает не собственно с кода, а с решения задачи. Например, мы сейчас пишем систему автоматизации, потому что ручками нажимать кнопки совсем неинтересно. Если этим воспользуется кто-то другой, мы ничего не потеряем. Даже наоборот: получим тестеров, а если повезет, то и коллег, которые будут решать ту же задачу уже совместно с нами - править баги, расширять функционал. Примерно так работает копилефт (тот же GPL, например): лицензией разрешено бесплатно пользоваться и улучшать продукт, но и результаты ваших улучшений будут принадлежать не вам, а сообществу. Или примеры кода, которые несут учебную, а не практическую ценность. . Ну и вообще сама постановка вопроса как будто главной целью являются деньги - это какой-то маркетологовский подход. Не подход человека, который что-то делает руками или головой. 1

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,281
	16.04.2021, 14:27	8
	Сообщение от Optimus11 Ну как бы сказать, зачем ? Ведь автору тоже кушать нужно. Инвестировать можно по-разному, не обязательно это простой обмен: "я тебе продукт, ты мне деньги". Можно, например, инвестировать в репутацию. Или вообще в собственный интерес. Добавлено через 15 минут Сообщение от Optimus11 Не, я немного про то, что автор потратил кучу сил и времени и просто по сути отдает свой код другим, просто дарит его. А вот, кстати. Многие здесь потратили кучу сил и времени на приобретение своих нынешних знаний, но тем не менее совершенно бесплатно здесь ими делятся, в том числе с вами. При этом еще зачастую можно встретить совершенно безразличную или даже претензионную к этой услуге реакцию от тех, на кого эта помощь направлена. И даже это многих не останавливает. Сможете ответить почему так? 2

@Renji 2782 / 1935 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,600
	16.04.2021, 14:43	9
	Сообщение от Optimus11 Не, я немного про то, что автор потратил кучу сил и времени и просто по сути отдает свой код другим, просто дарит его. Ну как бы сказать, зачем ? Ведь автору тоже кушать нужно. "Это не торговля, это взаимное одаривание" (c) карикатурный поп о торговле свечками. Автор, к примеру, может рассматривать свою бесплатную библиотеку, как плату за те бесплатные библиотеки, которыми он пользовался сам. 1

@_Ivana 4817 / 2278 / 287 Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 5,947 Записей в блоге: 28
	16.04.2021, 17:46	10
	Помнится, на одном секс-форуме вновь прибывший участник создал тему, где предлагал подсчитывать суммы (в единой валюте, для сравнения), которые тратят на секс участники форума. Выяснилось, что он из Израиля, и все стало на свои места 0