Напишите за меня калькулятор

@xoposhoy · Регистрация: 30.11.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, подскажите как должен выглядеть исходник калькулятора расчитанного только на деление и с точностью вычесления 200000 с записью в лог...

Jupiter · 03.12.2011, 14:32

Сообщение от xoposhoy

в лог...

чего?

@xoposhoy · 03.12.2011, 14:34 **[ТС]**

Сообщение от Jupiter

чего?

ну чтобы файл создавалсяв который будут все значения сохраняться. так как я думаю пк будет загружен сильно и программа будет закрываться, а так хоть что то сохранится.

silent_1991 · 03.12.2011, 14:37

Возможно, так?

silent_1991 · 03.12.2011, 14:39

Сообщение от xoposhoy

пк будет загружен сильно и программа будет закрываться, а так хоть что то сохранится.

ЩИТО?

@xoposhoy · 03.12.2011, 14:40 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

Возможно, так?

точности вычисления до 200000 там нету

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от silent_1991

ЩИТО?

да, так оно и есть

silent_1991 · 03.12.2011, 14:44

Не по теме:

Сообщение от xoposhoy

да, так оно и есть

Ну, если код кривой, то она и в маленькой нагрузке будет закрываться. А если хороший, то какой бы ни была нагрузка, пока программа не отработает - она не закроется.

Сообщение от xoposhoy

до 200000

Есть. Точность там - 31 знак после запятой, а 31 входит в промежуток [0;200000] :D

@xoposhoy · 03.12.2011, 14:46 **[ТС]**

Есть. Точность там - 31 знак после запятой, а 31 входит в промежуток [0;200000]

логично

@Nameless One · 03.12.2011, 14:49

Сообщение от xoposhoy

и с точностью вычесления 200000

не понял, это число знаков после запятой? Или наоборот, допустимая ошибка?

@xoposhoy · 03.12.2011, 14:50 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

не понял, это число знаков после запятой? Или наоборот, допустимая ошибка?

количество знаков после запятой)

@Nameless One · 03.12.2011, 15:10

Числа с такой точностью не представимы с помощью стандартных типов в С/С++.
Достаточно посмотреть на константы LDBL_EPSILON и LDLB_MIN для своей платформы

C

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <float.h>
 
int main(void)
{
    printf("LDBL_EPSILON = %LE\n", (long double) LDBL_EPSILON);
    printf("LDBL_MIN = %LE\n", (long double) LDBL_MIN);
            
    exit(0);
}

Код

LDBL_EPSILON = 1.084202E-19
LDBL_MIN = 3.362103E-4932

silent_1991 · 03.12.2011, 15:38

Короче говоря, за вас никто не будет писать длинную дробную арифметику. Например, в Java класс BigDecimal занимает около 4000 строк кода. Кому это надо?

@Paporotnik · 03.12.2011, 15:48

интересно, а где такая точность понадобилась?

@xoposhoy · 03.12.2011, 19:52 **[ТС]**

Сообщение от Paporotnik

интересно, а где такая точность понадобилась?

в числе ПИ

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от silent_1991

Короче говоря, за вас никто не будет писать длинную дробную арифметику. Например, в Java класс BigDecimal занимает около 4000 строк кода. Кому это надо?

извините, не знал что трудно так.

@taras atavin · 03.12.2011, 20:00

Точность вычисления до двухсот тысяч знаков после запятой вряд ли вообще может быть достигнута на современном этапе.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от xoposhoy

извините, не знал что трудно так.

Я месяц потратил на реализацию одного лишь целочисленного сложения с жалкой тысячей знаков, причём, двоичных. И это как раз задача для асма, на нём я и делал, а на высоком уровне не стал и браться.

@Droom · 04.12.2011, 01:13

Длинная дробная арифметика с делением, вроде алгоритмы в инете есть, поищите, хотя сам в свое время не нашел, в конспекте зато записаны. Хорошая тренировка, но это вроде самое сложное что есть из длинки)

Сообщение от taras atavin

Я месяц потратил на реализацию одного лишь целочисленного сложения с жалкой тысячей знаков, причём, двоичных. И это как раз задача для асма, на нём я и делал, а на высоком уровне не стал и браться.

Эта, да?Задачка. А в дробном сложении просто место, в котором точка есть, надо запомнить. Но тут ведь деление.

@Deviaphan · 04.12.2011, 07:48

Сообщение от taras atavin

Точность вычисления до двухсот тысяч знаков после запятой вряд ли вообще может быть достигнута на современном этапе.

Без проблем. Вообще без проблем. Ведь ты же можешь написать вычисления для целого числа длиной в 200К знаков? Тут же нужно лишь десятичную точку учесть. Математика чисел с фиксированной точной не отличается от целых чисел.
Тем более, что об эффективности речь не идёт и можно все числа создавать длиной более 200К и перенос разряда на плюсах реализовать. УГ, конечно, зато проще.

@Droom · 07.12.2011, 01:21

Нет, ну на самом деле у моих знакомых есть калькулятор с длинным дробным делением на С++, говорят не так уж и сложно, я просто еще не настолько опытен чтобы писать это на С++, в делфи делал.

@~~alkagolik~~ · 07.12.2011, 04:51

http://gmplib.org/
я вроде уже вам давал эту ссылку, а может и не вам. С помощью этой библиотеки я вычислял последовательность Фибоначчи в пол миллиона элементов. Там есть все исходники арифметических операций с целыми, вещественными и рациональными числами, есть документация как библиотека устанавливается и как ее использовать. Короче все уже реализовано, бери и пользуйся.

Добавлено через 2 минуты
а вот вдовесок http://gmplib.org/pi-with-gmp.html

Добавлено через 3 часа 8 минут

Сообщение от taras atavin

Точность вычисления до двухсот тысяч знаков после запятой вряд ли вообще может быть достигнута на современном этапе.

цитата из ссылки на программу вычисления числа Пи

Using GMP 5.0, a fast 64-bit computer, and sufficient memory, it should be possible to compute up to 41 billion digits.

15 миллиардов!!! на мощном х64 калькуляторе.

@Droom 3 / 3 / 2 Регистрация: 23.01.2011 Сообщений: 71
	04.12.2011, 01:13	16
	Длинная дробная арифметика с делением, вроде алгоритмы в инете есть, поищите, хотя сам в свое время не нашел, в конспекте зато записаны. Хорошая тренировка, но это вроде самое сложное что есть из длинки) Сообщение от taras atavin Я месяц потратил на реализацию одного лишь целочисленного сложения с жалкой тысячей знаков, причём, двоичных. И это как раз задача для асма, на нём я и делал, а на высоком уровне не стал и браться. Эта, да?Задачка. А в дробном сложении просто место, в котором точка есть, надо запомнить. Но тут ведь деление. 0

@Deviaphan Делаю внезапно и красиво 1313 / 1228 / 72 Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 3,744
	04.12.2011, 07:48	17
	Сообщение от taras atavin Точность вычисления до двухсот тысяч знаков после запятой вряд ли вообще может быть достигнута на современном этапе. Без проблем. Вообще без проблем. Ведь ты же можешь написать вычисления для целого числа длиной в 200К знаков? Тут же нужно лишь десятичную точку учесть. Математика чисел с фиксированной точной не отличается от целых чисел. Тем более, что об эффективности речь не идёт и можно все числа создавать длиной более 200К и перенос разряда на плюсах реализовать. УГ, конечно, зато проще. 0

@Droom 3 / 3 / 2 Регистрация: 23.01.2011 Сообщений: 71
	07.12.2011, 01:21	18
	Нет, ну на самом деле у моих знакомых есть калькулятор с длинным дробным делением на С++, говорят не так уж и сложно, я просто еще не настолько опытен чтобы писать это на С++, в делфи делал. 0

@xoposhoy 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 6
		1
	Напишите за меня калькулятор 03.12.2011, 14:24. Показов 2179. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, подскажите как должен выглядеть исходник калькулятора расчитанного только на деление и с точностью вычесления 200000 с записью в лог... 0

Jupiter Каратель 6609 / 4028 / 401 Регистрация: 26.03.2010 Сообщений: 9,273 Записей в блоге: 1
	03.12.2011, 14:32	2
	Сообщение от xoposhoy в лог... чего? 0

@xoposhoy 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 6
	03.12.2011, 14:34 [ТС]	3
	Сообщение от Jupiter чего? ну чтобы файл создавалсяв который будут все значения сохраняться. так как я думаю пк будет загружен сильно и программа будет закрываться, а так хоть что то сохранится. 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	03.12.2011, 14:37	4
	Возможно, так? Изображения 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	03.12.2011, 14:39	5
	Сообщение от xoposhoy пк будет загружен сильно и программа будет закрываться, а так хоть что то сохранится. ЩИТО? 0

@xoposhoy 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 6
	03.12.2011, 14:40 [ТС]	6
	Сообщение от silent_1991 Возможно, так? точности вычисления до 200000 там нету Добавлено через 39 секунд Сообщение от silent_1991 ЩИТО? да, так оно и есть 0

silent_1991
	03.12.2011, 14:44 #7
	Не по теме: Сообщение от xoposhoy да, так оно и есть Ну, если код кривой, то она и в маленькой нагрузке будет закрываться. А если хороший, то какой бы ни была нагрузка, пока программа не отработает - она не закроется. Сообщение от xoposhoy до 200000 Есть. Точность там - 31 знак после запятой, а 31 входит в промежуток [0;200000] :D 0

@xoposhoy 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 6
	03.12.2011, 14:46 [ТС]	8
	Есть. Точность там - 31 знак после запятой, а 31 входит в промежуток [0;200000] логично 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	03.12.2011, 14:49	9
	Сообщение от xoposhoy и с точностью вычесления 200000 не понял, это число знаков после запятой? Или наоборот, допустимая ошибка? 0

@xoposhoy 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 6
	03.12.2011, 14:50 [ТС]	10
	Сообщение от Nameless One не понял, это число знаков после запятой? Или наоборот, допустимая ошибка? количество знаков после запятой) 0

	07.12.2011, 04:51

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	03.12.2011, 15:38	12
	Короче говоря, за вас никто не будет писать длинную дробную арифметику. Например, в Java класс BigDecimal занимает около 4000 строк кода. Кому это надо? 0

@Paporotnik 385 / 229 / 12 Регистрация: 06.07.2011 Сообщений: 512
	03.12.2011, 15:48	13
	интересно, а где такая точность понадобилась? 0

@xoposhoy 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 6
	03.12.2011, 19:52 [ТС]	14
	Сообщение от Paporotnik интересно, а где такая точность понадобилась? в числе ПИ Добавлено через 27 секунд Сообщение от silent_1991 Короче говоря, за вас никто не будет писать длинную дробную арифметику. Например, в Java класс BigDecimal занимает около 4000 строк кода. Кому это надо? извините, не знал что трудно так. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	03.12.2011, 20:00	15
	Точность вычисления до двухсот тысяч знаков после запятой вряд ли вообще может быть достигнута на современном этапе. Добавлено через 4 минуты Сообщение от xoposhoy извините, не знал что трудно так. Я месяц потратил на реализацию одного лишь целочисленного сложения с жалкой тысячей знаков, причём, двоичных. И это как раз задача для асма, на нём я и делал, а на высоком уровне не стал и браться. 0

@~~alkagolik~~ Заблокирован
	07.12.2011, 04:51	19
	http://gmplib.org/ я вроде уже вам давал эту ссылку, а может и не вам. С помощью этой библиотеки я вычислял последовательность Фибоначчи в пол миллиона элементов. Там есть все исходники арифметических операций с целыми, вещественными и рациональными числами, есть документация как библиотека устанавливается и как ее использовать. Короче все уже реализовано, бери и пользуйся. Добавлено через 2 минуты а вот вдовесок http://gmplib.org/pi-with-gmp.html Добавлено через 3 часа 8 минут Сообщение от taras atavin Точность вычисления до двухсот тысяч знаков после запятой вряд ли вообще может быть достигнута на современном этапе. цитата из ссылки на программу вычисления числа Пи Using GMP 5.0, a fast 64-bit computer, and sufficient memory, it should be possible to compute up to 41 billion digits. 15 миллиардов!!! на мощном х64 калькуляторе. 1