Передача по ссылке или указателю?

@Pravednik · Регистрация: 29.11.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В каких случаях лучше передавать в функцию ссылки, а в каких указатели?

@Avazart · 15.02.2013, 17:30

Лучше по ссылки...

Но тут высказывают другое мнение Подскажите использование char** на примере

@MrGrig · 15.02.2013, 18:28

Сообщение от Avazart

Лучше по ссылки...

Указатели же то же не просто так придумали =)
Достаточно хорошо всё рассказано
От себя добавлю, хотя скорее всего это и не так.
В общем я указатели отправляю для того чтобы изменить выделяемую им память
типо такого

C++
1
2
3
4
void F(int *p){
    p=new int[5];
    delete[] p;
}

@Avazart · 15.02.2013, 18:32

Сообщение от MrGrig

Указатели же то же не просто так придумали =)

Указатели придумали еще в Си... в С++ придумали ссылки...

@Somebody · 15.02.2013, 18:32

Сообщение от MrGrig

C++
1
2
3
4
void F(int *p){
    p=new int[5];
    delete[] p;
}

А зачем тут вообще передавать это p в функцию, если оно не используется?

@Avazart · 15.02.2013, 18:33

C++
1
2
3
4
void F(int *p){
    p=new int[5];
    delete[] p;
}

А зачем там указатель в аргументах ?

C++
1
2
3
4
5
void F()
{
    int* p=new int[5];
    delete[] p;
}

@MrGrig · 15.02.2013, 19:48

Сообщение от Somebody

А зачем тут вообще передавать это p в функцию, если оно не используется?

Сообщение от Avazart

А зачем там указатель в аргументах ?

C++
1
2
3
4
5
void F()
{
    int* p=new int[5];
    delete[] p;
}

сказал же для примера =/
вот еще один пример

C++
1
2
3
4
5
6
class tree{
    int key;
    int data;
    tree *left, *right;
    //конструкторы, деструктор, методы, другие поля и т.д.
};

обычно делают рекурсивную функцию поиска вставки по ключу add(tree *p,int key,int data);
и когда нашли вызывают создание нового листка

C++
1
2
3
4
5
6
7
addnew(tree *p,int key,int data){
    tree buf=new tree;
    buf->left=buf->right=NULL;
    buf->key=key;
    buf->data=data;
    p=buf;
}

Добавлено через 33 секунды
это я про то что если в синтаксисе языка есть указатели, значит не просто так.

@Avazart · 15.02.2013, 20:06

Зачем делать ф-цию если можно сделать класс и его метод... и без указателей...

@gazlan · 15.02.2013, 20:37

Сообщение от Pravednik

В каких случаях лучше передавать в функцию ссылки, а в каких указатели?

Ссылка - это псевдоним для уже существующей переменной. Таким образом, если к моменту вызова такая переменная (именованная область памяти) у вас уже есть, то синтаксически удобнее и безопаснее использовать ссылку (под капотом - это тот же указатель).

Указатель опаснее тем, что может указывать на несуществующую область памяти (еще не выделенную или уже освобожденную), но этим же и удобнее, если вы не забываете проверять и обрабатывать условие == NULL.

Думаю, можно руководствоваться правилом: где возможно и логично (не требуется создавать фиктивные объекты) использовать ссылки, где нельзя (для изначально не существующих объектов) - указатели.

Ставьте во главу угла не религиозный фанатизм "Refs vs Ptrs", а удобство написания, чтения и сопровождения кода.

Востребованные программы живут неожиданно долго. Ну, кто из программистов на Cobol-60 задумывался о проблеме Year2000 :-)

@Pravednik · 15.02.2013, 23:21 **[ТС]**

я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b

Jupiter · 15.02.2013, 23:50

Сообщение от Pravednik

я не пойму зачем вообще ссылка нужна

затем что она не может быть нулем

IGPIGP · 16.02.2013, 01:09

Сообщение от Pravednik

я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b

Ссылками, чаще всего объявляют формальные параметры функций, если нужно передать не копию, а адрес, то есть изменить значение. Тогда передавать можно прямо, имя переменной этого типа, ничего больше не делая. То есть ссылку в коде, перед вызовом создавать не нужно (хотя при желании и это можно

). В теле же функции, не требуется никаких разыменований и это легко читаемо и компактно.
Время от времени и довольно регулярно, возникают споры о том, что дескать, "если не обратить внимание" на объявление функции, можно получить не то, что ожидал и пр. Потому как код не отличается от кода функции с аргументом - значение. Но это же вещи, на которые нельзя не обратить внимание.

В общем, вопрос сугубо индивидуальный.

@Kuzia domovenok · 16.02.2013, 01:23

Сообщение от Avazart

Указатели придумали еще в Си... в С++ придумали ссылки...

Ну так именно! Наконец то и ты и все начинают понимать, что лучше придерживаться стиля Си

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Jupiter

затем что она не может быть нулем

она много чем не может быть и это создаёт кучу проблем. Например, я не знаю способа перенаправить ссылку с одного объекта на другой.
Не могу проинициализировать её нулём и провести инициализацию после объявления.
Область применения ссылок практически полностью (ИМХО) ограничена передачами в/из функций.

@Avazart · 16.02.2013, 01:33

Сообщение от Kuzia domovenok

я не знаю способа перенаправить ссылку с одного объекта на другой.

О_о по этой фразе сразу видно в ++, с сишными замашками ...

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Kuzia domovenok

Область применения ссылок практически полностью (ИМХО) ограничена передачами в/из функций.

Наконец-то вы это поняли...

@Kuzia domovenok · 16.02.2013, 01:44

Сообщение от Avazart

О_о по этой фразе сразу видно в ++, с сишными замашками ...

Так ты знаешь способ?
Кстати("перенаправить ссылку с одного объекта на другой."), вполне себе объектно-ориентированная задача. И в плюсах встречается не реже, чем в Сях.

@rangerx · 16.02.2013, 02:59

Сообщение от Pravednik

я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b

Попробуй повторить это без использования ссылок

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class String
{
public:
    //...
    String(const char* s);
    String& operator = (const String& rhs); // 1
    char& operator [] (int idx);            // 2
    //...
};
 
//...
 
String operator + (const String& lhs, const String& rhs); // 3
void writeLn(const String& sc);                           // 4
 
//...
 
int main()
{
    String s1 = "s1";
    String s2 = "s2";
 
    s1 = s2;     // 1
    s1[0] = 'a'; // 2
 
    s2 = s1 + "123"; // 3
 
    writeLn(s1);        // 4
    writeLn("abc");     // 4
}

IGPIGP · 16.02.2013, 03:12

И это, наверное, нельзя по-другому:

C++
1
2
3
4
5
6
class Sting{
//-------------------------------
public:
Sting(const Sting& song);
//-------------------------------
};

Но раз вопрос вообще о ссылках и указателях, то проще без ООП может?

@alex_x_x · 16.02.2013, 03:13

Сообщение от Kuzia domovenok

Кстати("перенаправить ссылку с одного объекта на другой."), вполне себе объектно-ориентированная задача. И в плюсах встречается не реже, чем в Сях.

С учётом того, что это противоречит определению самой ссылки в с++ (она не равнозначна ссылке в java или c#) - конечно часто встречается

@Kuzia domovenok · 16.02.2013, 04:14

Сообщение от alex_x_x

С учётом того, что это противоречит определению самой ссылки в с++ (она не равнозначна ссылке в java или c#) - конечно часто встречается

Что значит противоречит? указатель я могу в любое время перенаправить с одного объекта на другой, или разрушить ранее хранимый по указателю объект и построить новый. Пример привести что ли?
Ссылки думаешь позволят это???

@0x10 · 16.02.2013, 04:42

Сообщение от Kuzia domovenok

указатель я могу в любое время перенаправить с одного объекта на другой, или разрушить ранее хранимый по указателю объект и построить новый. Пример привести что ли?

Реальный пример когда это необходимо.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Непрерывная интеграция для пакета Python Mr. Docker 22.06.2025 Было 4 часа утра пятницы, когда я выпустил новую версию нашей внутренней библиотеки для обработки данных. Релиз 0. 5. 2 содержал небольшой фикс для обработки дат в ISO формате, что может пойти не так?. . .	Продвинутый ETL на C# из OLTP БД в хранилище stackOverflow 22.06.2025 Работая в сфере корпоративной аналитики, я постоянно сталкиваюсь с одним и тем же - нужны чистые, структурированные и, главное, свежие данные. Без них современные аналитические системы, машинное. . .	Мастер-класс по микросервисам на Node.js Reangularity 21.06.2025 Node. js стал одной из самых популярных платформ для микросервисной архитектуры не случайно. Его неблокирующая однопоточная модель и событийно-ориентированный подход делают его идеальным для. . .	Управление Arduino из WPF приложения Wired 21.06.2025 Зачем вообще связывать Arduino с WPF-приложением? Казалось бы, у Arduino есть собственная среда разработки, своя экосистема, свои способы управления. Однако при создании серьезных проектов. . .	Звёздная пыль kumehtar 20.06.2025 Я просто это себе представляю: как создавался этот мир. Как энергия слипалась в маленькие частички. Как они собирались в первые звёзды, как во вселенной впервые появился Свет. Как эти звёзды. . .
Создание нейросети с PyTorch AI_Generated 19.06.2025 Ключевое преимущество PyTorch — его питоновская натура. В отличие от TensorFlow, который изначально был построен как статический вычислительный граф, PyTorch предлагает динамический подход. Это. . .	JWT аутентификация в ASP.NET Core UnmanagedCoder 18.06.2025 Разрабатывая веб-приложения, я постоянно сталкиваюсь с дилеммой: как обеспечить надежную аутентификацию пользователей без ущерба для производительности и масштабируемости? Классические подходы на. . .	Краткий курс по С# aaLeXAA 18.06.2025 Здесь вы найдете все необходимые функции чтоб написать програму на C# Задание 1: КЛАСС FORM 1 public partial class Form1 : Form { Spisok listin = new Spisok(); . . .	50 самых полезных примеров кода Python для частых задач py-thonny 17.06.2025 Эффективность работы разработчика часто измеряется не количеством написаных строк, а скоростью решения задач. Готовые сниппеты значительно ускоряют разработку, помогают избежать типичных ошибок и. . .	C# и продвинутые приемы работы с БД stackOverflow 17.06.2025 Каждый . NET разработчик рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда привычные методы работы с базами данных превращаются в источник бессонных ночей. Я сам неоднократно попадал в такие ситуации,. . .

@Pravednik 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.11.2011 Сообщений: 13

	Передача по ссылке или указателю? 15.02.2013, 17:26. Показов 3549. Ответов 26 Метки нет (Все метки) В каких случаях лучше передавать в функцию ссылки, а в каких указатели? 0

@Avazart 8483 / 6150 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	15.02.2013, 17:30
	Лучше по ссылки... Но тут высказывают другое мнение Подскажите использование char** на примере 0

@Avazart 8483 / 6150 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	15.02.2013, 20:06
	Зачем делать ф-цию если можно сделать класс и его метод... и без указателей... 0

@Pravednik 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.11.2011 Сообщений: 13
	15.02.2013, 23:21 [ТС]
	я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b 0