Ошибка в книге Шилдта?

@palva · Регистрация: 08.06.2007

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Герберт Шилдт. C++ базовый курс. Третье издание. 2010 г. с. 269.
Шилдт явно использует для доступа к массиву q диапазон индексов 1-100, в то время как нужно 0-99. Может быть, он бездумно портировал данный пример с паскаля? Далее в книге этот класс обрастает деталями, но все с той же "ошибкой". В общем, не пойму почему, если это ошибка, она не обсуждается в интернете. Или это у меня заскок? Эксперты, разрешите этот вопрос.

@Kuzia domovenok · 01.03.2013, 02:23

Сообщение от palva

Эксперты, разрешите этот вопрос.

А зачем тут быть экспертом? Собери и проверь.
А так, я согласен, что вроде ошибка.

@xtorne21st · 01.03.2013, 02:29

Сообщение от palva

Герберт Шилдт. C++ базовый курс. Третье издание. 2010 г. с. 269.
Шилдт явно использует для доступа к массиву q диапазон индексов 1-100, в то время как нужно 0-99. Может быть, он бездумно портировал данный пример с паскаля? Далее в книге этот класс обрастает деталями, но все с той же "ошибкой". В общем, не пойму почему, если это ошибка, она не обсуждается в интернете. Или это у меня заскок? Эксперты, разрешите этот вопрос.

Тут ещё много зависит от редакции, мне приходилось наблюдать как автор рассказывал о переменной с модификатором const типа int = 5, а в примере ниже она была равна 50...

@palva · 01.03.2013, 02:33 **[ТС]**

Ну значит, заскока у меня нет. Теперь спокойно усну. Завтра еще попробую поискать в интернете, может англоязычники где-нибудь эту ошибку обсуждают.

@Avazart · 01.03.2013, 02:38

Сообщение от palva

Шилдт явно использует для доступа к массиву q диапазон индексов 1-100, в то время как нужно 0-99.

А где в скрине ЭТО ?
Я не вижу там обрашение к 100 элементу...

Добавлено через 3 минуты
Как я понимаю sloc ведет себя подобно итератору ... А число 100 подобно end() указывающий на элемент "после последнего"

@palva · 01.03.2013, 02:39 **[ТС]**

Avazart, Метод qput. Когда sloc==99 управление проваливается ниже, sloc инкрементируется и используется в качестве индекса. Аналогично метод qget.

Добавлено через 59 секунд
Если строчки после условного оператора поменять местами, то будет правильно.

@Avazart · 01.03.2013, 02:42

Сообщение от palva

Avazart, Метод qput. Когда sloc==99 управление проваливается ниже sloc инкрементируется и используется в качестве индекса. Аналогично метод qget.

А ну да, сразу не обратил внимание что инкремент идет до присвоения...

@palva 4240 / 2937 / 687 Регистрация: 08.06.2007 Сообщений: 9,817 Записей в блоге: 4
		1
	Ошибка в книге Шилдта? 01.03.2013, 02:20. Показов 2058. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Герберт Шилдт. C++ базовый курс. Третье издание. 2010 г. с. 269. Шилдт явно использует для доступа к массиву q диапазон индексов 1-100, в то время как нужно 0-99. Может быть, он бездумно портировал данный пример с паскаля? Далее в книге этот класс обрастает деталями, но все с той же "ошибкой". В общем, не пойму почему, если это ошибка, она не обсуждается в интернете. Или это у меня заскок? Эксперты, разрешите этот вопрос. Миниатюры 0

@Kuzia domovenok 4064 / 3318 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,493 Записей в блоге: 1
	01.03.2013, 02:23	2
	Сообщение от palva Эксперты, разрешите этот вопрос. А зачем тут быть экспертом? Собери и проверь. А так, я согласен, что вроде ошибка. 0

@xtorne21st интересующийся 311 / 282 / 93 Регистрация: 25.09.2010 Сообщений: 1,056
	01.03.2013, 02:29	3
	Сообщение от palva Герберт Шилдт. C++ базовый курс. Третье издание. 2010 г. с. 269. Шилдт явно использует для доступа к массиву q диапазон индексов 1-100, в то время как нужно 0-99. Может быть, он бездумно портировал данный пример с паскаля? Далее в книге этот класс обрастает деталями, но все с той же "ошибкой". В общем, не пойму почему, если это ошибка, она не обсуждается в интернете. Или это у меня заскок? Эксперты, разрешите этот вопрос. Тут ещё много зависит от редакции, мне приходилось наблюдать как автор рассказывал о переменной с модификатором const типа int = 5, а в примере ниже она была равна 50... 0

@palva 4240 / 2937 / 687 Регистрация: 08.06.2007 Сообщений: 9,817 Записей в блоге: 4
	01.03.2013, 02:33 [ТС]	4
	Ну значит, заскока у меня нет. Теперь спокойно усну. Завтра еще попробую поискать в интернете, может англоязычники где-нибудь эту ошибку обсуждают. 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	01.03.2013, 02:38	5
	Сообщение от palva Шилдт явно использует для доступа к массиву q диапазон индексов 1-100, в то время как нужно 0-99. А где в скрине ЭТО ? Я не вижу там обрашение к 100 элементу... Добавлено через 3 минуты Как я понимаю sloc ведет себя подобно итератору ... А число 100 подобно end() указывающий на элемент "после последнего" 0

@palva 4240 / 2937 / 687 Регистрация: 08.06.2007 Сообщений: 9,817 Записей в блоге: 4
	01.03.2013, 02:39 [ТС]	6
	Avazart, Метод qput. Когда sloc==99 управление проваливается ниже, sloc инкрементируется и используется в качестве индекса. Аналогично метод qget. Добавлено через 59 секунд Если строчки после условного оператора поменять местами, то будет правильно. 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	01.03.2013, 02:42	7
	Сообщение от palva Avazart, Метод qput. Когда sloc==99 управление проваливается ниже sloc инкрементируется и используется в качестве индекса. Аналогично метод qget. А ну да, сразу не обратил внимание что инкремент идет до присвоения... 0