@strange_man

Я изучаю программирование (язык С++) дома, в институте наверно тоже скоро будем его изучать. Я знаю, что C++ очень полезно знать и владение им на хорошем уровне всегда приветствуется. Но меня очень волнует, что сейчас везде стали делать акцент на C# и Java и я боюсь, что сейчас, начав изучать C++, я теряю время, которое мог бы потратить на изучение C#. Например, некоторые мои одногруппники сейчас изучают самостоятельно C#. Я тоже в будущем перейду на C# ввиду роста его популярности, но на какой точке это лучше сделать? Ведь C++ я все равно не овладею на все 100%, а вечно изучать его не буду.
P.S. Я обучаюсь на системного программиста. Но предпочтительно планирую заниматься разработкой программ высокого уровня.

0

@Kastaneda

Все зависит от цели. В принципе ты прямо сейчас можешь перейти на C# и развиваться в эту сторону. Но лучше поработать на С++ до того момента, когда ты поймешь что очень хорошо понимаешь как выглядет программа изнутри из что происходит при ее исполнении. Потому что перейдя на C# ты уже вряд ли это узнаешь, а это необходимые для программиста знания (иначе какой он программист).
Лучше выбрать то, что нравится, а не то, что популярно.

0

@alex_x_x

для таких целей достаточно си, с++ в такой постановке вопроса просто не нужен

0

Croessmah

На 0!

0

@Kastaneda

Ну в целом да, согласен. Но на С++ приятней писать сишный код, чем на Си благодаря тому, что в С++ убрали (почти) всю сишную кривизну.

0

@strange_man

значит, лучше щас все бросить и сразу учить то, что нужно?

0

@alex_x_x

Я тоже не вижу большой потери, с точки зрения c#'a
Конечно после с++'a (хотя я уверен, что и си будет достаточно) будет совершенно другой (возможно более глубокий) взгляд на вещи (за счет некоторого опыта и представления о том, как вещи работают), но это и есть все плюсы.

0

@diagon

После шарпа немногие захотят вернутся на плюсы. Все-таки там есть иде, которая пишет код за тебя, а также достаточно мало способов выстрелить себе в ногу и вообще использовать язык не по назначению (но сахарка при этом хватает). Плюсы же в этом плане не очень продуманы.
Взять хотя бы override. В шарпе оно пишется перед именем метода, что позволяет интеллисенсу выдать только те методы, которые можно заоверрайдить. Плюсовые иде по умолчанию лишены такой возможности, так как override в плюсах пишется после имени метода.
Ну или другой пример - _variable
В шарпе приватные переменные принято начинать с андерскора, за счет этого можно ввести _, и интеллисенс сраузу же выдаст список приватных переменных. В плюсах же идентификаторы, начинающиеся с андерскора зарезервированы для разработчиков компиляторов. Обычно ставят андерскор в конце идентификатора (и лишаются нормального автокомплита) либо используют префикс m_ (который не так сильно выделяется среди прочих идентификаторов).
И таких примеров множество.
Да и вообще существующие плюсовые IDE достаточно убоги (надеюсь, фанаты vim'a не читают этот пост).
(Основное утверждение по теме находится в первом предложении, все остальное - аргументация, если что).

0

@rlib

Нет связи.
Только нужно помнить. что только на Ц++ можно писать драйверы/кернел. На Ц-шарп - высокоурвневую хрень.

0

@alex_x_x

скорее только на си
хотя в винде дровишки можно и на плюсах писать, но вообще это редкость

0

@OhMyGodSoLong

0

@rlib

Изучай два языка параллельно. Поможет более глубоко понять ООП, сравнивая ранний ООП ц++ и современный Ц-шарпный.
В плане популярности да, Ц-шарп значительно более популярный и востребованный. Но Ц++ - универсальней. С Ц++ можно и высокоуровневое писать (на Qt что угодно) и низкоуровневое.

0

@strange_man

я думал, мультитаскинг - это не очень хорошо

0

@rlib

Почему? "Все познается в сравнении". Сразу изучаешь несколько языков, можно видеть различные решения одной и той же задачи различными способами. Не говоря уже о том, что Ц++ посзволяет видеть реализацию, скажем, того же наследования в дебагере.

0

@0x10

Тут есть опасность, что программа на C++ будет программой на C# с другим синтаксисом.

1

@diagon

0

@strange_man

вообще я хотел бы gamedev'ом заниматься, по возможности
мне важнее всего получить глубокие, крепкие знания, и чтоб я смог работу найти.

0

@rlib

В любом случае, чтобы писать идиомами определенного языка нужен немалый опыт. Однако ознакомится с особенностями каждого языка можно одновременно и выбрать тот, что более по-нраву.

0

Croessmah

Тогда Вам нужна для начала крепкая математическая основа

0

Убежденный

Мысли вслух.

Не боитесь, что когда перейдете на Шарп, его время пройдет и начнется повальная
мода на другие языки ? Язык нужно выбирать под задачу, а не из-за популярности или моды.

Не смотрите на язык программирования, как на самоцель. За языковым уровнем последует
уровень предметный, который гораздо многограннее и сложнее. На фоне этой сложности
языковые различия размываются.

Полезность или вредность плюсового бэкграунда для Шарписта не доказана.

Кто мешает изучать параллельно оба языка ?
Не знаю ни одного хорошего программиста, который был бы сидел только в своем "болоте".

4