Компилер для С/С++

Доброго всем времени суток!
Только сегодня установил Убунту и не разберу как мне попасть в GCC чтоб построить хотя б "Hello world" или он не установился по умолчанию? Если нет, то подскажите какие именно файлы надо скачать (чтоб и библиотеки. и отладчик и т.д потом ни "доискывать")

А также на будущее подскажите хорошую IDE (ну типа как Visual Studio)

0

Скорей всего он уже установлен и в него не надо попадать)
пишешь в любом редакторе код, сохраняешь его в файл типа .cpp, .с и т.д.
И из консоли делаешь
gcc file.c
для C++ g++ file.cpp

Добавлено через 2 минуты
из IDE могу посоветовать либо NetBeans, либо Qt Creator( хз только вытянится ли он под убунтой).

0

в консоли:
это поставит два компилятора gcc и g++, для компиляции в консоли где лежат файлы исходного кода:

в итоге у вас на выходе получится бинарник с имененм myproga вот его и запускайте

1

GCC уже стоит. Даже более того - я не знаю ни одной сборки линукса без дефолтного GCC. Даже в джедайском LFS без него никак
IDE очень советую Qt-Creator. При использовании GCC и его порта MinGW кроме компиляции ничего не надо будет делать для портирования. То есть код автоматом кроссплатформенный.
Но там надо знать что такое наследование, полиморфизм... Да и не просто знать - в Qt очень часто требуется множественное наследования, и я считаю это самым серьёзным недостатком.
Неплохая IDE Code::Blocks. Впрочем, если комп мощный, то лучше Eclipse. Да, он будет тормозить. Да, это извращение - юзать Java на линуксе. Да, мне он не нравится. Но мощнее этой IDE я ещё ничего не видел. Даже Visual Studio нервно курит в сторонке. Хотя...

P.S.
Чтобы что-нибудь поставить на убунте лучше использовать менеджер пакетов. Можно через встроенную обёртку с прикрученным GUI. Можно через консоль аналогично тому, как советовал Чистый.
Там же можно и искать программы. Для этого используем примерно такой синтаксис (если не ошибаюсь).
Не помню точно, но вроде я так искал.

1

Сообщение от Чистый 1 gcc hello.c -o myprag в итоге у вас на выходе получится бинарник с имененм myproga вот его и запускайте __________________

а где его искать (myproga) и какой командой запутить?

и если не указать полный путь к .с-файлу то "файл не найден" , а если прописать путь то нет никаких сообщений (ни об ошибках ни о удачном построении).Как узнать есть ошибки или нет при компиляции и где моя прога(в той же папке что и .с-файл ее нет)?

и в .о-файл он тоже не превратился, а остался тем же .с-файлом

0

Сообщение от NaV'i4ok а где его искать (myproga) и какой командой запутить?

Вообще через точку-слэш запускаются любые бинарники. А компиляция - создание бинарника.

Сообщение от NaV'i4ok и если не указать полный путь к .с-файлу то "файл не найден" , а если прописать путь то нет никаких сообщений (ни об ошибках ни о удачном построении).Как узнать есть ошибки или нет при компиляции и где моя прога(в той же папке что и .с-файл ее нет)?

Все ворнинги и ошибки пишутся в консоль. Если есть ошибка, то ничего не будет компилироваться. Полный путь прописывать не надо, надо только относительно текущей директории. Текущая директория указывается в начале строчки после двоеточия. Сменить её можно с помощью
Добавлено через 1 минуту
Ах да, никаких "compiled" или "successful" не будет. Если всё окей, то компилятор ничего выводить не будет. Только создаст бинарник.

1

есть файл.о и бинарник тоже нашелся(в моей папке а не /Documents где .с-файл)

возможно, с линуксом у меня все получится...

0

бинарник появится там где вы указали а не в текущей директории

0

Сообщение от Чистый там где вы указали

Обычно указывается только "непосредственное" имя файла без пути к нему, что считается относительным путём и бинарник ложится в текущую папку. Но конечно можно и по другому.

0

А также на будущее подскажите хорошую IDE (ну типа как Visual Studio)

ИМХО, в этом и заключался весь вопрос)
sudo apt-get install geany
из консоли - установится лёгкая и быстрая IDE. Под гл. меню три интуитивно понятных кнопки - компилятор, сборщик и запускатор (консоль откроется сама).
Это я к тому, что собирать программу в консоли не совсем удобно для человека, впервые её увидевшую. В той же Geany всё сделается само.

1

Сообщение от Zoominger ИМХО, в этом и заключался весь вопрос)

Мне тоже, несомненно, так показалось.
Спасибо за geany. Вроде не плохая, но на моём arch'е с не настроенным openbox'ом выглядит убого. Поэтому я остаюсь на qt
Впрочем, вопрос был где gcc. Ответ был такой же. К тому же я немного написал о IDE. Кстати, странно писать команду в консоль человеку, который с консолью не знаком. Zoominger, Вы ведь именно так и сделали.
Кстати, если очень нравится Visual Studio, то скажу такую вещь - мне довелось поставить её на убунте под патченным wine'ом. Немного глючил дебаг, но 2005ая работала. Что сейчас не знаю =)

0

Для С++ много IDE каждый выбирает для себя, Eclipse, Code::Block, Geany, QtCreator, KDevelop и еще 100500 вариантов

0

Спасибо за geany. Вроде не плохая, но на моём arch'е с не настроенным openbox'ом выглядит убого.

AnyOne697, но ведь ТС не Вы) А вписать одну команду в консоль и наслаждаться нормальной графической программой для новичка всё лучше, чем постоянно писать в консоли команды.

Поэтому я остаюсь на qt

Пардон, не совсем понял вообщение.

0

Я про тоже. Ещё есть WIODE, compilr, Cloud9 IDE. Зачем я их привожу? Да потому что это не просто pastebin'ы с компилятором - на них можно и проект развернуть Причём не придётся переучиваться, если сидишь на Mac'е, Linux'е и Win'е. Нужен лишь браузер.
Eclipse ужасно тормозит. Code::Blocks банально не красив. Geany - проста (ничего серьёзного не нашёл). KDevelop - не знаю, не пробовал. Мне больше всего понравилась qt, но не научился на linux'e разворачивать мультимониторную конструкцию. Впрочем, все мониторы сейчас на винду нацепил, так что не парюсь по поводу =)

Добавлено через 2 минуты
P.S. Maybe OnLive Desktop взять и поставить не него QtCreator?..

0

Geany - проста (ничего серьёзного не нашёл)

Для хеллоуворлда в самый раз
Для серьёзностей на Qt идеален Qt Creator.
Сколько людей, столь и мнений, ТС, пересмотри все)

1

Сообщение от Zoominger Для хеллоуворлда в самый раз

Сообщение от NaV'i4ok чтоб построить хотя б "Hello world"

Для хеллоуворлда и geany не нужна. Терминал + gcc + nano. Усё.
Для сколько-нибудь серьёзных проектов, ИМХО, лучше Qt. Скорее в смысле Qt, а не QtCreator. Эта кроссплатформенная прослойка изящно избавляет C++ от некроссплатформенности.

0

Эта кроссплатформенная прослойка изящно избавляет C++ от некроссплатформенности.

0

Сообщение от antoha398 Не по теме: здесь уже ерисью попахивает) как вы связываете язык программирования и кроссплатформенность?!

я конечно согласен что утверждение "С++ не кросплатформенен" это ересь, но вот например Delphi не кросплатформенен и да не надо тут про Kylix упоминать или Lasar ибо это кастыли такие же как и mono

0

delphi это тот же object pascal..
программы можно free pascal'ем компилить. хотя я на 100% не уверен))

0

Сообщение от antoha398 delphi это тот же object pascal.. программы можно free pascal'ем компилить. хотя я на 100% не уверен))

можно но от силы % 20-30 не больше более ли менее серьезное приложение написаное на Delphi уже не откомпилиться...

0