Странный вопрос

@SQReder · Регистрация: 04.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, уважаемые!
Я в очередной раз взялся за нейронные сети и в мою бедную голову въелся смешной вопрос.
Как лучше организовать связи для входящих в нейрон сигналов?
Значения из нейронов беру по константному указателю. Веса храню в даблах.
Варианты следующие:

используя два списка

C++

list < const double* > prev_neuron_out;
list < double > neuron_weight;
 
for (int i = 0; i < prev_neuron_out.size(); ++i) summ += *prev_neuron_out[i] * neuron_weight[i];

используя один список пар

C++

1
2
3

list< pair< const double*, double> > input;
 
for (int i = 0; i < input.size(); ++i) summ += *input[i].first * input[i].second

и map (ну это совсем задротский путь)

C++

map<const double*, double> input;
 
for (std::map < const double* , double> ::iterator it = input.begin(); it != input.end(); ++it)
    summ += *it->first * it->second;

Вроде бы все очевидно, но какие могут быть аргументы в пользу того или иного подхода?

@Deviaphan · 07.07.2011, 09:02

С каких пор у списка появился индексированный доступ?
"std::vector - контейнер по умолчанию", - не помню кто
Только если вектор не подходит имеет смысл копать другие.

Соответственно, твой выбор std::vector< std::pair< const double*, double> >

@SQReder · 07.07.2011, 22:24 **[ТС]**

Да, действительно вектор со списком перепутал =/
Спасибо

@Deviaphan Делаю внезапно и красиво 1313 / 1228 / 72 Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 3,744
	07.07.2011, 09:02	2
	С каких пор у списка появился индексированный доступ? "std::vector - контейнер по умолчанию", - не помню кто Только если вектор не подходит имеет смысл копать другие. Соответственно, твой выбор *std::vector< std::pair< const double, double> >** 0

@SQReder 6 / 6 / 3 Регистрация: 04.07.2009 Сообщений: 50
	07.07.2011, 22:24 [ТС]	3
	Да, действительно вектор со списком перепутал =/ Спасибо 0

Опции темы