Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
C++
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 5.00/44: Рейтинг темы: голосов - 44, средняя оценка - 5.00
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.04.2011
Сообщений: 25
1

Прозрачный прокси сервер

23.08.2011, 14:49. Просмотров 8731. Ответов 28
Метки нет (Все метки)

помогите написать прозрачный прокси сервер http https для windows
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
23.08.2011, 14:49
Ответы с готовыми решениями:

Socks5 прокси сервер
Скажите пожалуйста, есть ли у кого-нибудь реально рабочие исходники Socks5 прокси сервера. Очень...

Прокси сервер не отвечает
Всем привет! никак не могу разобраться, почему моя программа не хочет работать... вот исходный...

Прокси сервер для TCppWebBrowser
Добрый день! Вопрос такой. Возможно ли как нибудь загружать страницы в TCppWebBrowser используя...

Прокси-сервер (IdHTTPServer + IdHTTP)
нужно реализовать простой прокси-сервер (просто чтобы запросы браузера проходили через него): на...

28
204 / 205 / 16
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 600
Записей в блоге: 1
28.08.2011, 16:46 21
Цитата Сообщение от statsevera Посмотреть сообщение
можно же сделать чтобы firewall с сетью сам обменивался сертификатами, а при общении с браузером создавал свое https со своими сетификатами?
Можно. Именно это я и имел ввиду, когда говорил про покопаться. Можно создать свой сертификат добавить его в root и далее пользоваться им при взаимодействии.

Можно даже, если не нужно внедрение в контент, просто перебросить соединение, совершенно незаметно для приложения. для этого даже заморочка сертификатами не нужна. Но, повторюсь, контент будет недоступен.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.04.2011
Сообщений: 25
28.08.2011, 19:07  [ТС] 22
Цитата Сообщение от villu Посмотреть сообщение
Можно. Именно это я и имел ввиду, когда говорил про покопаться. Можно создать свой сертификат добавить его в root и далее пользоваться им при взаимодействии.

Можно даже, если не нужно внедрение в контент, просто перебросить соединение, совершенно незаметно для приложения. для этого даже заморочка сертификатами не нужна. Но, повторюсь, контент будет недоступен.
так при всем этом нужно только дописывать ссылки, в контент лезть и котегорически не нужно.
на сколько это понизит безопасность для того сайта с которым собираемся общаться?
например для gmail.com. так как возможность потерять свою почту ни кому не нужна, тем более мне
0
204 / 205 / 16
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 600
Записей в блоге: 1
28.08.2011, 19:10 23
Цитата Сообщение от statsevera Посмотреть сообщение
так при всем этом нужно только дописывать ссылки, в контент лезть и котегорически не нужно.
тогда LSP поможет.
можно даже ссылок не дописывать. А просто перехватывать некоторые хост:порт и отправлять их на другие хост:порт.
0
44 / 8 / 0
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 364
29.08.2011, 00:49 24
а где можно почитать про технологию LSP? кроме того где как по ссылке. я скачал пример но еще не расматривал его.
0
204 / 205 / 16
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 600
Записей в блоге: 1
29.08.2011, 09:35 25
кроме MSDN даже и не знаю где. Там, по ссылке, которою давал, есть дока http://connect.microsoft.com/W... oadID=1540
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.04.2011
Сообщений: 25
29.08.2011, 12:47  [ТС] 26
Цитата Сообщение от villu Посмотреть сообщение
тогда LSP поможет.
можно даже ссылок не дописывать. А просто перехватывать некоторые хост:порт и отправлять их на другие хост:порт.
вы все говорите про хост:порт, не нужно ссылки дописывать. объясните чем это лучше, что мне это даст?
0
44 / 8 / 0
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 364
29.08.2011, 13:26 27
как я понимаю я это это тебе даст контроль на определеной машине ip, контроль порта, наверное это еще опрделены образом звязано с сокетом, но каманды на какомто языке и административные прова мне неизвестны? как жаль нет времени реализовывать это. вот только сам подбирась к системе администрирования.
0
204 / 205 / 16
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 600
Записей в блоге: 1
29.08.2011, 13:55 28
Цитата Сообщение от statsevera Посмотреть сообщение
вы все говорите про хост:порт, не нужно ссылки дописывать. объясните чем это лучше, что мне это даст?
тем, что в принципе не надо будет парсить запросы.
А приложение не узнает, что подцепилось не туда, куда планировало.
А вот сервер, к которому оно подцепилось может уже быть прокси, который сам все запишет, разрулит, отправит куда надо, получит ответ, сообщит, если надо админу.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.04.2011
Сообщений: 25
29.08.2011, 14:16  [ТС] 29
Цитата Сообщение от villu Посмотреть сообщение
тем, что в принципе не надо будет парсить запросы.
А приложение не узнает, что подцепилось не туда, куда планировало.
А вот сервер, к которому оно подцепилось может уже быть прокси, который сам все запишет, разрулит, отправит куда надо, получит ответ, сообщит, если надо админу.
туплю! сначала подумать потом спросить!) пардон
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
29.08.2011, 14:16

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Как изменить прокси сервер через WinInet?
Как изменить прокси сервер через WinInet???

Прокси сервер
Привет всем. Помогите написать асинхронный прокси сервер. Мне не нужно весь трафик через него...

Обратный прокси-сервер с использованием boost::asio
Добрый день. Задача - написать обратный прокси-сервер. Использую boost::asio. При написании...

Прозрачный прокси
Здравствуйте. Помогите пожалуйста с организацией прозрачного прокси. Примеров в интернете немного,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
29
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.