@Ant-kul

Ребята, извентите если не в тему, но очень интересует мнение людей, ориентированых на этот язык.
Вопрос собственно такой:
Стоит ли учить именно С# как основной язык, или сечас возможно более востребован другой язык, и С# учить как дополнение например к С++?

0

@lifestyle

на сегодня популярные Java, C, C++ .Причем востребованность и популярность Си растет
вот почитай статистику разную по популярности языков
http://www.quizful.net/post/pr... ity-rating
http://m.habrahabr.ru/post/80844/
http://blogega.files.wordpress... =500&h=507
http://soft.compulenta.ru/uplo... trends.png
ПыСы
Конечно для программирования ПО под винду С шарп проще, но как основу его учить ,ИМХО, не стоит. А перейти на него с другого языка проблемы не составит никакой.

1

@Ant-kul

Ну, для меня С# не первый язык, просто Delphi мне кажиться неперспективным, я решил изусить чтото из си.

0

@lifestyle

Ну смотря какие цели вы приследуете.Ну а вообще тут с таким развитием событий может холливар развязаться))))Сейчас учу си шарп , но что то он мне не нравится, как кто-то когда-то сказал синтетический он))))

1

@Rockedit

Просто он ориентирован на создание прикладного ПО, там для этого все есть. Хочется прогамировать на более низком уравне, пожалуйсто C++, а уж если дрова к примеру писать assembler и C. Не советую изчать его как первый язык. лучше начать с C/C++ а то будет непонятно то, что скрыто за кулисами в C#.

1

@lifestyle

смотри выше))))))опять практически процетировал меня)

1

@Rockedit

Пардонте, просто мимолетом читал, не увидел строку под ссылками

1

@Дядя

Мое мнение, что хороший спец в любом случае голодать не будет. И языки надо выбирать не по статистике, а из личной симпатии. Или вы хотите стать универсальным программистом, которого с радостью возьмут на работу куда угодно ? Сдается мне, что такого не бывает и такая игра малоприбыльна и не стоит свеч . имхо

2

@lifestyle

Как я понимаю речь идет не о том чтоы стать универсальным, а так сказать, чтобы знать и разбираться в программировании и имет представление, а си шарп согласитесь синтетика кторая тебе кроме знания ее АПИ не дает практически ничего.

1

@Ant-kul

Шарп мне нравится побольше делфи однозначно. И вобще "симпатичный" язык. Было бы не плохо в нем Хорошо разобраться) Я С++ не начал учить сразу потому, что он заумней))

0

@Rockedit

Конкретно отвечу на Ваш вопрос. Стоит, даже очень. Но иногда нужно и в C++ поглядывать. Еще рассмотрите, как альтернативу Java, но он сложнее.

1

@lifestyle

a я кaтигоричeски против шaрпa кaк основного языкa.писaть прогрaммы нe понимaя кaк оно всe устроeнно нa мой взгляд бeсмыслeнно и зaточeнно в одном нaпрaвлeнии.ощищeниe что микрософт прeслeдуeт цeль что бы чeловeк был в своeм родe огрaничeн их плaтформой, тaким обрaзом впихивaя свои тeхнологии.считaю что шaрп в скором врeмeни можно будeт рaсмaтривaть кaк домaшнee прогрaммировaниe тaк скaзaть.

1

@NightmareZ

Слава Господу нашему Всевышнему (c), что ты не слыхал о таких языках, как F# (от Microsoft), OCaml, Nemerle, Haskell и многих других. Ты бы сейчас бился в конвульсиях и пускал пену изо рта.

1

@m0nax

ну так и говорят все - знать низкоуровневые языки в общих чертах нужно и полезно, однако это не мешает шарпу быть основным языком
тем более что "их платформой" пользуются 93% владельцев ЭВМ

на счет домашнего программирования - считать-то конечно не вредно...
но это бред, язык прекрасно развивается и набирает популярность с каждым днем

1

@Ant-kul

А сложно ли, хорошо изучив шарп, постичь основы явы? Вить они оба производные от С++.

0

@Rockedit

Больше того скажу. Насколько я знаю C# делался на подобе Java. У них есть сходства, но и различий не мало. Java сложнее, как мне показалось, да и IDE предостаточно каких хочешь. я работал в Ecllipse. Думаю, изучая только шарп будет сложновато. Надо бы и про С++ почитать, там все таки раскрываются такие веши, которые в шарпе скрыты.

1

@lifestyle

Правильно сказал Rockedit(в этот раз хотелось прям процитировать тебя=) ) шарп создовался по Java.
Шарп функциональнее всеже чем JAVA в области ПО для обычных юзеров так сказать и под винду(Моно в расчет не беру, говорят слабенькая поддержка, сам не знаю не проверял).Java же расчитана больше на "рабочее" ПО (серверное и ENTERPRISE) и полноценная кроссплатформенность. Как раз таки джава многое взяла от Си\Си++. так что шарп больше переделанная джава с кое где позаимствованными фишками с Си\Си++ чего в джаве нет.

Добавлено через 3 минуты
Почему ж не слышал, слышал) правда только о F# и HASKEL. Правда F# только по наслышке правда и отзыв был не самым приятными, Хаскель код видел согласен какойто "странный" хотя говорят удачный но все же редкий язык)))
Да и чего стоит извращения Микрософта над Java в роли J# ((

1

@Rockedit

Интересно то, что проекты Java совместимы с J#, а обратной совметимости нет) п.с. Сам не проверял, сказал друг, заядлый Java - прогер.

1

@alex_x_x

это и стало причиной судебного разбирательства между microsoft и sun, в резултьтате чего мелкософт решили придумать свою java'у

1

@lifestyle

да говорили что там код кривой какой-то ))))

1