Вроде бы основы изучил и чуть более. Что дальше? Когда себя более менее каким-то программистом можно считать?

Можно примеры кода,написанного уже более менее профессионалами или что-то подобное?

0

Сообщение от NewNoob Можно примеры кода

А можно ваши примеры кода?

0

Примеров кода целый гитхаб, покажите лучше Ваш код, специалисты оценят, насколько процентов вы программист

0

DevAlone, кстати,а примером хорошего кода - где писать интерфейс,т.е в чём? WinForms и т.п шаблоны или самому что-то писать?

0

Программистом можете считать себя тогда когда ваша работать начнет приносит какойто доход, тоесть по сути будет кемто "оценена", пусть это будет фриланс, или позиция джуна в какой то компании, хотя понятно, что на начальном уровне кучи говнокода и постоянных передлок не избежать, но все приходит со временем.

Ну это чисто мое мнение.

Сообщение от NewNoob где писать интерфейс,т.е в чём? WinForms и т.п шаблоны или самому что-то писать?

1. Никогда не стоит стараться изобрести велосипед. Если за вас изобрели технологию, метод, шаблоны, что угодно - смело используйте
2. Еще один совет - не начинайте учиться сильно устаревшим технологиям (ну либо начинать на них новые проекты).

WinForms - устаревшая технология, на смену ей пришел WPF

0

Сообщение от NewNoob Можно примеры кода,написанного уже более менее профессионалами или что-то подобное?

openproject - к программам даются небольшие пояснения на английском. Попробуйте применить к своим наработкам, если понравится... по поводу оценки по сути верно, конечно, т.к. в остальном такого озарения "о, теперь я программист" не будет - чем дальше в лес, тем больше дров. В лучшем случае кодер.

0

lvlkoo, велосипед можно улучшить) Правда,я даже не представляю,как его даже можно написать)

0

Сообщение от lvlkoo WinForms - устаревшая технология, на смену ей пришел WPF

сильно не согласен. Винформс вполне ещё живой. Докуа ентерпрайз приложений пишется на нём. Простые утилиты для элементарного UI используют WinForms.
Бывают вообще уникальные ситуации. У меня на работе есть древнючая dll написанная на борландовых плюсах к ней прилагается другая древнючая dll уже на шарпе - своеобразный интерфейс для первой. Без этой связки ну никак не обойтись. Так вот её невозможно прикрутить к WPF. Почему - никто не знает. WPF приложение просто падает в эксепшн. Что-то связанное с типом данных float. Лезть внутрь и чинить - невозможно, исходники давно утеряны. Писать заново - нет свободных человеческих ресурсов. Вот и приходится играться с WinForms.
Да, WPF даёт больше возможностей для построения UI, включая биндинги моделей в контролы, шаблоны элементов, разметку XAML, визуальные эффекты и прочее. Но опять-же далеко не всегда всё это нужно.

Добавлено через 7 минут
Опять-же берём шаблон проектирования MVC, включая его производные и видим, что WinForm, WPF, да хоть консоль - это всего-лишь буковка V. Две другие буковки - основное в работе программиста и никак не должны зависеть от реализации UI.

0