Как работать с коллекцией через Фабричный метод

@Deimos_ · Регистрация: 24.11.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет, я попробовал реализовать Фабричный метод
Вот что получилось
Класс продукт, там 1 абстрактный класс и 2 конкретных

Продукт инструмент

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
 abstract class ToolProduct
    {
        private int count;
 
        public ToolProduct() { }
 
        public ToolProduct(string name)
        {
            Name = name;
        }
 
        public ToolProduct(string name,int count)
        {
            Name = name;
            Count = count;
        }
 
        public string Name { get; set; }
 
        public int Count
        {
            get { return count; }
            set { count = (value >= 0) ? value : 0; }
        }
 
        abstract public CreaterTool Create();
    }
 
    class Caliber : ToolProduct
    {
        public Caliber() { }
        /// <summary>
        /// Конструктор детали Калибр
        /// </summary>
        /// <param name="name">Наименование детали</param>
        /// <param name="type">Тип детали предельный,нормальный,регулируемый</param>
        public Caliber(string name, TypeCaliber type):base(name)
        {
            TypeC = type;
        }
 
        public TypeCaliber TypeC  { get; set; }
        internal enum TypeCaliber
        {
            Normal,
            Extreme,
            Controllable
        }
 
        public override CreaterTool Create()
        {
            return new CaliberCreater();
        }
    }
 
    class Clamp : ToolProduct
    {
        public Clamp() { }
        /// <summary>
        /// Конструктор Скобы
        /// </summary>
        /// <param name="name">Наименование скобы</param>
        /// <param name="typesize">Тип размера 0,30,60,90,120,150</param>
        /// <param name="diametrcontrol">Контроль среднего диаметра</param>
        public Clamp(string name,TypeS typesize, bool diametrcontrol):base(name)
        {
            TypeSize = typesize;
            DiametrControl = diametrcontrol;
        }
 
        public bool DiametrControl { get; set; }
 
        public TypeS TypeSize { get; set; }
        internal enum TypeS
        {
            S_0 = 0,
            S_30 = 30,
            S_60 = 60,
            S_90 = 90,
            S_120 = 120,
            S_150 = 150
        }
 
        public override CreaterTool Create()
        {
            return new ClampCreater();
        }
    }

Фабричные методы этих продуктов
Соответственно и тут 1 абстракный класс фабрики и 2 конкретных

Фабричные методы

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
abstract class CreaterTool
    {
        ToolProduct AbstractTool;
 
        public abstract ToolProduct FactoryMethod();
 
        public void AnyOperation()
        {
            AbstractTool = FactoryMethod();
        }
 
    }
 
    class CaliberCreater : CreaterTool
    {
        public override ToolProduct FactoryMethod()
        {
            return new Caliber();
        }
    }
    class ClampCreater : CreaterTool
    {
        public override ToolProduct FactoryMethod()
        {
            return new Clamp();
        }
    }

Что нужно сделать что бы соеденить их в единый класс контейнер где я смогу работать с коллекцией этих
продуктов и делать стандартные операции типа, добавлять продукт, удалять, показать.???
Я не понимаю как их соеденить?

@Deimos_ · 17.05.2019, 20:10 **[ТС]**

Какой смысл в этих шаблонах если в конечном итоге добавляется абстракный обьект и у тебя нету доступа к полям конкретного класса !

@КОП · 17.05.2019, 20:52

Сообщение от Deimos_

и у тебя нету доступа к полям конкретного класса !

в этом собственно и смысл.
допустим я заказал на фабрике монитор (такая штука, которую втыкаешь в розетку и hdmi и она показывает картинку)
две разные фабрики прислали мне 2 разных монитора, оба имеют HDMI, но один с дополнительным VGA разъемом, а другой с DisplayPort.
теперь я хочу использовать монитор - я втыкаю HDMI и готово. знать не знаю что за VGA и DisplayPort, да и не нужны они были

ну и пара замечаний к реализации:

Сообщение от Deimos_

abstract public CreaterTool Create();

сами классы не должны производить фабрики.
Это как попытаться из спичечного коробка достать завод по производству спичек

Сообщение от Deimos_

public void AnyOperation()
* * * * {
* * * * * * AbstractTool = FactoryMethod();
* * * * }

это непонятно зачем, да и не используется в коде

@Deimos_ · 17.05.2019, 21:19 **[ТС]**

Сообщение от КОП

это непонятно зачем, да и не используется в коде

Это мне с ITVDN курса сказали я и прилепили у себя хотя зачем я х3

Добавлено через 11 минут
Я переделал немного фабрику и убрал с классов метод Create()
Хорошо как мне тогда реализовать методы с разными параметрами если он ругается что не определен
абстрактный метод CreateTool(); без параметров в abstract class CreaterTool

Фабрика инструментов

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
abstract class CreaterTool
    {
        public abstract ToolProduct CreateTool();
    }
 
    class CaliberCreater : CreaterTool
    {
        public  ToolProduct CreateTool(string name,string type)
        {
            return new Caliber(name,type);
        }
    }
    class ClampCreater : CreaterTool
    {
        public ToolProduct CreateTool(string name,Clamp.TypeS typeS,bool diametrcontrol)
        {
            return new Clamp(name, typeS, diametrcontrol);
        }
    }

Классы

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
 abstract class ToolProduct
    {
        private int count;
 
        public ToolProduct() { }
 
        public ToolProduct(string name)
        {
            Name = name;
        }
 
        public string Name { get; set; }
 
        public int Count
        {
            get { return count; }
            set { count = (value >= 0) ? value : 0; }
        }
    }
 
    class Caliber : ToolProduct
    {
        public Caliber() { }
        /// <summary>
        /// Конструктор детали Калибр
        /// </summary>
        /// <param name="name">Наименование детали</param>
        /// <param name="type">Тип детали предельный,нормальный,регулируемый</param>
        public Caliber(string name, string type):base(name)
        {
            TypeC = type;
        }
 
        public string TypeC  { get; set; }
 
    }
 
    class Clamp : ToolProduct
    {
        public Clamp() { }
        /// <summary>
        /// Конструктор Скобы
        /// </summary>
        /// <param name="name">Наименование скобы</param>
        /// <param name="typesize">Тип размера 0,30,60,90,120,150</param>
        /// <param name="diametrcontrol">Контроль среднего диаметра</param>
        public Clamp(string name,TypeS typesize, bool diametrcontrol = false):base(name)
        {
            TypeSize = typesize;
            DiametrControl = diametrcontrol;
        }
 
        public bool DiametrControl { get; set; }
 
        public TypeS TypeSize { get; set; }
        internal enum TypeS
        {
            S_0 = 0,
            S_30 = 30,
            S_60 = 60,
            S_90 = 90,
            S_120 = 120,
            S_150 = 150
        }
    }

Добавлено через 6 минут

Класс контейнер в который я пытаюсь реализовать интерфейс добавления

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 class ToolCollection
    {
        Dictionary<string, ToolProduct> ToolDictonaryProduct;
        List<ToolProduct> ToolListProduct;
 
        ToolCollection()
        {
            ToolListProduct = new List<ToolProduct>();
        }
 
        public void Add(string CreaterName)
        {
            switch(CreaterName)
            {
                case "Калибр":
                    CreaterTool creater = new CaliberCreater();
                    ToolProduct product = creater.CreateTool();//Куда параметры втыкать если в абстрактном их нету
                    break;
            }
           
        }
    }

@КОП · 17.05.2019, 21:32

Сообщение от Deimos_

Хорошо как мне тогда реализовать методы с разными параметрами если он ругается что не определен

то что вы делаете фабрикой не является. нельзя менять сигнатуру CreateTool, иначе, как сами видите, параметры не передать.

Сама постановка задачи не позволит вам это сделать. Нельзя на одной фабрике производить скобы и калибры одновременно, это разные детали.

@Deimos_ · 17.05.2019, 21:36 **[ТС]**

Хорошо но я пересмотрел все остальные шаблоны Builder,Abstract Factory, Prototype да я знаю все они основаны на Factory Method и из всех них мне показалось что Factory Method больше всего подходит под мою задачу

@КОП · 17.05.2019, 21:37

можно переделать в таком направлении:
создать фабрику скоб. От нее создать по фабрике для каждого типа размера. В итоге получится метод

C#
1
CreateClamp(string name, bool diameterControl

а какой размер скобы, так это смотря у какой фабрики ее попросить.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Deimos_

больше всего подходит под мою задачу

задача не была озвучена в теме. Опишите задачу - можно будет придумать решение.
а так мы пытаемся модифицировать микроскоп для забивания гвоздей. Успех сей операции предсказуем

@Deimos_ · 17.05.2019, 21:45 **[ТС]**

Сообщение от КОП

можно будет придумать решение

Есть 5 инструментов и мне нужно с ними работать
В таблице для примера в DataGrid в UI - добавлять/удалять/изменять/показать их.

Code
1
Калибр, Скобы, Пробки,Резьбовые Кольца,  шаблоны.

я решил их унаследовать от одного класса Инструменты.
А дальше пошло поехало как видите.
Решил по нормальному сделать а в результате сижу уже 2ой день по 8 часов изучаю эти патерны и их релизации на ютубе и метаните и курсов ITVDN.

Не по теме:

Чувствю себя дибилом и бешусь из за этого.
Паттерн FlyWeight = вообще жесть какая та!

@КОП · 17.05.2019, 22:25

Сообщение от Deimos_

В таблице для примера в DataGrid

слабо представляю, как организовать разные типы элементов красиво. Общие свойства в общих колонках, но как вы хотите уникальные сделать, могу только гадать

Сообщение от Deimos_

добавлять

условно есть 5 кнопок, каждая выводит отдельную форму с соответствующими полями и возвращает созданный объект.

можно изощриться до умных динамических форм, но не уверен что это нужно

Сообщение от Deimos_

удалять

по текущему id в таблице удаляем из листа, не должно быть сложно.

Сообщение от Deimos_

изменять/показать их.

допустим в таблице только общие свойства, можно по двойному клику показывать конкретный view с данными текущего инструмента, которые можно заодно и изменить.

PS: это лишь пример моего смутного видения задачи, у вас оно более полное, так что смотрите по ситуации.

@Deimos_ · 17.05.2019, 22:28 **[ТС]**

ну придется делать я так понял 5 таблиц для каждого обьекта тогда на??ер эти паттерны по старинке сделаю через списки и все.

@КОП · 17.05.2019, 22:41

Deimos_, у каждого паттерна самая важная часть это условия, когда его нужно или не нужно применять. В данном случае они не выполняются. Фабрика точно не про объединение разных элементов в одной таблице.

Ее можно притянуть для создания новых объектов. Тогда в методе createTool можно вызвать соответствующий вью для создаваемого объекта и возвращать как инструмент. Но с какого-то момента это звучит как паттерн ради паттерна

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
JWT аутентификация в ASP.NET Core UnmanagedCoder 18.06.2025 Разрабатывая веб-приложения, я постоянно сталкиваюсь с дилеммой: как обеспечить надежную аутентификацию пользователей без ущерба для производительности и масштабируемости? Классические подходы на. . .	Краткий курс по С# aaLeXAA 18.06.2025 Здесь вы найдете все необходимые функции чтоб написать програму на C# Задание 1: КЛАСС FORM 1 public partial class Form1 : Form { Spisok listin = new Spisok(); . . .	50 самых полезных примеров кода Python для частых задач py-thonny 17.06.2025 Эффективность работы разработчика часто измеряется не количеством написаных строк, а скоростью решения задач. Готовые сниппеты значительно ускоряют разработку, помогают избежать типичных ошибок и. . .	C# и продвинутые приемы работы с БД stackOverflow 17.06.2025 Каждый . NET разработчик рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда привычные методы работы с базами данных превращаются в источник бессонных ночей. Я сам неоднократно попадал в такие ситуации,. . .	Angular: Вопросы и ответы на собеседовании Reangularity 15.06.2025 Готовишься к техническому интервью по Angular? Я собрал самые распространенные вопросы, с которыми сталкиваются разработчики на собеседованиях в этом году. От базовых концепций до продвинутых. . .
Архитектура Onion в ASP.NET Core MVC stackOverflow 15.06.2025 Что такое эта "луковая" архитектура? Термин предложил Джеффри Палермо (Jeffrey Palermo) в 2008 году, и с тех пор подход только набирал обороты. Суть проста - представьте себе лук с его. . .	Unity 4D GameUnited 13.06.2025 Четырехмерное пространство. . . Звучит как что-то из научной фантастики, правда? Однако для меня, как разработчика со стажем в игровой индустрии, четвертое измерение давно перестало быть абстракцией из. . .	SSE (Server-Sent Events) в ASP.NET Core и .NET 10 UnmanagedCoder 13.06.2025 Кажется, Microsoft снова подкинула нам интересную фичу в новой версии фреймворка. Работая с превью . NET 10, я наткнулся на нативную поддержку Server-Sent Events (SSE) в ASP. NET Core Minimal APIs. Эта. . .	С днём независимости России! Hrethgir 13.06.2025 Решил побеседовать, с утра праздничного дня, с LM о завоеваниях. То что она написала о народе, представителем которого я являюсь сам сначала возмутило меня, но дальше только смешило. Это чисто. . .	Лето вокруг. kumehtar 13.06.2025 Лето вокруг. Наполненное бурями и ураганами событий. На фоне магии Жизни, священной и вечной, неумелой рукой человека рисуется панорама душевного непокоя. Странные серые краски проникают и. . .

@Deimos_ 39 / 38 / 32 Регистрация: 24.11.2014 Сообщений: 352
	17.05.2019, 20:10 [ТС]
	Какой смысл в этих шаблонах если в конечном итоге добавляется абстракный обьект и у тебя нету доступа к полям конкретного класса ! 0

@Deimos_ 39 / 38 / 32 Регистрация: 24.11.2014 Сообщений: 352
	17.05.2019, 21:36 [ТС]
	Хорошо но я пересмотрел все остальные шаблоны Builder,Abstract Factory, Prototype да я знаю все они основаны на Factory Method и из всех них мне показалось что Factory Method больше всего подходит под мою задачу 0

@Deimos_ 39 / 38 / 32 Регистрация: 24.11.2014 Сообщений: 352
	17.05.2019, 22:28 [ТС]
	ну придется делать я так понял 5 таблиц для каждого обьекта тогда на??ер эти паттерны по старинке сделаю через списки и все. 0

@КОП 1123 / 794 / 219 Регистрация: 15.08.2010 Сообщений: 2,185
	17.05.2019, 22:41
	Deimos_, у каждого паттерна самая важная часть это условия, когда его нужно или не нужно применять. В данном случае они не выполняются. Фабрика точно не про объединение разных элементов в одной таблице. Ее можно притянуть для создания новых объектов. Тогда в методе createTool можно вызвать соответствующий вью для создаваемого объекта и возвращать как инструмент. Но с какого-то момента это звучит как паттерн ради паттерна 2

Как работать с коллекцией через Фабричный метод

Решение