Понять суть интерфейсов

@Piratic · Регистрация: 28.04.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите новичку что то запутался с интерфейсами.
Читаю книжку по C# и что то мне кажется странным что интерфейс это как бы самостоятельная единица кода, которая реализуется в классе наследнике. А потом через ссылки на интерфейс дергается как бы реализация из наследуемого класса. Это если бы они (интерфейсы) были бы виртуальными то тогда еще можно как то понять, а так

То есть это если бы по ссылке на базовый класс вызывался метод из наследуемого класса, но не виртуальный.
В общем запутался.

@kolorotur · 28.04.2012, 23:34

Не совсем понятна суть вопроса, потому просто прокомментирую некоторые ваши фразы:

Сообщение от Piratic

интерфейс это как бы самостоятельная единица кода, которая реализуется в классе наследнике.

В классе-имплементаторе, а не наследнике. Наследник в контексте интерфейсов - это интерфейс, который наследуется от другого интерфейса. А классы от интерфейсов не наследуются, они их реализуют.

Сообщение от Piratic

А потом через ссылки на интерфейс дергается как бы реализация из наследуемого класса.

Совершенно верно. Но, опять же, не наследуемого класса, а класса, реализующего данный интерфейс.

Сообщение от Piratic

Это если бы они (интерфейсы) были бы виртуальными то тогда еще можно как то понять

Что вы подразумеваете под виртуальным интерфейсом?

Сообщение от Piratic

То есть это если бы по ссылке на базовый класс вызывался метод из наследуемого класса, но не виртуальный.

А по-другому и нельзя. По ссылке на базовый класс можно вызвать либо метод базового класса, либо переопределенный в классе-наследнике виртуальный метод.

@Piratic · 29.04.2012, 01:01 **[ТС]**

Ну так в том то и дело что он и не вертуальный и в тоже время в самом интерфейсе не рализован

@m0nax · 29.04.2012, 01:06

интерфейс это просто унификация единицы абстракции

@kolorotur · 29.04.2012, 12:47

Сообщение от Piratic

Ну так в том то и дело что он и не вертуальный и в тоже время в самом интерфейсе не рализован

Кто "он"?

Заодно еще раз повторю свой вопрос:

Сообщение от kolorotur

Что вы подразумеваете под виртуальным интерфейсом?

@Piratic · 29.04.2012, 20:19 **[ТС]**

Давайте по порядку попробуем. Наверное я действительно не совсем корректно пытался объяснить свой вопрос.
Давайте посмотрим на обычные классы.

C#

public class A{
void f(){
   Console.WriteLine("Class A");
}
public class B: A{
void f(){
   Console.WriteLine("Class B");
}

дальше где то в программе

C#

1 2	A a=new B(); a.f();

Должно напечатать "Class A" , а если бы f() был виртуальный то напечалобы "Class B"

Почему же с интерфейсами не так?
Тоесть если у нас есть интерфейс

C#

public interface IA{
   void f();
}
 
public class B: IA{
void f(){
   Console.WriteLine("Class B");
}

и где то далее в программе по аналогии

C#

1	IA a=new B();

по идее a.f(); не должно напечатать "Class B" оно как бы вообще ничего не должно печатать

Например если я еще не полностью запутался в абстрактных классах все абстрактные методы по умолцанию виртуальные?

Тоесть возможно методы интерфейса всегда виртуальные и вызывают нужный метод из класса наследника? (это был 1-й вопрос)

И еще на что именно указывает ссылка в коде IA a=new B(); см. пример выше.

@Piratic 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 6
		1
	Понять суть интерфейсов 28.04.2012, 22:24. Показов 1480. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Подскажите новичку что то запутался с интерфейсами. Читаю книжку по C# и что то мне кажется странным что интерфейс это как бы самостоятельная единица кода, которая реализуется в классе наследнике. А потом через ссылки на интерфейс дергается как бы реализация из наследуемого класса. Это если бы они (интерфейсы) были бы виртуальными то тогда еще можно как то понять, а так То есть это если бы по ссылке на базовый класс вызывался метод из наследуемого класса, но не виртуальный. В общем запутался. 0

@kolorotur 17685 / 12871 / 3365 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,136
	28.04.2012, 23:34	2
	Не совсем понятна суть вопроса, потому просто прокомментирую некоторые ваши фразы: Сообщение от Piratic интерфейс это как бы самостоятельная единица кода, которая реализуется в классе наследнике. В классе-имплементаторе, а не наследнике. Наследник в контексте интерфейсов - это интерфейс, который наследуется от другого интерфейса. А классы от интерфейсов не наследуются, они их реализуют. Сообщение от Piratic А потом через ссылки на интерфейс дергается как бы реализация из наследуемого класса. Совершенно верно. Но, опять же, не наследуемого класса, а класса, реализующего данный интерфейс. Сообщение от Piratic Это если бы они (интерфейсы) были бы виртуальными то тогда еще можно как то понять Что вы подразумеваете под виртуальным интерфейсом? Сообщение от Piratic То есть это если бы по ссылке на базовый класс вызывался метод из наследуемого класса, но не виртуальный. А по-другому и нельзя. По ссылке на базовый класс можно вызвать либо метод базового класса, либо переопределенный в классе-наследнике виртуальный метод. 0

@Piratic 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 6
	29.04.2012, 01:01 [ТС]	3
	Ну так в том то и дело что он и не вертуальный и в тоже время в самом интерфейсе не рализован 0

@m0nax 1274 / 975 / 113 Регистрация: 12.01.2010 Сообщений: 1,971
	29.04.2012, 01:06	4
	интерфейс это просто унификация единицы абстракции 0

@kolorotur 17685 / 12871 / 3365 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,136
	29.04.2012, 12:47	5
	Сообщение от Piratic Ну так в том то и дело что он и не вертуальный и в тоже время в самом интерфейсе не рализован Кто "он"? Заодно еще раз повторю свой вопрос: Сообщение от kolorotur Что вы подразумеваете под виртуальным интерфейсом? 0

	29.04.2012, 20:19