Подскажите пожалуйста что означает эта строка X x2;?

@Дмытро · Регистрация: 01.04.2013

Подскажите пожалуйста что означает эта строка X x2;?
вот текст программы:

C#

// Ссылка на базовый класс может указывать на
// объект производного класса.
using System;
class X {
public int a;
public X(int i) {
a = i;
}
}
class Y : X {
public int b;
public Y(int i, int j) : base(j) {
b = i;
}
}
class BaseRef {
public static void Main() {
X x = new X(10);
X x2;
Y y = new Y(5, 6);
x2 = x; // OK, обе переменные имеют одинаковый тип.
Console.WriteLine("x2.a: " + x2.a);
x2 = y; // Все равно ok, поскольку класс Y
// выведен из класса X.
Console.WriteLine("x2.a: " + x2.a);
// Х-ссылки "знают" только о членах класса X.
x2.a = 19; // ОК
// x2.b = 27; // Ошибка, в классе X нет члена b.
}
}

@MisterMe · 01.04.2013, 20:26

Что создается объект класса Х под названием х2

@Дмытро · 01.04.2013, 20:32 **[ТС]**

спасибо!

@tezaurismosis · 02.04.2013, 16:31

Сообщение от Дмытро

X x = new X(10);

Вот здесь создаётся объект типа X и помещается в переменную x, а здесь

Сообщение от Дмытро

X x2;

создаётся лишь переменная. Её содержимое на момент исполнения этой строчки - null

@kolorotur · 02.04.2013, 17:13

tezaurismosis, откуда вы знаете, что значение переменной x2 на момент ее объявления в методе равняется null?

@ITL · 02.04.2013, 17:22

kolorotur, дак объект то не создается)

@tezaurismosis · 02.04.2013, 17:24

Сообщение от ITL

kolorotur, дак объект то не создается)

Сообщение от kolorotur

tezaurismosis, откуда вы знаете, что значение переменной x2 на момент ее объявления в методе равняется null?

Видимо, это была шутка.

@IamRain · 02.04.2013, 17:37

Сообщение от tezaurismosis

Видимо, это была шутка.

А откуда вы знаете, что X - не структура?

Не по теме:

Телепат :)

@LeniumSoft · 02.04.2013, 17:42

Сообщение от IamRain

А откуда вы знаете, что X - не структура?

Ну как бы:

C#

class X

@IamRain · 02.04.2013, 17:42

А, блин, виноват, не смотрел код

@~~loro~~ · 02.04.2013, 17:44

вообще-то kolorotur совсем не шутил. Объявление в методе гарантирует только, что при обращении к объявленной, но не инициализированной переменной возбудит Exception. Другой разговор с полями класса, они для ссылочных типов будут равны null

@LeniumSoft · 02.04.2013, 17:47

Сообщение от IamRain

А, блин, виноват, не смотрел код

Даааа! kolorotur любит вставить нечто низкоуровневое! Какую нибудь фишку компилятора или Runtime машины. Мне тоже интересно что он имел ввиду!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от loro

что при обращении к объявленной, но не инициализированной переменной возбудит Exception

Все начали гадать! В нашем случае обращения к неинициализированной переменной нет!

@IamRain · 02.04.2013, 17:47

RefType - всегда null же без инициализации,память в куче не выделена; ValueType - нули.

Сообщение от loro

вообще-то kolorotur совсем не шутил. Объявление в методе гарантирует только, что при обращении к объявленной, но не инициализированной переменной возбудит Exception

В данном случае NullReference exception

@~~loro~~ · 02.04.2013, 17:48

точнее при таком обращении код вообще не компилится.

@IamRain · 02.04.2013, 17:48

loro, ну да, не шутил, смайл такой серьезный

@LeniumSoft · 02.04.2013, 17:52

Ну всё! Если kolorotur сегодня не отпишется, я не усну! Буду лежать и думать почему же там не null!!!!

@~~loro~~ · 02.04.2013, 17:53

LeniumSoft, это не гадание, а факт. Если там обращение или нет, то что там в этой переменной не определено по документации.

Сообщение от loro

Другой разговор с полями класса, они для ссылочных типов будут равны null, для значимых дефолтное значение для типа.

это также есть в документации.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IamRain

В данном случае NullReference exception

<censored>.. не компилируемый код я уже написал, вот что это.

@tezaurismosis · 02.04.2013, 17:55

Не по теме:

Сообщение от IamRain

Телепат

Если бы не подмигивающий смайл в сообщении kolorotur, я бы тут тоже с вами окунулся в дебри инициализации :p

@IamRain · 02.04.2013, 17:58

Сообщение от loro

не компилируемый код я уже написал, вот что это.

Все, все, я убедился в этом, не ругайся, дружище.

@LeniumSoft · 02.04.2013, 17:59

Сообщение от loro

<censored>.. не компилируемый код я уже написал, вот что это.

Скрин вас сильно огорчит?

@~~loro~~ Заблокирован
	02.04.2013, 17:44	11
	вообще-то kolorotur совсем не шутил. Объявление в методе гарантирует только, что при обращении к объявленной, но не инициализированной переменной возбудит Exception. Другой разговор с полями класса, они для ссылочных типов будут равны null 0

@LeniumSoft 1452 / 845 / 150 Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 2,370
	02.04.2013, 17:47	12
	Сообщение от IamRain А, блин, виноват, не смотрел код Даааа! kolorotur любит вставить нечто низкоуровневое! Какую нибудь фишку компилятора или Runtime машины. Мне тоже интересно что он имел ввиду! Добавлено через 1 минуту Сообщение от loro что при обращении к объявленной, но не инициализированной переменной возбудит Exception Все начали гадать! В нашем случае обращения к неинициализированной переменной нет! 0

@~~loro~~ Заблокирован
	02.04.2013, 17:48	14
	точнее при таком обращении код вообще не компилится. 0

@IamRain 3026 / 2176 / 633 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 5,977
	02.04.2013, 17:48	15
	loro, ну да, не шутил, смайл такой серьезный 0

@MisterMe 7 / 7 / 4 Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 117
	01.04.2013, 20:26	2
	Что создается объект класса Х под названием х2 1

@Дмытро 2 / 2 / 1 Регистрация: 01.04.2013 Сообщений: 247
	01.04.2013, 20:32 [ТС]	3
	спасибо! 0

@tezaurismosis Администратор 9380 / 4664 / 757 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,511 Записей в блоге: 14
	02.04.2013, 16:31	4
	Сообщение от Дмытро X x = new X(10); Вот здесь создаётся объект типа X и помещается в переменную x, а здесь Сообщение от Дмытро X x2; создаётся лишь переменная. Её содержимое на момент исполнения этой строчки - null 1

@kolorotur 17078 / 12553 / 3299 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 20,809
	02.04.2013, 17:13	5
	tezaurismosis, откуда вы знаете, что значение переменной x2 на момент ее объявления в методе равняется null? 2

@ITL 283 / 254 / 73 Регистрация: 17.07.2012 Сообщений: 618
	02.04.2013, 17:22	6
	kolorotur, дак объект то не создается) 1

@tezaurismosis Администратор 9380 / 4664 / 757 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,511 Записей в блоге: 14
	02.04.2013, 17:24	7
	Сообщение от ITL kolorotur, дак объект то не создается) Сообщение от kolorotur tezaurismosis, откуда вы знаете, что значение переменной x2 на момент ее объявления в методе равняется null? Видимо, это была шутка. 1

@IamRain 3026 / 2176 / 633 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 5,977
	02.04.2013, 17:37	8
	Сообщение от tezaurismosis Видимо, это была шутка. А откуда вы знаете, что X - не структура? Не по теме: Телепат :) 1

@IamRain 3026 / 2176 / 633 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 5,977
	02.04.2013, 17:42	10
	А, блин, виноват, не смотрел код 1

@LeniumSoft 1452 / 845 / 150 Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 2,370
	02.04.2013, 17:52	16
	Ну всё! Если kolorotur сегодня не отпишется, я не усну! Буду лежать и думать почему же там не null!!!! 0

@~~loro~~ Заблокирован
	02.04.2013, 17:53	17
	LeniumSoft, это не гадание, а факт. Если там обращение или нет, то что там в этой переменной не определено по документации. Сообщение от loro Другой разговор с полями класса, они для ссылочных типов будут равны null, для значимых дефолтное значение для типа. это также есть в документации. Добавлено через 1 минуту Сообщение от IamRain В данном случае NullReference exception <censored>.. не компилируемый код я уже написал, вот что это. 0

@tezaurismosis
	02.04.2013, 17:55 #18
	Не по теме: Сообщение от IamRain Телепат Если бы не подмигивающий смайл в сообщении kolorotur, я бы тут тоже с вами окунулся в дебри инициализации :p 0

@IamRain 3026 / 2176 / 633 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 5,977
	02.04.2013, 17:58	19
	Сообщение от loro не компилируемый код я уже написал, вот что это. Все, все, я убедился в этом, не ругайся, дружище. 0

@LeniumSoft 1452 / 845 / 150 Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 2,370
	02.04.2013, 17:59	20
	Сообщение от loro <censored>.. не компилируемый код я уже написал, вот что это. Скрин вас сильно огорчит? Миниатюры 0