53 / 53 / 10
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 277
|
|
1 | |
изучение C#27.10.2013, 23:47. Показов 1266. Ответов 9
Метки нет (Все метки)
Скажите пожалуйста, как лучше освоить теорию по С#, заучить, что бы помнить или больше практики и теория сама усвоится?
0
|
27.10.2013, 23:47 | |
Ответы с готовыми решениями:
9
Изучение C++ Изучение Qt Изучение JS Изучение 3D |
24 / 24 / 3
Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 108
|
|
27.10.2013, 23:56 | 2 |
Ищи книгу с заданиями после каждой главы или книгу без заданий, но с преподом, готового дать тебе какие-нибудь лабы для выполнения.
1
|
53 / 53 / 10
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 277
|
|
27.10.2013, 23:59 [ТС] | 3 |
0
|
24 / 24 / 3
Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 108
|
|
28.10.2013, 00:05 | 4 |
Препод дал мне эти лабы. Они вроде как по С++, но делать сказал в С# (мне, не тебе ). Выбирай любой вариант и вперед.
1
|
171 / 120 / 14
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 386
|
|
28.10.2013, 00:05 | 5 |
Как это делаю я. Гербердт Шилдт C# 4.0 полное руководство, первая часть. То что нужно для знания синтаксиса. После каждой главы пишу прогу на шарпе, с использованием материала изученного в главе, (ставлю сам себе задачу, это не так уж и сложно) обильно снабжаю комментариями и заливаю на гитхаб, что бы в случае если я что то забуду всегда можно было посмотреть код, почитать комменты и освежить знания. Пока что соотношение теория/практика - 3/1
После первой главы Шилдта собираюсь приступить к конкретике, а именно книжка Троелсена. Причем мое мнение что со временем соотношение практики к теории должно постоянно увеличиваться. Но полностью отказываться от теории нельзя ни в коем случае!
2
|
53 / 53 / 10
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 277
|
|
28.10.2013, 00:33 [ТС] | 6 |
5665tm, у меня как то не сильно получалось придумывать примеры после каждой главы.Тоже читаю Шилдта.
Почему Троелсен, а не Рихтер?
0
|
171 / 120 / 14
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 386
|
|
28.10.2013, 00:44 | 7 |
Ну тут уже наверное зависит от человека и его фантазии) на крайний случай можно брать примеры из книги и пытаться их написать по памяти, либо усовершенствовать
Слышал где то что Рихтер это зло, хотя может это и не так... а Троелсена знакомый шарпист порекомендовал... полистал понравилось, соответственно те главы которые касаются синтаксиса собираюсь пропустить ( так как синтаксис мы уже знаем из Шилдта, так уж получилось что в Шилдте хорошо и емко описан синтаксис, а в Троелсене конкретные техологии)
1
|
71 / 70 / 21
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 351
|
|
28.10.2013, 00:46 | 8 |
Рихтера я бы советовал читать с набором некоторых знаний по платформе и языку
никак не с нуля Добавлено через 1 минуту это не зло, это, ИМХО, лучшее под шарп. после прочтения и осознания будете обладать неплохими знаниями
0
|
171 / 120 / 14
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 386
|
|
28.10.2013, 00:48 | 9 |
titavich, возможно вы и правы, Рихтера я честно говоря не листал, возьму на заметку
0
|
39 / 35 / 15
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 118
|
|
28.10.2013, 09:50 | 10 |
Вот тут есть задания всякие. Главное не читайте ответы ниже)))
А так читайте этот форум. Тут много консультируются по своим заданиям. Я лично для этого тут и сижу. Сам учусь только.
1
|
28.10.2013, 09:50 | |
28.10.2013, 09:50 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
10
Изучение с++ Изучение VB!!! Изучение WP Изучение Qt Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |