@Slap

Уже не в первый раз встречаюсь с задачей и не знаю, как её реализовать согласно задумке.

Задача следующая:
Пользователь вводит запрос в поле, на основании введенных данных формируется массив запросов и они параллельно выполняются.

Особенности:

• Приложение WinForm.
• Пользователь может не дожидаться конца обработки массива.
• При отправке нового запроса старый прекращает выполняться автоматически.

Пример, для понимания:
Менеджер вводит ФИО клиента в поле запроса и нажимает ввод, по мере выполнения приходят ответы на запросы к БД различных региональных подразделений. Видя, что ввел не то имя или фамилию, менеджер может просто поправить имя в запросе и опять нажать ввод. На экран начинают выводиться данные о правильном пользователе. Без остановки процесса вручную.

Как пытался реализовать:
Через BeginInvoke.
Просто запускал кучу методов через BeginInvoke и ждал результатов. Это решает все вопросы, за исключением ужасающей кривости самого решения: при нескольких заданиях подряд начинают выполняться десятки методов в фоне, которые невозможно контролировать. К тому же все старые задания продолжают выполняться до упора.

Через BackgroundWorker.
Отдаем в него список задач, выполняем и отдаем результат по ходу. Тут теряется асинхронность (разве что интерфейс не тормозит), а поскольку БД отдают результаты с разной задержкой, общая скорость выполнения падает в десятки раз. К тому же, прежде чем выполнить новый массив требуется дождаться полной остановки прошлого.

Буду благодарен подсказкам, как решить данный вопрос.

0

@turbanoff

Например, с помощью BackgroundWorker:
при нажатии на Enter, нужно проверить - запущен ли уже воркер, если запущен то отменить его выполнение, и запустить новый запрос.
И переработать метод, чтобы он поддерживал отмену: например, после получения очередной записи проверять, не была ли задача отменена.

0

@Slap

turbanoff, тогда менеджер должен ждать, пока не прекратится последнее выполняемое задание. Как вариант, можно конечно давать команду остановиться и создавать новый BackgroundWorker. Но как внутри BackgroundWorker получить много потоков?

0

@turbanoff

Не понял, зачем?

0

@Slap

turbanoff, обращение идет к десяткам баз. У одних баз таймаут доли секунды, у других - десятки.
В итоге, вместо того, чтобы сразу получить быструю информацию, а потом дожидаться медленных ответов, я буду ждать каждый ответ.

0

@turbanoff

Ну создайте массив BackgroundWorker-ов, какие проблемы...

0

Psilon

Slap, посмотрите в сторону TPL. Возможно, в самом воркере можно будет распараллелить задачи, как вы и хотите.

1

@Slap

turbanoff,
Можно и гвозди кувалдой забивать Думаю, должны быть более грамотные решения, не один же я с такими задачами сталкивался.
Psilon,
Спасибо за наводку, для меня это новая информация. Пойду читать MSDN.

0