Не открывается один раздел HDD

Всем привет!

Мне требуется забрать инфу со своего старого внутреннего HDD WD10EARS, на котором 2 раздела (системный и рабочий для разных файлов).
При подключении диска через USB-адаптер AgeStar опознаётся и открывается лишь второй рабочий раздел (как положено показан объём и файловая система), а первый системный раздел совсем не опознаётся в проводнике, то есть виден лишь значок с названием и буквой тома. CrystalDiskInfo показывает, что на HDD есть 193 битых сектора. Заметно, что диск работает медленно и "долго думает" при открытии проводника.
При нажатии на значок раздела система сообщает, что его следует отформатировать, чего я не могу сделать, потому что пропадёт информация. Её там мало, но очень хотелось бы скопировать и сохранить. Так вот вопрос: как мне это сделать и можно ли вообще попробовать её вынуть с учётом того, что раздел не открывается обычным способом?

0

Ищи и сохраняй найденное приложениями dmde (почитав сначала как с ним работают)
или приложением попроще GetDataBackNTFS_All. Ищи в режиме NTFS, в RAW забодаешся
разбираться что там нашлось. Естественно сохраняем найденное на другой диск или на флешку.
После сохранения проверяем всё-ли найденное "читаемо". Потом уже можно и отремапить диск
Викторией например.

1

stalk, по идее такие диски советуют сначала подвергать посекторной копии на живой свободный носитель, чтобы этот диск не подох прямо в процессе. Так-то - диску плохо, ему хочется на покой. Достают такие файлы - спец. софтом, вроде того же ДМДЕ, как выше сказали, или Р-студио.

Если копать софтом такой диск просто так - есть шанс удачно забрать инфу, а есть - убить диск, не успев забрать.

0

Сообщение от kumehtar по идее такие диски советуют сначала подвергать посекторной копии на живой свободный носитель, чтобы этот диск не подох прямо в процессе

А зачем достают информацию, если уже сделали полную копию? Она там в каком-то необычном виде что ли?

Сообщение от kumehtar Достают такие файлы - спец. софтом

Да я бы эту посекторную копию сварганил, но не настолько силён в подобных прогах. Восстанавливать-то впервые приходится, до этого перебрасывал инфу тоже с очень бородатых дисков, но у них открывалось всё в проводнике, хоть и медленно.

0

Сообщение от stalk А зачем достают информацию, если уже сделали полную копию? Она там в каком-то необычном виде что ли?

потому что

Сообщение от stalk первый системный раздел совсем не опознаётся в проводнике

и в посекторке он распознаваться не начнёт.
Просто этот новый диск будет физически исправен, на нём точно не будет

Сообщение от stalk 193 битых сектора

и поэтому в процессе вычитки он точно не подохнет.

Но логические ошибки с него никуда не денутся. Вот их-то софтом и обходят.

Сообщение от stalk Да я бы эту посекторную копию сварганил, но не настолько силён в подобных прогах. Восстанавливать-то впервые приходится, до этого перебрасывал инфу тоже с очень бородатых дисков, но у них открывалось всё в проводнике, хоть и медленно.

если инфа очень-очень-очень важна - то лучше обратиться к специалистам.
Если не то чтобы сильно..... ну покажите смарт хотя бы для начала
Как получить S.M.A.R.T. жесткого диска

1

Сообщение от stalk А зачем достают информацию, если уже сделали полную копию?

Если диск HDD "посыпался" то каждое включение может усугубить, ситуацию вот потому и сохраняют раздел на физически исправный диск. Далее родной отключаем, а инфу пытаемся искать уже на исправном диске. На исправном ничего не посыпется при поиске, юзать можно вдоль и поперёк много раз.

1

Сообщение от kumehtar и поэтому в процессе вычитки он точно не подохнет.

Это понятно, я просто про наличие логических ошибок в копии не знал.

Сообщение от vladj2007 Если диск HDD "посыпался" то каждое включение может усугубить

Ну если честно, так-то он посыпался уже года 3 назад, было 188 битых секторов, но система грузилась и пользоваться можно было (что я и делал). Теперь показывает чуть больше (на 5 секторов, получается) и уже в проводнике не открыть ничего, кряхтит чего-то там слегка, потрескивает, словно скорость работы упала в 50 раз и даже безопасное извлечение из USB производит минут 20.
То есть он вроде как не из тех, которые в день по сто секторов теряют. Бытует мнение, что всё-таки тогда делали на совесть. Диск-то производства 2009 года ))

Сообщение от kumehtar и в посекторке он распознаваться не начнёт

А почему вообще эти разделы не распознаются на битом диске? Инфа что ли о них повреждена?

Сообщение от vladj2007 юзать можно вдоль и поперёк много раз.

А эту посекторную копию можно сразу направить на переносной жесткий диск или внешний SSD? Объём приличный получится, наверное, у меня на ноуте места столько нет, чтобы в память копию записывать.

Сообщение от kumehtar если инфа очень-очень-очень важна - то лучше обратиться к специалистам.

Это на самый крайняк. Знаю я этих специалистов - доканают напрочь и возьмут круглую сумму. Да и конфиденциальность особо важна.

Сообщение от kumehtar ну покажите смарт хотя бы для начала

Затруднительно. Он иногда при попытке его посмотреть как бы отстыковывается и его в программе становится не видно. Я, конечно, постараюсь сфотать в следующий раз.
Но я вчера смотрел в CrystalDiskInfo, написано Тревога! - показывало 8500 раз включений, ~56,000 часов работы, кроме нестабильных секторов и неисправимых ошибок (по 193 обе) жёлтым ничего не отмечено. Температура 34 градуса при поиске. Переназначенных секторов нет. Время раскрутки вроде 127.

Сообщение от kumehtar Но логические ошибки с него никуда не денутся.

А если, допустим, провести на его разделе CHKDSK с исправлением разных ошибок, то разделы станут открываться? Есть вероятность повреждения некоторых файлов (хотя там на системном в основном всё ненужное от старой системы и программный мусор), это да, но наверное, проверка исправит всякие ошибки и пошустрее он станет работать, как считаете?

0

Сообщение от stalk А эту посекторную копию можно сразу направить на переносной жесткий диск или внешний SSD?

Конечно можно, а вот скан диск я не стал-бы запускать да ещё и с исправлением. Можно вся оставшееся потерять.

0

Сообщение от stalk А почему вообще эти разделы не распознаются на битом диске? Инфа что ли о них повреждена?

на этой пластине жесткого диска хранится не только ваша инфа, но так же и системная инфа разного рода, в том числе и служебная, необходимая для работы как самого жесткого диска, так и файловой системы. И такое вот бывает, когда эта самая служебная инфа оказывается тем или иным образом повреждена. Представьте себе что вы читаете газету, в которую перед этим кто-то выстрелил крупной дробью. На месте повреждений - вы уже ничего не прочитаете.

Сообщение от stalk А эту посекторную копию можно сразу направить на переносной жесткий диск или внешний SSD?

носитель должен быть размером не меньше чем ваш, и должен быть пустой. То что на нём было - сотрётся.

Сообщение от stalk Знаю я этих специалистов - доканают напрочь и возьмут круглую сумму.

Не, это не те специалисты. Это если вы в обычный сервис отправите диск, то да, так и будет. Вас интересует именно ДР-фирма. Я не живу в РФ, поэтому знаю только вот этого чувака https://www.youtube.com/@DorinVU
Диагностика у него бесплатная вообще-то. Потом он оглашает сумму, и вы либо соглашаетесь либо нет. Но - да, чем меньше вреда вы успеете нанести диску до того, как он попадёт к нему, тем дешевле будет. Иногда это прям критично.

Сообщение от stalk А если, допустим, провести на его разделе CHKDSK с исправлением разных ошибок, то

нет. этим вы повредите информацию, и добьёте диск.

Проведите вот такое
Как почистить контакты на контроллере жесткого диска
но только если можете это сделать ничего не сломав.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от stalk кряхтит чего-то там слегка, потрескивает

Это может быть кстати симптомом повреждения головок. В таком случае жесткий диск даже включать - опасно.

0

Сообщение от kumehtar носитель должен быть размером не меньше чем ваш, и должен быть пустой.

Есть такой (HDD) на 2 Тб, а исходный битый всего на 1 Тб.
Лишь бы скорость не подкачала, всё же внешний.

Сообщение от kumehtar Это может быть кстати симптомом повреждения головок. В таком случае жесткий диск даже включать - опасно.

Сам блин крутится быстро, как у всех, скрипа нет. А кряхтит... знаете, как когда обычный притёртый, но рабочий HDD информацию активно ищет, только в моём случае делает это будто малыми порциями по секунде с пробелами по 3-4 секунды.

Сообщение от kumehtar Представьте себе что вы читаете газету, в которую перед этим кто-то выстрелил крупной дробью. На месте повреждений - вы уже ничего не прочитаете.

Но здесь же всего 193 битых сектора показывает (текущее), это от общего объёма, наверное, мало?

Сообщение от kumehtar Проведите вот такое

Могу аккуратно, выглядит не сложно. Я так же ластиком игровые картриджи от Денди (приставки) в детстве чистил. Но вот отвёртку необходимую придётся поискать...

Сообщение от kumehtar То что на нём было - сотрётся.

А чем лучше всего создать посекторную копию? Есть что-то простое и бесплатное, но рабочее? Я, само собой, порыскал уже - нашёл вот HDClone, может она подойдёт? Интересует опыт в этом деле, разумеется.

0

Сообщение от stalk А кряхтит... знаете, как когда обычный притёртый, но рабочий HDD информацию активно ищет, только в моём случае делает это будто малыми порциями по секунде с пробелами по 3-4 секунды

Интересно насколько диск дефрагментирован и делается-ли вообще регулярная дефрагментация. В курсе, что у тебя одна фотка может лежать в 10-15 разных местах диска ?

0

Сообщение от vladj2007 Интересно насколько диск дефрагментирован и делается-ли вообще регулярная дефрагментация.

Раньше проводил, но потом при наличии бэдов на системном разделе перестал и делал лишь на втором "здоровом" разделе, а теперь когда даже разделы не открыть через проводник и вовсе не актуально.

Сообщение от vladj2007 В курсе, что у тебя одна фотка может лежать в 10-15 разных местах диска ?

Да, конечно.

0

Сообщение от stalk А чем лучше всего создать посекторную копию?

лично я использую програму Norton Ghost. у меня она есть на загрузочной флешке Стрельца, в винде тамошней.
https://admin812.ru/klonirovan... diska.html

(Первая инструкция)

Вторая - та что с убунту - мною лично не проверялась.
В процессе копирования будут выпадать картинки с ошибками чтения. Нужно нажимать кнопку "игнорировать".

потом подключаете новый диск, и поднимаете данные софтом. (ДМДЕ, Р-СТУДИО)

0

Сообщение от kumehtar В процессе копирования

Пока не забыл: на внешнем HDD, куда буду клонировать, файловая система exFat. Она подходит?
И если вдруг запись сорвётся, а на диск запишется лишь часть информации, то можно без форматирования внешнего диска снова начинать клонирование (поскольку оно перезаписывает все данные)?

0

Я тут на днях восстанавливал станок 2003 года выпуска, который грузился с дискеты (!) 1.44 МБ. На дискете окзалось 9 КБ сбойных секторов подряд. Снял образ при помощи ddrescue, утилиты восстановления ничего с ним сделать не смогли и я от отчаяния натравил на этот образ chatGPT (это была моя вторая попытка общения с ним). Он определил, что убит корневой каталог. По моим подсказкам он нашел в образе файлы по цепочкам кластеров в FAT, по сигнатурам но опознал в некоторых из них .exe, в одном из файлов ии опознал autoexec.bat и из него узнал название .exe программы станка (мелочь, а приятно!). По содержимому я опознал в одном из .exe управляющую программу станка и отсеял системные файлы win95. Подключил к станку жесткий диск IDE, накатил на него FreeDOS, записал этот спасенный .exe - станок работает! Мое мнение об ии кардинально улучшилось. Понимаю, что образ битого жесткого диска ему не подсунуть, но он может подсказать какие-то шаги по восстановлению информации. И мучить, естественно, надо снятый образ.

1

Сообщение от stalk файловая система exFat. Она подходит?

она сотрётся.

Сообщение от stalk И если вдруг запись сорвётся, а на диск запишется лишь часть информации, то можно без форматирования внешнего диска снова начинать клонирование (поскольку оно перезаписывает все данные)?

заново придётся делать.
поэтому для клонирования лично я стараюсь использовать обычные диски, не внешние.

0

Ситуация не радостная: не могу начать клонирование в ряде программ, потому что после выбора диска в качестве исходного, дальше не получается в программе пройти, чтобы стартовать. Нажал "далее" и ждал 30 минут, без толку. Программа не висит наглухо, но дальше не пускает, а диск тихонько думает и думает. Прямо как при открытии проводника, зелёная полоска загрузки идёт минут 20 и затем пишет, что диск надо отформатировать и невозможно определить файловую систему. HDClone, однако, показала при выборе диска всё о нём: размер сектора (512 байт), точное число секторов, общий размер диска (1 Тб), его серийный номер и полное название, но не видит Partition table (ну, загрузочную запись MBR или как там она называется) и сигнатуру диска тоже - там пусто. Попробовал ради интереса открыть программы для восстановления данных - везде, где надо выбирать диск в окошке интерфейса, всюду тупик. Хотя Puran File Recovery идеально точно показала размер разделов диска в гигабайтах, и видит, что их именно на диске два, а систему определила как RAW.
Смарт посмотреть не выходит - диск спустя 3 минуты ожидания "вышибает" из USB, словно шнур отсоединил.
Безопасное извлечение USB даже приходится ожидать минут 15, это чтобы нажать на него, и затем ещё столько же, чтобы комп сообщил, что можно отсоединять адаптер.
О чём всё это говорит и как можно начать клонирование - не знаю. И не поздно ли уже? Что обычно в таких случаях делают? Встречалось ли такое у кого?

0

stalk, ссылку я давал в посте №8, там ютуб канал чувака. Но в инфе телефон есть. просто звоните, и он поможет. Ну или любому другому такому же. Не в обычный сервис.
Пока не доломали.

0

Сообщение от vladj2007 скан диск я не стал-бы запускать да ещё и с исправлением. Можно вся оставшееся потерять.

Я почему спросил: ранее я раза 4 эти проверки запускал, когда комп тормозил после включения, и CHKDSK при перезагрузке переносил файлы (было написано replaced), затем всё работало. Правда, тогда диск внешним не являлся и происходило всё из рабочей системы, поэтому, наверное, эта встроенная программа не производила ремап, а просто переносила файлы с битых секторов на другие. Я потом проверял по логу - шесть файлов после этого не открывались, пришли в негодность (были белые, без значка, лишь имели размер и название), а другие, которые она отмечала как передислоцированные, нормально открывались.

Сообщение от kumehtar Ну или любому другому такому же. Не в обычный сервис.

Придётся, раз процесс с диском не начать. Видимо, инфа о разделах на бэдах.

0

Ситуация разрешилась!

Я надумал всё же сделать проверку диска, но без исправления секторов, потому что вычитал в сети, что похожие симптомы бывают при сломе файловой системы.
Запустил командную строку от админа и написал chkdsk H: /f
Сперва ничего не происходило, затем очень медленно начали появляться строчки, а когда дошло до 2 этапа, диск начал оживать буквально, у него увеличивалась скорость работы с каждой тысячей обрабатываемых файлов и дальше чекинг буквально полетел. В итоге, там было сообщено, что система поправила всякие индексы, удалила повреждённые кластеры и прочее. А когда я зашёл в "Компьютер", там были уже не два глючных локальных диска, а два тома с названиями и размером, которые я без труда открыл и там лежали все мои папки с файлами, как должно быть. Более того, диск не тормозит, открывается где угодно, паркует головки и перестаёт вращаться спустя какое-то время бездействия, если в нём ничего не ищу. За день я обычным образом скопировал 600 Гб полезной информации на скорости 12-34 мб/сек.
Странно, что мне на этом форуме никто не подсказал сделать такую проверку.

И разумеется, СМАРТ удалось без проблем открыть и сфотать (прикладываю скриншоты), в отличие от прошлого раза, когда скорость диска упала в 50 раз.

Единственное место, куда не могу попасть, чтобы забрать закладки и заметки с рабочего стола - это папка User в Users. Размер её показывает 0, хотя она не пуста, а при попытке зайти (появляется табличка и кнопка продолжить со значком щита) диск упорно грузит и не может её открыть. Наверное, всё дело в правах доступа, я-то пытаюсь зайти с новой системы Wind 10 и с другого компьютера, и стало быть с иного пользователя.
Помогите, пожалуйста мне открыть эту папку, требуется как-то изъять содержимое!

Миниатюры

   

0