Стандарты SQL

Объясните, как реализуются стандарты SQL. Сейчас, как я понял, действует стандарт SQL:2003. Это значит, что все современные СУБД должны его воспринимать? И как вообще происходит, например, добавление новых ключевых слов в новую версию SQL(например, MEMBER в SQL:2003). Как я понял, распознование этого слова будет зависит конкретно от СУБД, а не от самого языка SQL, так?

0

Стандарт языка SQL, это, своего рода, рекомендация к производителям СУБД. Это некоторые операторы/инструкции/функции, которые при определенном уровне следования стандарту, должны поддерживаться СУБД. Но в каждой СУБД есть свои особенности, чего-то может не быть, какой-то оператор может быть заменен другим, есть некоторые особенности в работе с таблицами или объектами БД. Так что, например, если СУБД соответствует стандарту на "базовом" уровне, то код, заявленный в стандарте, будет работать на любой СУБД уровня entity. Но это не значит, что любой код для mysql, например, будет выполнятся на oracle, т.к. различные СУБД имеют существенные отличия.
А вообще, в статье на вики есть такой вот абзац:
"Положение изменилось с введением стандарта SQL:1999. Отныне стандарт приобрёл модульную структуру — основная часть стандарта была вынесена в раздел «SQL/Foundation», все остальные были выведены в отдельные модули. Соответственно, остался только один уровень совместимости — Core, что означало поддержку этой основной части. Поддержка остальных возможностей оставлена на усмотрение производителей СУБД. Аналогичное положение имело место и с последующими версиями стандарта."

1

Сообщение от Artmal Это значит, что все современные СУБД должны его воспринимать?

Нет.
Во-первых, производитель не обязан следовать стандарту. Если он анонсирует, что его СУБД следует стандарту, это более маркетинговый ход, чем реал.
Во-вторых, если чему-то и следуют, то обычно самому нижнему уровню (в стандарте есть разделение на уровни). Т.е. на практике только самые простейшие запросы совпадают (почти совпадают) в разных СУБД. Чуть посложнее - уже значительные отличия.
Не говоря уж о том, что разработка не ограничивается "голым" SQL, обычно требуются процедурные возможности, которых в чистом SQL нет. Поэтому у каждого производителя свой язык для написания процедур. А поскольку на это стандарта нет, то здесь вообще разнообразие.

1

Немного прояснилось. Только вот непонятно кто "изменяет" язык. Если он добавит какие-то новые возможности, и ни одна СУБД не будет ее поддерживать, то по сути ничего в языке и не измениться.

0

Сообщение от Artmal Только вот непонятно кто "изменяет" язык.

те кто разрабатывают СУБД - MS, Oracle и тд

вот в MSSQL добавили поддержку XML - это хорошо или плохо?

1

Сообщение от Artmal Только вот непонятно кто "изменяет" язык

Изначально, стандартизацией SQL занимались организации - международная организация по стандартизации (ISO) и американский национальный институт стандартов (ANSI). Это было в 1980-х годах. После уже, это все переехало к разработчикам СУБД (как уже говорилось).

1

Сообщение от qwertehok вот в MSSQL добавили поддержку XML - это хорошо или плохо?

Кому она не нравится или не нужна - может же ее и не использовать, и вообще не задумываться о том, что она существует.

0