@Lille Maya

Всем привет!

Составила логическую схему.
Преподаватель сказал, что ошибка в модели данных.
Подскажите, пожалуйста, где ошибка.

Разработать прикладное программное обеспечение деятельности
«Бюро технической инвентаризации» по изготовлению и выдаче технических
паспортов на объекты недвижимости. Перед регистрацией сделки с объектом
недвижимости собственник объекта должен получить в БТИ на него технический
паспорт. Ежедневно в БТИ обращается до 200 человек. Основное назначение
программного комплекса – не пропустить ни одного документа. Если технический
паспорт не готов в назначенный срок, то БТИ должно выплатить неустойку.
Алгоритм изготовления документа следующий. Клиент обращается к инспектору,
сдает ему необходимые справки, согласовывает дату выхода техника на обмер,
уплачивает аванс. Инспектор передает заявку начальнику отдела. Начальник
отдела назначает исполнителя и техника. Техник выполняет обмер объекта.
Исполнитель изготавливает документ и передает в отдел выдачи. В назначенный
срок клиент забирает готовый документ, доплатив недостающую сумму. Один
клиент (физическое или юридическое лицо) может заказать несколько технических
паспортов, за изготовление которых оплата может производиться частями.

Миниатюры

 

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

0

@VinniPuh

Lille Maya, я бы создал табличку - Подразделения или Отделы.
Должности
Сотрудников в одну таблицу и у каждого указывал - Отдел и Должность.

0

@Lille Maya

VinniPuh, Мне нужно сущности правильно выделить и атрибуты.

0

@VinniPuh

По вашей картинке -
Начальники
Инспекторы
Техники
возможно
Операторы
Кем являются?
Думаю - Сотрудниками, типа - Сущьностями
А атрибутами данных Сотрудников являются - Отдет в котором они служат и должность, которую они занимают.
Если вы считаете, что это не так, то расскажите, что имеете ввиду, возможно и я не прав.

Добавлено через 15 минут
Lille Maya, Также, немного поморщив мозг , могу предположить, что препод вредничает из за того, что по идее, - Бюро является Государственной организацией и соответственно должно иметь банковские реквизиты, типа - Расчетного счета и т. п., а у вас вааще нет даже упоминания о такой сущьности.
В куда же - Посетитель будет переводить свои заработанные непосильным трудом - ДЕНЕЖКИ?
И таких нюансов может быть несколько.
Думаю нужно этот момент перетереть с преподом, тем более ИМ нравится, когда с ними консультируются.
По любому - Сразу +3 балла получите.

0

@Lille Maya

VinniPuh, Мне нужно построить логическую модель данных в соответствии со стандартом IDEF1X;

Т.е. выделить сущности и связи между ними. А я не могу придумать (выделить сущности и связи между ними).

Допустим создать таблицу СОТРУДНИКИ, как вы говорите. А для чего мне нужна такая таблица? на вписывается в алгоритм?

0

@VinniPuh

Я не профи в данном вопросе, ибо только любитель, старающийся рассуждать логически, но т. к. ни кто больше вам не отвечает, то от безделья попытался вам помочь как мог.
Кроме того я в основном обитаю в - Access, но ваша программа практически основана на тех же принципах построения БД, иначе бы вы задали свой вопрос не в общем разделе, а именно в том, где больше - Профи.
Могу только сказать, что например, при выборе сотрудника, занимающегося осмотром, вы сможите ВЫБРАТЬ, ТОЛЬКО сотрудника, занимающегося - Осмотром, а не принимающего заказы, а Выдать документы, сможет только тот, кто - Выдает документы, для этого существуют фильтры например в запросах по отделу и по должности.

1

@Lille Maya

VinniPuh, БОЛЬШОЕ СПАСИБО, что ответили!

Я заметила, что активистов-знатоков здесь не много (от слова совсем))))

1

@VinniPuh

Видимо в - Садах-Огородах трудятся непокладая рук.
Похоже один я, досрочно всё там попеределал.

Добавлено через 2 минуты
Lille Maya, А так как хотите не на Халяву, а стараетесь разобраться, то совершенно естественно и без зазрения совести ставлю ВАМ +.
Так держать!!!

0

@pincet

стоит уже почитать хотя бы лекции. По крайней мере появится понимание различия логической и физической модели. Ибо таблица - это если и сущность, то никак не из той предметной области.

0

@VinniPuh

pincet, мне вот всегда было Читать - Лень хоть и читал, да и по времени это значительно дольше.
Не зря же придумали - Форумы.
Типа для ускорения понмкания.

0

@Lille Maya

pincet, Ну вот как раз теорию то я читала (и не только лекции), но на практике туплю))) Теорию читаю - все понимаю, потом возвращаюсь к практике и снова туплю)))

0

@pincet

а зачем тогда и вовсе читать-то? время терять. есть же форум, ага

0