ВЧ фильтрация звукового сигнала

@forcety · Регистрация: 16.08.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой фильтр лучше использовать для ВЧ фильтрации звукового сигнала.

FFT, IIR, FIR ?

Особая точность не требуется. Главное скорость, т.к. длина записи до 3 минут. Фильтрация предполагается после формирования аудиозаписи.

Частота среза ориентировочно 500 - 1000 Гц.

@Papayaved · 18.08.2016, 16:54

forcety, БИХ фильтр конечно самый быстрый, т.е. меньшей длины, при примерно такой же частотной характеристике. Но у него будет, кроме обычных амплитудных искажений, еще и частотная дисперсия. Надо знать насколько это важно - мне кажется, что особенно сильно на слух это заметно не будет. Надо поэксперементировать в MatLab, у него есть утилита для подбора коэффициентов - fdatool

@forcety · 19.08.2016, 09:48 **[ТС]**

Сообщение от Papayaved

forcety, БИХ фильтр конечно самый быстрый, т.е. меньшей длины, при примерно такой же частотной характеристике. Но у него будет, кроме обычных амплитудных искажений, еще и частотная дисперсия. Надо знать насколько это важно - мне кажется, что особенно сильно на слух это заметно не будет. Надо поэксперементировать в MatLab, у него есть утилита для подбора коэффициентов - fdatool

WinFilter вместо Matlab сгодится?

@forcety · 25.08.2016, 14:33 **[ТС]**

Вместо Matlab использую бесплатный Octave.

@forcety 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2016 Сообщений: 6
		1
	ВЧ фильтрация звукового сигнала 18.08.2016, 15:56. Показов 1148. Ответов 3 Метки фильтрация (Все метки) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой фильтр лучше использовать для ВЧ фильтрации звукового сигнала. FFT, IIR, FIR ? Особая точность не требуется. Главное скорость, т.к. длина записи до 3 минут. Фильтрация предполагается после формирования аудиозаписи. Частота среза ориентировочно 500 - 1000 Гц. 0

@Papayaved 75 / 75 / 8 Регистрация: 24.09.2015 Сообщений: 342
	18.08.2016, 16:54	2
	forcety, БИХ фильтр конечно самый быстрый, т.е. меньшей длины, при примерно такой же частотной характеристике. Но у него будет, кроме обычных амплитудных искажений, еще и частотная дисперсия. Надо знать насколько это важно - мне кажется, что особенно сильно на слух это заметно не будет. Надо поэксперементировать в MatLab, у него есть утилита для подбора коэффициентов - fdatool 0

@forcety 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2016 Сообщений: 6
	19.08.2016, 09:48 [ТС]	3
	Сообщение от Papayaved forcety, БИХ фильтр конечно самый быстрый, т.е. меньшей длины, при примерно такой же частотной характеристике. Но у него будет, кроме обычных амплитудных искажений, еще и частотная дисперсия. Надо знать насколько это важно - мне кажется, что особенно сильно на слух это заметно не будет. Надо поэксперементировать в MatLab, у него есть утилита для подбора коэффициентов - fdatool WinFilter вместо Matlab сгодится? 0

@forcety 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2016 Сообщений: 6
	25.08.2016, 14:33 [ТС]	4
	Вместо Matlab использую бесплатный Octave. 0