USB UART

22.06.2017, 22:18. **Показов** 5315. **Ответов** 12

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем ДВС!
Подскажите новичку: делаю железку на атмеге, которая должна отсылать определенные данные снятые с датчика в порт, далее это все дело должно обрабатываться программой на шарпе. Сначала планировал сделать интерфейс на CP2102, но больно уж сложно с ним... корпус мелкий, дорожки мелкие, ЛУТом плату под него изготавливать (или изготовлять?) неудобно и вспомнил о более дорогой (как-нибудь переживу) микрухе FT232RL. И обвязки требуемой у FT мне показалось меньше. Собственно вопрос: что я теряю по сравнению с CP? Я слышал скорость у него низкая, низкая это на сколько? Применительно к задаче передачи показаний датчика это значительно?
Заранее спасибо за ответ!

PS.: Что скажете по поводу pl2303?
PPS.: Что сами используете? Какие мысли по поводу пайки таких штуковин?

@-OTS- · 22.06.2017, 23:30

Народ давно покупает готовые модули на этих чипах, по рублю за ведро.
otyexpress.som, в качестве кодового слова - название чипа.

Сам использовал их все, PL2303 абсолютно нормально работает на 6 Mbps. Там, наверное, уже "шарп" язык набок свесит.
А "мало" - это, наверное, 300 бод ? Это они все умеют.

22.06.2017, 23:51

Сообщение от -OTS-

Народ давно покупает готовые модули на этих чипах, по рублю за ведро.
otyexpress.som, в качестве кодового слова - название чипа.

Сам использовал их все, PL2303 абсолютно нормально работает на 6 Mbps. Там, наверное, уже "шарп" язык набок свесит.
А "мало" - это, наверное, 300 бод ? Это они все умеют.

У меня тоже имеется такой модуль. На CP2102. Но тут хочется на одной плате чтобы все было. Чтобы в корпус аккуратненько воткнуть и красота

@-OTS- · 23.06.2017, 00:20

Тогда паяйте любую, какую осилите.

@zot · 23.06.2017, 01:15

А обязательно RS-232 ? Чем UART не подходит ? Вообще ничего не надо паять.

@h4tf · 23.06.2017, 01:27

Откуда RS-232? В теме он вообще не упоминается. Тут есть только упоминание FT232RL, а она не RS-232.
А какие мнения будут насчёт CH340?
А то, говорят, левых FT и PL полно, особенно у китайцев (на али), а с левыми могут внезапно возникнуть проблемы, как было с FT при обновлении драйверов, и не один раз.

@Mitzsshtomki · 23.06.2017, 20:33

Сообщение от IRMossow

Подскажите новичку: делаю железку на атмеге

А как на счёт того, что бы взять ATmegaу с аппаратной поддержкой USB?

@Кат495 · 23.06.2017, 22:43

Сообщение от IRMossow

Что сами используете?

Я поступаю так: вывожу стандартный UART через гальваническую развязку.
Этот выход я могу подключить либо к "железному" COM, либо к переходнику USB<->COM, обычно это кабель.
Этим самым я перекладываю ответственность с драйверами на производителя переходника)))))))
Если USB уже в вашей конструкции - то как бы он ни был реализован: на микросхеме ли, в контроллере ли, понадобятся драйверы; а если сменится ОС - могут и драйвера понадобиться другие, и "эта музыка будет вечной"((((((
А так - драйвера покупаются в комплекте со шнуром, либо с сайта изготовителя переходника, в любом случае заботы не мои)))))))
Мое-то устройство по UARTу работает без всяких драйверов))))

23.06.2017, 23:14

Сообщение от Mitzsshtomki

Сообщение от IRMossow

Подскажите новичку: делаю железку на атмеге

А как на счёт того, что бы взять ATmegaу с аппаратной поддержкой USB?
Вариант. Но с usb-uart преобразователями я умею работать и прошивка уже написана. А для реализации такого нужно будет изучить работу с интегрированным usb. Я конечно все равно собирался это сделать, но это затянет проект, а уже хочется готовое устройство получить.

23.06.2017, 23:19

Сообщение от Кат495

Сообщение от IRMossow

Что сами используете?

Я поступаю так: вывожу стандартный UART через гальваническую развязку.
Этот выход я могу подключить либо к "железному" COM, либо к переходнику USB<->COM, обычно это кабель.
Этим самым я перекладываю ответственность с драйверами на производителя переходника)))))))
Если USB уже в вашей конструкции - то как бы он ни был реализован: на микросхеме ли, в контроллере ли, понадобятся драйверы; а если сменится ОС - могут и драйвера понадобиться другие, и "эта музыка будет вечной"((((((
А так - драйвера покупаются в комплекте со шнуром, либо с сайта изготовителя переходника, в любом случае заботы не мои)))))))
Мое-то устройство по UARTу работает без всяких драйверов))))

Спасибо за хорошую идею. Действительно дешевле и проще бы получилось. Какой-нибудь max232 стоит в чипдипе порядка 80 рублей против 300 за ft232rl. Но не хочу внешний переходник. Хочется чтобы в устройство можно было воткнуть usb кабель и готово.

@Кат495 · 23.06.2017, 23:27

У всякого своя ситуация.
У моих-то заказчиков желания не в "крутизне" и не в товарном виде, а чтоб работало везде где только можно (а лучше, чтоб и где невозможно)))))
И чтоб проблем поменьше.

Сообщение от IRMossow

Какой-нибудь max232 стоит в чипдипе порядка 80 рублей

Это так, но он же не развязан гальванически.
Так что я считаю необходимым затруднять себя гальванической развязкой (H11L1+HCPL3120). В производственных условиях ее наличие ОЧЕНЬ существенно. Да и в непроизводственных может уберечь от многих неприятностей.

@Кат495 · 23.06.2017, 23:49

Сообщение от IRMossow

Спасибо за хорошую идею.

Могу подкинуть и еще одну, на перспективу:
переходите на подключение через сетевуху ;)) В устройство ставится микросхема-сервер, и к ней обращаешься через стандартный браузер, как к Интернету)))) Никаких программ устанавливать не надо. Воткнул кабель в сетевое гнездо - и готово))))
Сам я такого еще не делал, но в теме рядом вон обсуждают.

@Mitzsshtomki · 24.06.2017, 11:46

Сообщение от IRMossow

Сообщение от Mitzsshtomki

А как на счёт того, что бы взять ATmegaу с аппаратной поддержкой USB?

Вариант. Но с usb-uart преобразователями я умею работать и прошивка уже написана. А для реализации такого нужно будет изучить работу с интегрированным usb. Я конечно все равно собирался это сделать, но это затянет проект, а уже хочется готовое устройство получить.
Так здесь особых поблем нет. Можно взять из LUFA проект USBtoSerial и в нём заменить функционал, отвечающий за работу с USORT, на нужный Вам. И на выходе получите устройство, которое при подключении к компьютеру будет определяться как виртуальный COM-порт, но при этом по сути это будет COM-порт с подключенным устройством.
Другое дело, что уже есть готовая прошивка, тогда наверно проще будет прилепить внешний адаптер....

@Mitzsshtomki 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.02.2016 Сообщений: 150
	24.06.2017, 11:46	13
	Сообщение от IRMossow Сообщение от Mitzsshtomki А как на счёт того, что бы взять ATmegaу с аппаратной поддержкой USB? Вариант. Но с usb-uart преобразователями я умею работать и прошивка уже написана. А для реализации такого нужно будет изучить работу с интегрированным usb. Я конечно все равно собирался это сделать, но это затянет проект, а уже хочется готовое устройство получить. Так здесь особых поблем нет. Можно взять из LUFA проект USBtoSerial и в нём заменить функционал, отвечающий за работу с USORT, на нужный Вам. И на выходе получите устройство, которое при подключении к компьютеру будет определяться как виртуальный COM-порт, но при этом по сути это будет COM-порт с подключенным устройством. Другое дело, что уже есть готовая прошивка, тогда наверно проще будет прилепить внешний адаптер.... 0

YRMossow
		1
	USB UART 22.06.2017, 22:18. Показов 5315. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Всем ДВС! Подскажите новичку: делаю железку на атмеге, которая должна отсылать определенные данные снятые с датчика в порт, далее это все дело должно обрабатываться программой на шарпе. Сначала планировал сделать интерфейс на CP2102, но больно уж сложно с ним... корпус мелкий, дорожки мелкие, ЛУТом плату под него изготавливать (или изготовлять?) неудобно и вспомнил о более дорогой (как-нибудь переживу) микрухе FT232RL. И обвязки требуемой у FT мне показалось меньше. Собственно вопрос: что я теряю по сравнению с CP? Я слышал скорость у него низкая, низкая это на сколько? Применительно к задаче передачи показаний датчика это значительно? Заранее спасибо за ответ! PS.: Что скажете по поводу pl2303? PPS.: Что сами используете? Какие мысли по поводу пайки таких штуковин?

@-OTS- 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.06.2016 Сообщений: 136
	22.06.2017, 23:30	2
	Народ давно покупает готовые модули на этих чипах, по рублю за ведро. otyexpress.som, в качестве кодового слова - название чипа. Сам использовал их все, PL2303 абсолютно нормально работает на 6 Mbps. Там, наверное, уже "шарп" язык набок свесит. А "мало" - это, наверное, 300 бод ? Это они все умеют. 0

YRMossow
	22.06.2017, 23:51	3
	Сообщение от -OTS- Народ давно покупает готовые модули на этих чипах, по рублю за ведро. otyexpress.som, в качестве кодового слова - название чипа. Сам использовал их все, PL2303 абсолютно нормально работает на 6 Mbps. Там, наверное, уже "шарп" язык набок свесит. А "мало" - это, наверное, 300 бод ? Это они все умеют. У меня тоже имеется такой модуль. На CP2102. Но тут хочется на одной плате чтобы все было. Чтобы в корпус аккуратненько воткнуть и красота

@-OTS- 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.06.2016 Сообщений: 136
	23.06.2017, 00:20	4
	Тогда паяйте любую, какую осилите. 0

@zot 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 4
	23.06.2017, 01:15	5
	А обязательно RS-232 ? Чем UART не подходит ? Вообще ничего не надо паять. 0

@h4tf 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 637
	23.06.2017, 01:27	6
	Откуда RS-232? В теме он вообще не упоминается. Тут есть только упоминание FT232RL, а она не RS-232. А какие мнения будут насчёт CH340? А то, говорят, левых FT и PL полно, особенно у китайцев (на али), а с левыми могут внезапно возникнуть проблемы, как было с FT при обновлении драйверов, и не один раз. 0

@Mitzsshtomki 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.02.2016 Сообщений: 150
	23.06.2017, 20:33	7
	Сообщение от IRMossow Подскажите новичку: делаю железку на атмеге А как на счёт того, что бы взять ATmegaу с аппаратной поддержкой USB? 0

@Кат495 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 737
	23.06.2017, 22:43	8
	Сообщение от IRMossow Что сами используете? Я поступаю так: вывожу стандартный UART через гальваническую развязку. Этот выход я могу подключить либо к "железному" COM, либо к переходнику USB<->COM, обычно это кабель. Этим самым я перекладываю ответственность с драйверами на производителя переходника))))))) Если USB уже в вашей конструкции - то как бы он ни был реализован: на микросхеме ли, в контроллере ли, понадобятся драйверы; а если сменится ОС - могут и драйвера понадобиться другие, и "эта музыка будет вечной"(((((( А так - драйвера покупаются в комплекте со шнуром, либо с сайта изготовителя переходника, в любом случае заботы не мои))))))) Мое-то устройство по UARTу работает без всяких драйверов)))) 0

YRMossow
	23.06.2017, 23:14	9
	Сообщение от Mitzsshtomki Сообщение от IRMossow Подскажите новичку: делаю железку на атмеге А как на счёт того, что бы взять ATmegaу с аппаратной поддержкой USB? Вариант. Но с usb-uart преобразователями я умею работать и прошивка уже написана. А для реализации такого нужно будет изучить работу с интегрированным usb. Я конечно все равно собирался это сделать, но это затянет проект, а уже хочется готовое устройство получить.

YRMossow
	23.06.2017, 23:19	10
	Сообщение от Кат495 Сообщение от IRMossow Что сами используете? Я поступаю так: вывожу стандартный UART через гальваническую развязку. Этот выход я могу подключить либо к "железному" COM, либо к переходнику USB<->COM, обычно это кабель. Этим самым я перекладываю ответственность с драйверами на производителя переходника))))))) Если USB уже в вашей конструкции - то как бы он ни был реализован: на микросхеме ли, в контроллере ли, понадобятся драйверы; а если сменится ОС - могут и драйвера понадобиться другие, и "эта музыка будет вечной"(((((( А так - драйвера покупаются в комплекте со шнуром, либо с сайта изготовителя переходника, в любом случае заботы не мои))))))) Мое-то устройство по UARTу работает без всяких драйверов)))) Спасибо за хорошую идею. Действительно дешевле и проще бы получилось. Какой-нибудь max232 стоит в чипдипе порядка 80 рублей против 300 за ft232rl. Но не хочу внешний переходник. Хочется чтобы в устройство можно было воткнуть usb кабель и готово.

Опции темы

@Кат495 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 737
	23.06.2017, 23:27	11
	У всякого своя ситуация. У моих-то заказчиков желания не в "крутизне" и не в товарном виде, а чтоб работало везде где только можно (а лучше, чтоб и где невозможно))))) И чтоб проблем поменьше. Сообщение от IRMossow Какой-нибудь max232 стоит в чипдипе порядка 80 рублей Это так, но он же не развязан гальванически. Так что я считаю необходимым затруднять себя гальванической развязкой (H11L1+HCPL3120). В производственных условиях ее наличие ОЧЕНЬ существенно. Да и в непроизводственных может уберечь от многих неприятностей. 0

@Кат495 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 737
	23.06.2017, 23:49	12
	Сообщение от IRMossow Спасибо за хорошую идею. Могу подкинуть и еще одну, на перспективу: переходите на подключение через сетевуху ;)) В устройство ставится микросхема-сервер, и к ней обращаешься через стандартный браузер, как к Интернету)))) Никаких программ устанавливать не надо. Воткнул кабель в сетевое гнездо - и готово)))) Сам я такого еще не делал, но в теме рядом вон обсуждают. 0