Цифровая радиосвязь на 10км

@BORS_ · Регистрация: 24.09.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день :)
Есть необходимость связать 2 устройства на МК на большом расстоянии, как минимум 10км. Динных будет передаваться не много, поэтому высокая скорость не нужна, байт 10-15 хватит. Связь должна быть двухсторонней. Что посоветуете? Может есть какие-нибудь RF модули для этих целей?

@HotD · 13.05.2014, 12:52

по закону не пролезет с 10 км. Роскомнадзор следит за этим делом, а моща нужна нехилая. Может посмотреть в сторону GSM? 8км достигали с RC1240 и усилком от митсубиши на 10 ватт.

@Woddy · 13.05.2014, 12:55

вайфай с тазиком на такие расстояния работает отлично. две тарелки, облучатели, точки доступа.
думаю к этой связке можно любые радиомодули на 2.4 прикрутить.

@BORS_ · 13.05.2014, 13:01

С надзором все будет согласовано, с этим проблем не будет. Связь почти всегда в зоне прямой видимости, получается что один модуль будет стоять на земле, а второй болтаться в воздухе на высоте до 10км. Передаваться будут только координаты и высота и только по команде с наземного модуля, т.е. одновременно в обе стороны передача идти не будет. Ну и соответственно нет возможности поставить большую антенну на том, что будет в воздухе.

@HotD · 13.05.2014, 13:42

вайфай направленный неплох для стационарных объектов... как там для воздуха непонятно. Можно посмотреть в сторону девайсов, которые управляют самолетами, там дальности и до 20 км доходят.

@BORS_ · 13.05.2014, 13:59

А у них разве не готовый пульт для управления? Или есть просто в виде модулей для самостоятельной сборки?

@sitimur · 13.05.2014, 14:02

В полетах на парамоторе использую такую рацию http://5-5.ru/index.php?productID=368, на 7 км слышимость вообще отличная, а если передавать сигнал типа как раньше модемы пищали, то наверняка и 10 вполне получиться... :-)

@BORS_ · 13.05.2014, 14:05

Интересная штука :) А как с ней связать схему на МК?

P.S.
Нашел вот такую штуковину http://www.digi.som/products/wireless-w ... -xsc#specs обещают до 14км., только вот заказывать надо фиг знает откдуа

@DOOMSDOY · 13.05.2014, 16:05

На одноваттном RFM23BP получается больше 5 км при достаточном возвышении одной из антенн над землей. Максимальное расстояние хз, но запас там еще точно есть. Авиамоделисты на форумах тоже пишут о подобных результатах. Можете погуглить.

@//Mt · 13.05.2014, 16:25

Есть же еще, кстати, любтиельское цифровое радио, всякие там PSK13 и RTTI - может посмотреть что там за оборудование?

@judshym · 13.05.2014, 23:09

http://www.sompel.ru/2010/06/30/rodyomo ... -do-80-km/

@_bosyti · 14.05.2014, 00:24

Сообщение от BORS_

Добрый день
Есть необходимость связать 2 устройства на МК на большом расстоянии, как минимум 10км. Динных будет передаваться не много, поэтому высокая скорость не нужна, байт 10-15 хватит. Связь должна быть двухсторонней. Что посоветуете? Может есть какие-нибудь RF модули для этих целей?

Ну че те сказать... 10-15 байт в секунду - можешь связаться без всяких RF модулей. В диапазоне 100 кГц - 160 МГц. Фсе зависит от рельефа и мозгофф.

@45893569365 · 14.05.2014, 20:24

DTMF поверх стандартной рации 5 ватт. Вектор или еще какие двухдиапазонки, которые парапланеристы используют. 20мс передача, 20 пауза. Сейчас как раз мучаю, но на дальность еще не пробовал.

@ShodS · 14.05.2014, 23:36

5-ти ватка в небо помоему на все 50км пробъет...

На 10 км в небо, думаю хватит даже 10мвт...
Берешь обычный комплект безлицензионных раций в салоне сотовой связи, или еще где, по 1тр - 2тр рация, и шуруешь обмен по DTMF...
На каждой стороне придется только добавить МС декодера DTMF и контроллер для приема\передачи...

@okotimiv · 15.05.2014, 00:12

В общем-то на 10 км прямой видимости довольно уверенно работают мощные модули ZigBee (10 милливатт), но проверял только с направленными антеннами.

@Ymk · 15.05.2014, 02:48

RTTY - это практически знакомый всем UART со старт-стоп битами, 0 передается одной частотой, 1 - другой.
дтмф тож покатит, но это не спортивно. а так, через рации из салонов сотовой связи и SSTV прекрасно ходят:) что бы им не ходить...

и, во-первых, если есть мк, микросхемы-декодеры дтмф не нужны, во-вторых, если делать модуляцию-демодуляцию - нафига дтмф? :)

@ShodS · 15.05.2014, 02:55

Сообщение от Ymk

если есть мк, микросхемы-декодеры дтмф не нужны, во-вторых, если делать модуляцию-демодуляцию - нафига дтмф? :)

На железном декодере DTMF - будет работать даже с сильными шумами...
На счет программных декодеров - не в курсе... думаю что нет...

@45893569365 · 15.05.2014, 07:51

Мне надо было не потрахацца, поэтому сделал генерацию дтмф программно, ее легко проверить анализатором спектра. Приемник же выбрал аппаратный, проц не нагружается, и специфицированные характеристики. Проблема, придется клеить байт из двух чтырехбитных слов. Т.е. скорость предачи -12 байт в секунду.

Рации убедительно рекомендую не мыльницы из салона, а типа таких
http://paroptom.ru/forum/post/1466623
Кстати, мужик из Таганрога.

Я так понимаю, что будет шар-зонд. На высоте попадет в течение и махом усвистит по горизонту дальше 10км. Тут запас мощности и режим маячка при отсутствии запроса будет не лишним.

@sohbtixhuk · 15.05.2014, 14:21

XBee Pro на 1200 бод работают на расстоянии 12км. С борта самолета. Проверяли. На 2400 все же пропадают пакеты, теоретически можно было изъебнуцца и сделать что-нибудь с коррекцией, но было дико лень, поэтому снизили скорость и были счастливы

@Ymk · 15.05.2014, 15:44

Сообщение от ShodS

думаю что нет...

ну и зря! :)
хотя декодер декодеру рознь... можно сделать и какаху, а можно нормально, с ацп, ничем не хуже аппаратных.

@judshym 1 / 1 / 0 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 382
	13.05.2014, 23:09	11
	http://www.sompel.ru/2010/06/30/rodyomo ... -do-80-km/ 0

@ShodS 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 2,010
	15.05.2014, 02:55	17
	Сообщение от Ymk если есть мк, микросхемы-декодеры дтмф не нужны, во-вторых, если делать модуляцию-демодуляцию - нафига дтмф? :) На железном декодере DTMF - будет работать даже с сильными шумами... На счет программных декодеров - не в курсе... думаю что нет... 0

@45893569365 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2013 Сообщений: 172
	15.05.2014, 07:51	18
	Мне надо было не потрахацца, поэтому сделал генерацию дтмф программно, ее легко проверить анализатором спектра. Приемник же выбрал аппаратный, проц не нагружается, и специфицированные характеристики. Проблема, придется клеить байт из двух чтырехбитных слов. Т.е. скорость предачи -12 байт в секунду. Рации убедительно рекомендую не мыльницы из салона, а типа таких http://paroptom.ru/forum/post/1466623 Кстати, мужик из Таганрога. Я так понимаю, что будет шар-зонд. На высоте попадет в течение и махом усвистит по горизонту дальше 10км. Тут запас мощности и режим маячка при отсутствии запроса будет не лишним. 0

@sohbtixhuk 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.02.2010 Сообщений: 798
	15.05.2014, 14:21	19
	XBee Pro на 1200 бод работают на расстоянии 12км. С борта самолета. Проверяли. На 2400 все же пропадают пакеты, теоретически можно было изъебнуцца и сделать что-нибудь с коррекцией, но было дико лень, поэтому снизили скорость и были счастливы 0

@BORS_ 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 278
		1
	Цифровая радиосвязь на 10км 13.05.2014, 12:34. Показов 10285. Ответов 38 Метки нет (Все метки) Добрый день :) Есть необходимость связать 2 устройства на МК на большом расстоянии, как минимум 10км. Динных будет передаваться не много, поэтому высокая скорость не нужна, байт 10-15 хватит. Связь должна быть двухсторонней. Что посоветуете? Может есть какие-нибудь RF модули для этих целей? 0

@HotD 1 / 1 / 0 Регистрация: 05.10.2017 Сообщений: 2,048
	13.05.2014, 12:52	2
	по закону не пролезет с 10 км. Роскомнадзор следит за этим делом, а моща нужна нехилая. Может посмотреть в сторону GSM? 8км достигали с RC1240 и усилком от митсубиши на 10 ватт. 0

@Woddy 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.10.2009 Сообщений: 3
	13.05.2014, 12:55	3
	вайфай с тазиком на такие расстояния работает отлично. две тарелки, облучатели, точки доступа. думаю к этой связке можно любые радиомодули на 2.4 прикрутить. 0

@BORS_ 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 278
	13.05.2014, 13:01	4
	С надзором все будет согласовано, с этим проблем не будет. Связь почти всегда в зоне прямой видимости, получается что один модуль будет стоять на земле, а второй болтаться в воздухе на высоте до 10км. Передаваться будут только координаты и высота и только по команде с наземного модуля, т.е. одновременно в обе стороны передача идти не будет. Ну и соответственно нет возможности поставить большую антенну на том, что будет в воздухе. 0

@HotD 1 / 1 / 0 Регистрация: 05.10.2017 Сообщений: 2,048
	13.05.2014, 13:42	5
	вайфай направленный неплох для стационарных объектов... как там для воздуха непонятно. Можно посмотреть в сторону девайсов, которые управляют самолетами, там дальности и до 20 км доходят. 0

@BORS_ 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 278
	13.05.2014, 13:59	6
	А у них разве не готовый пульт для управления? Или есть просто в виде модулей для самостоятельной сборки? 0

@sitimur 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.02.2012 Сообщений: 648
	13.05.2014, 14:02	7
	В полетах на парамоторе использую такую рацию http://5-5.ru/index.php?productID=368, на 7 км слышимость вообще отличная, а если передавать сигнал типа как раньше модемы пищали, то наверняка и 10 вполне получиться... :-) 0

@BORS_ 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 278
	13.05.2014, 14:05	8
	Интересная штука :) А как с ней связать схему на МК? P.S. Нашел вот такую штуковину http://www.digi.som/products/wireless-w ... -xsc#specs обещают до 14км., только вот заказывать надо фиг знает откдуа 0

@DOOMSDOY 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.07.2012 Сообщений: 566
	13.05.2014, 16:05	9
	На одноваттном RFM23BP получается больше 5 км при достаточном возвышении одной из антенн над землей. Максимальное расстояние хз, но запас там еще точно есть. Авиамоделисты на форумах тоже пишут о подобных результатах. Можете погуглить. 0

@//Mt 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.06.2010 Сообщений: 454
	13.05.2014, 16:25	10
	Есть же еще, кстати, любтиельское цифровое радио, всякие там PSK13 и RTTI - может посмотреть что там за оборудование? 0

	15.05.2014, 15:44

@_bosyti 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.11.2013 Сообщений: 24
	14.05.2014, 00:24	12
	Сообщение от BORS_ Добрый день Есть необходимость связать 2 устройства на МК на большом расстоянии, как минимум 10км. Динных будет передаваться не много, поэтому высокая скорость не нужна, байт 10-15 хватит. Связь должна быть двухсторонней. Что посоветуете? Может есть какие-нибудь RF модули для этих целей? Ну че те сказать... 10-15 байт в секунду - можешь связаться без всяких RF модулей. В диапазоне 100 кГц - 160 МГц. Фсе зависит от рельефа и мозгофф. 0

@45893569365 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2013 Сообщений: 172
	14.05.2014, 20:24	13
	DTMF поверх стандартной рации 5 ватт. Вектор или еще какие двухдиапазонки, которые парапланеристы используют. 20мс передача, 20 пауза. Сейчас как раз мучаю, но на дальность еще не пробовал. 0

@ShodS 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 2,010
	14.05.2014, 23:36	14
	5-ти ватка в небо помоему на все 50км пробъет... На 10 км в небо, думаю хватит даже 10мвт... Берешь обычный комплект безлицензионных раций в салоне сотовой связи, или еще где, по 1тр - 2тр рация, и шуруешь обмен по DTMF... На каждой стороне придется только добавить МС декодера DTMF и контроллер для приема\передачи... 0

@okotimiv 1 / 1 / 0 Регистрация: 30.08.2010 Сообщений: 3,379
	15.05.2014, 00:12	15
	В общем-то на 10 км прямой видимости довольно уверенно работают мощные модули ZigBee (10 милливатт), но проверял только с направленными антеннами. 0

@Ymk 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 2,230
	15.05.2014, 02:48	16
	RTTY - это практически знакомый всем UART со старт-стоп битами, 0 передается одной частотой, 1 - другой. дтмф тож покатит, но это не спортивно. а так, через рации из салонов сотовой связи и SSTV прекрасно ходят:) что бы им не ходить... и, во-первых, если есть мк, микросхемы-декодеры дтмф не нужны, во-вторых, если делать модуляцию-демодуляцию - нафига дтмф? :) 0

@Ymk 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 2,230
	15.05.2014, 15:44	20
	Сообщение от ShodS думаю что нет... ну и зря! :) хотя декодер декодеру рознь... можно сделать и какаху, а можно нормально, с ацп, ничем не хуже аппаратных. 0