0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
1 | |
Теория множеств. Доказательство07.01.2021, 09:23. Показов 1609. Ответов 12
Всем здравствуйте, помогите, пожалуйста, с данным заданием. Очень много раз переделывала и все никак не получается выполнить. Задание: Доказать, что...
0
|
07.01.2021, 09:23 | |
Ответы с готовыми решениями:
12
Теория множеств Теория множеств - не понятно доказательство Теория множеств: пересечения множеств. Решить задачу. Доказательство равенства множеств |
Любитель математики
1476 / 987 / 282
Регистрация: 27.01.2014
Сообщений: 3,275
|
|
07.01.2021, 10:51 | 2 |
Наверное, доказательство можно построить на том, что симметрическая разность множеств A и B -- это множество, элементы которого не являются общими для множеств A и B. Если же указанные множества совпадают, то элементов, которые не являются для этих множеств общими, нет, то есть их симметрическая разность -- пустое множество...
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
07.01.2021, 11:16 [ТС] | 3 |
По условию дано, что симметрическая разность есть пустое множество, но если это еще доказать, то даже лучше, наверное, будет, поэтому соглашусь с вашим мнением, но как доказать, что из этого следует A=B?
0
|
Любитель математики
1476 / 987 / 282
Регистрация: 27.01.2014
Сообщений: 3,275
|
|
07.01.2021, 11:19 | 4 |
Хотя бы методом "от противного".
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
07.01.2021, 11:20 [ТС] | 5 |
Я пробовала, но к противоречию не получилось придти
0
|
Любитель математики
1476 / 987 / 282
Регистрация: 27.01.2014
Сообщений: 3,275
|
|
07.01.2021, 11:22 | 6 |
Приведите Ваши рассуждения, пожалуйста.
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
07.01.2021, 11:26 [ТС] | 7 |
Не буду отрицать, что может быть неправильным)
0
|
Любитель математики
1476 / 987 / 282
Регистрация: 27.01.2014
Сообщений: 3,275
|
|
07.01.2021, 11:31 | 8 |
Не нарушайте, пожалуйста, правила форума. Набирайте текст вручную.
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
07.01.2021, 11:40 [ТС] | 9 |
Решение:
Пусть A симметрическая разность B не равно пустому множеству. Тогда существует такой x принадлежащий (A симметрическая разность B), раскрываем симметрическую разность, затем раскрываю "или". Прихожу такому виду: (x принадлежит A или x не принадлежит B) или (x не принадлежит A или x принадлежит B) (*). Так как после преобразований (*) не равно пустому множеству, то есть A и B различны, однако, в случае (*) не возможно, чтобы x принадлежал A и в тоже время x не принадлежал B, а значит, A=B, что приводит к противоречию.
0
|
Любитель математики
1476 / 987 / 282
Регистрация: 27.01.2014
Сообщений: 3,275
|
|
07.01.2021, 11:50 | 10 |
Докажите сначала, что если симметрическая разность двух множеств является пустым множеством, то указанные два множества совпадают. Затем докажите, что если два множества совпадают, то их симметрическая разность является пустым множеством.
2
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
07.01.2021, 12:05 [ТС] | 11 |
Хорошо, поняла. Спасибо)
0
|
4952 / 3570 / 1151
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,661
|
|
07.01.2021, 17:41 | 12 |
Несколько замечания о доказательстве в сообщении 9.
Надо писать: "Пусть симметрическая разность A и B не равно пустому множеству". Вы пользуетесь неправильным определением симметрической разности. Если x ∈ A ÷ B, то (x ∈ A и x ∉ B) или (x ∉ A и x ∈ B). Строго говоря, (*) — это утверждение про x, а не множество. Поэтому (*) не может быть пустым (и вообще никаким) множеством. Это вам нужно доказать, а вы мимоходом вставляете это, как будто это известно (после слов "так как"). Структура предложения "Так как ..., то есть ..., однако ..." становится слишком сложной и непонятной. После слов "так как" должно идти вспомогательное утверждение, которое будет использоваться как причина истинности главного утверждения. Например, "Так как n > 2 и n четное, (имеем то, что) n не является простым". Где у вас главное утверждение? До слова "однако" есть только одно утверждение (не считая "то есть ..."), а именно, "(*) не равно пустому множеству", и непонятно, является ли оно вспомогательным (причиной) или главным. Почему? Симметрическая разность как раз и состоит (в том числе) из таких x, а по предположению она не пуста. Также "невозможно" пишется слитно. Я бы не использовал доказательство от противного без необходимости. Вот одно направление. Пусть A ÷ B = ∅. По определению ÷ имеем , откуда . Если , то , так как противоречило бы . Значит, . Аналогично показывается, что влечет . Значит, A = B.
3
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.01.2021
Сообщений: 8
|
|
08.01.2021, 16:49 [ТС] | 13 |
Спасибо большое, что указали на ошибки в решении))
0
|
08.01.2021, 16:49 | |
08.01.2021, 16:49 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
13
Доказательство выражений из теории множеств Доказательство выражения теории множеств. Задача на доказательство равенства множеств Доказательство тождества теории множеств Задача на доказательство объединения множеств Декартово произведение несчетных множеств несчётно. Верно ли доказательство? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |