@CodeViking13

Хоть я сам работаю в основном с JS, меня всё же беспокоит его растущая популярность. На JS сейчас можно целиком писать сайты, делать моб.приложения, пилить небольшие десктопные приложения и даже программировать некоторые микроконтроллеры. JavaScript заполоняет всё больше и больше пространства, есть ли повод для паники?

Дело в том, что я за разнообразие, мне нравится ковыряться в PHP, поизучать Python, Go так же интересен, уверен что если бы занялся, то полюбил бы и Ruby и C++ само собой не оставил бы без внимания (считаю его вообще базой, но сейчас не об этом).

Конечно серьёзные низкоуровневые вещи на JS сейчас не напишешь. Это приходится делать в основном на C, C++, C#, может Java и др. Но тем ни менее, в вебе JS лидирует, на github это самый распространённый язык, slack, atom, gitter и ряд других приложений на десктопах, написаны на JS. Что будет с PHP, Python, Ruby, Go? Неужели они уступят место JS и как лично по ТВОЕМУ будут обстоять дела с языковым вопросом в будущем, возьмём пять лет.

0

@Jewbacabra

Нет

0

@CodeViking13

Что "Нет", нет не поглотит?

0

@Jewbacabra

Да

0

@tezaurismosis

У каждого языка своя ниша. Так всегда было и, надеюсь, будет.
JS так и будет занимать свою нишу в вебе, в системном программировании ему не место

0

@CodeViking13

А в вебе что, правит балом? Веб всё больше и больше будет набирать обороты, десктопные программы со временем переползут в браузер, а там JS? И нет места Ruby, Python, Php, Go, Java?

На счёт моб. разработки, от одного фана ReactJS слышал историю о том, как разработчики ios приложений при нём расстроились что изучали swift, а он будет никому не нужен, ведь есть React Native. Что скажите? По моему Swift поэффективнее будет, хоть я его не знаю, но интуитивно так кажется.

0

@tezaurismosis

Серебряной пули в разработке хоть в вебе, хоть где, не существует.
Технологии продолжат сосуществовать между собой, возникая и исчезая.
Эти речи идут со времён Chrome OS, которая так и не завоевала популярности даже на планшетиках.
Под вебом сейчас есть много полезных сервисов, но все программы в него не переползут - из соображений безопасности и удобства.

0

@NeoMatrix

Все никогда не переползут.
Объяснюсь: есть целый пласт программ, работающих с локальными устройствами и локальными же данными.
Кроме того, для того, чтобы "подняться" до уровня WEB нужно запустить аппаратуру, создать уровень абстракции и запустить вагон служб и приложений. Все эти взаимодействия никак не могут быть управляемы из WEB.
В этот же пласт приложений входят административные приложения тестирования, обслуживания и контроля физических устройств - те же MemTest и Victoria. Архитектура машин такова, что зачастую просто невозможно, полноценно используя одну часть устройства, тестировать и исправлять ошибки в другой его части, либо даже разделить характер доступа к двум аналогичным устройствам. А без наличия полноценного доступа такие действия не выполняются - машинка не заводится от слова "совсем".
Отсюда и получается, что управление таким специфическим доступом невозможно из более сложноорганизованного слоя абстракции и/или сетевого взаимодействия.

0

@somnium

Если и переползут - один-два процента, не более. Эти речи о переползании слышу с 1990-х годов, а воз и ныне там. Браузеры = неуклюжие, плохоюзабельные приложения, которая просто-напросто неудобны даже для клиент-серверных программ. Можно сказать, что это - неизбежное зло, которое приходится использовать при доступе к интернет-сайтам.

0

@Dit81

А Вы посмотрите на языки программирования? Они стали почти все похожи... Только под разные задачи свой язык? Думаю они все же объединятся в один МЕГАязык А как он будет называться уже не важно...

0

@Hikari

Как порося на ежика

Добавлено через 37 секунд
Как раз наоборот.

0

@somnium

Спорить с непрограммистами неспортивно, поэтому промолчу

0

@LeniumSoft

Спорить вообще неспортивно! Каждый имеет право на своё мнение.

0

@Hikari

Почему же? У меня образование инженера-программиста.
Можем подискутировать на тему "Браузеры, как убийцы бесценного времени жизни людишек планетки Земелька"
Ты докажешь что они плохо используются, а я с удовольствием послушаю.

0

@Nameless One

Чушь какая.

0

magirus

у меня воощбе образование (теоретически) физика ядерщика, однако насколько понял, Вы занимаете руководящую должность, а я вот лапшу нынче произвожу. не ту которая на уши. которую все ненавидят и которую эшелонами отправляем.

Добавлено через 1 минуту
достал диплом, почитал... "геофизические методы поиска и разведки"

0

@BOGG ART

Популярность зависит от простоты и раскрутки. Популярность не влияет на основополагающее. И через 5 лет и через 10 лет всё будет оставаться на своих местах. Только наплодится фреймворков. Где же та картинка смешная, про попытки объединить что-то в одно, от XKCD что ли...
А JS одно из самых дурацких творений. Но оно было рождено, заняло нишу, в ней и останется.

0

@Hikari

Именно. Начальник отдела )
Почему?

0

@tezaurismosis

Всем не угодишь. У каждого языка своя философия и свои подходы к написанию кода.

0

@BOGG ART

Добавлено через 6 минут

0